Læste en lille bog forleden: "Den store integrationsdag". Nå, og hvad så? vil læseren selvfølgelig tænke. Men det var ikke nogen almindelig bog, vil jeg så tilføje. Tværtimod. Der var tale om noget så usædvanligt som en humoristisk satire over multikulturalister og muslimer. Ja, rigtigt, rigtigt, kære læser: Satire har man jo hørt om i relation til muslimer. Og som alle jo ved, så ender det hver gang med, at satirikerne bliver hængt ud som racister. Det er der altså ikke noget nyt i, skulle man mene. Men det er lige det, der er. For den lille bog - der kun er på 68 sider - er ikke bare en satire. Det er som nævnt en humoristisk satire. Og der er ikke tale om ond humor, men om humor slet og ret. Noget der gør det umuligt at anklage forfatteren for at være racist uden at det i den grad vil støde også et lavmål af fornuft og føre til at anklageren gør sig selv latterlig. Dertil kommer, at bogen først og fremmest retter sig mod multikulturalisterne og de danske nyhedsmedier.
Men mere om dette om lidt. Først må jeg sige, at ønsket om at gøre andre opmærksomme på bogen opstod, da jeg læste om juletræssagen i boligkvarteret Egedalsvænge, Kokkedal. Sagen er indlysende principiel. Og derfor handler det jo ikke bare om et juletræ, som en ung tørklædebærende indvandrerkvinde, Elif Harmanci, mente, da TV2 Nyhederne onsdag spurgte hende om sagen. Ifølge Elif er der "så mange andre vigtige emner man kan diskutere her i Danmark". Et kvalificeret gæt er dog, at Elif ville have set noget anderledes på det, hvis et dansk flertal havde givet penge til et juletræ og slået kassen i for muslimernes eid fest. Dansk multikulturalisme som man kan finde den i DR og hos det Radikale Venstre er dog helt på linje med Elif. F.eks. kunne man på DR radioprogrammet "Pressen på P3" sent torsdag eftermiddag høre de to multikulturalistiske værter Tony Scott og Tue Blædel more sig over det de lystigt ironiserende kaldte for: "Juletræskatastrofen". Herunder foranstaltede de to happy-værter en lille komparativ gimmick i form af en undersøgelse mellem den danske topnyhed og hvad der var topnyheder i tilfældigt udvalgte lande. Dette selvfølgelig for at udstille, hvad de mente burde være en total inferiør nyhed i Danmark. Den radikale kulturminister, Uffe Elbæk, har heller ikke kunnet tage sagen alvorligt, idet han onsdag udtalte til BT: "Jeg vil bare sige, at traditioner jo hele tiden er til debat og til forhandling. Det er det i det her lokale og på alle niveauer i det danske samfund. Heldigvis. Og det vil sige, at traditioner udvikler sig."
Uffe Elbæk synes her at give udtryk for det multikulturalistiske glidebanesynspunkt, at det er helt fint at danske traditioner afløses af muslimske. Men lad os bare kvalificeret gætte på, at Tony Scott, Tue Blædel og Uffe Elbæk - ligesom Elif - havde set helt anderledes på det, hvis et flertal af danskere i en boligforening havde besluttet at bruge penge på dansk jul, men nægtet at bruge nogen på muslimernes eid fest. Disse tre frisindede trubadurer ville i så fald med resten af det multikulturalistiske Danmark og toneangivende muslimer have stemplet boligforeningens bestyrelse som racister. Herunder ville bestyrelsen selvfølgelig være blevet anmeldt til politiet for racisme. Derfor er spørgsmålet til multikulturalister og muslimer: Hvorfor er danskere racister, hvis ikke de vil give samme plads til muslimer og deres traditioner, som de vil til danskere, mens muslimer der ikke vil give samme plads til danskere, som de vil til muslimer, ikke er racister!!?? Det er fuldstændigt uholdbart, og netop det, der er det principielle i sagen. En sag der er en eksplicit repræsentation af en tendens og mentalitet, der har hersket her i landet de sidste 30 år. Intet folk med bare en smule rygrad vil blive ved med at finde sig i denne uanstændige og uretfærdige behandling.
Og så tilbage til den lille bog, der, som nævnt, er en humoristisk satire over multikulturalister
og muslimer. Den udstiller på morsom vis multikulturalisternes selvundergravende stupiditet, deres sygelige skyldfølelser og deres destruktive had til dem, der forholder sig kritisk til multikulturalistisk indvandrerpolitik og til islam. Altså de såkaldte racister. Herunder trækker den muslimerne ned fra den piedestal som multikulturalisterne har placeret dem på. Derved kommer de til at fremstå som mennesker på godt og ondt ligesom alle os andre. Set i menneskelighedens lys er det ikke svært at forstå, hvis muslimer har eller kan have et ønske om at leve efter deres egne værdier. Men det er dermed heller ikke svært at forstå, hvis danskere oplever dette som dybt kritisabelt og selvfølgelig skal have lov at sige det. For hvad skal muslimerne i Danmark og hvad skal Danmark med dem, hvis de ikke er kommet for at blive en del af landet og demokratiet?
Mere skal jeg ikke fortælle, men blot anbefale bogen til alle med lidt kritisk sans, humor og måske med evnen til at nyde at se verdenshistoriens mest stupide ideologi, multikulturalismen, og dens værdiforladte repræsentanter blive udstillet så vandet driver. Afslutningsvis skal det også lige nævnes, at forfatteren har formået at personificere satiren således, at man næppe er i tvivl om, hvem han mener, når f.eks. chefredaktøren Skørre Kvaidenfaden eller Billy Søvnkval og mange andre optræder i historien.
Michael Larsen: "Den store integrationsdag - en satirisk novelle om multikulturalister, muslimer og racister", 68 sider, 75 Kr.
Bogen kan købes ved at følge dette link:
http://www.gucca.dk/boeger/den-store-integrationsdag_219989.html
