Kontakt 180Grader.dk
37

Skrevet af Otto Kjærgaard 217 dage siden - Direkte link

Historien er jo en fin illustration af, at man ikke altid kan holde sig neutral under konflikter og høste det bedste fra begge verdener. Alslevkro og omegn var formodentlig et af de nationalt mest splittede områder i Sønderjylland, hvor der var alt fra danske med stærk tilknytning til Højskolebevægelsen til hjemmestyskere, hvoraf en del havde stærke nazistiske sympatier. Før nazismen kom, havde der været et fredeligt forhold mellem danske og tyske naboer. Genforeningen var man uenig om, men den havde ikke skabt stærke fjendskaber, lige før og under krigen udviklede der sig stærk modsætningsforhold mellem tyske og danske. I mange tilfælde var familier splittede i det nationale spørgsmål, derfor så man efter krigen, at på trods af megen bitterhed, så var der en vilje til at leve sammen efter krigen om ikke af lyst, så af nødvendighed. Mejeriejer Søren Petersen drev en forretning, hvor både tyske og danske landmænd var kunder og han skulle, selvom han var meget dansksindet, også fremadrettet leve af både danske og tyske kunder.

Historien om Tomas Petersens forældre kender jeg fra mine bedsteforældre, der hørte til de danske i lokalsamfundet, holdingen der var, at det var lidt synd for familien Petersen, men holdningen var også, at man kunne ikke basere en tilværelse på en tæt tilknytning til Vogelsang og samtidig gå fri, når Vogelsang blev opløst. Vogelsang var en af tyskerne spydspidser delvis finansieret af rigstyske penge, ledelsen af Vogelsang hørte til den nazivenlige del af mindretallet organisationer. Alle var klar over at Vogelsang skulle fremme det hjemmetyske i Sønderjylland, Forpagter familierne på Vogelsangs gårde var et redskab i denne kamp. Tomas Petersens forældre gjorde ikke noget forkert under krigen og blev derfor heller ikke indraget i retsopgøret, som ramte mange andre i lokalsamfundet og rigtig mange af de, der på den eller anden måde arbejdede sammen med Vogelsang. At blive forpagter hos Vogelsang var for mange unge hjemmetyskere en genvej til at få foden under eget bord, noget der ikke var nemt før krigen. Som så ofte, har selv genveje deres pris.

Tidligere blev alt landbrugsløsøre på landbrugsejendomme betraget som en del af pantet på en ejendom, det er velkendt, at forpagtere ofte måtte se nogle af de ting, de havde tilført ejendommen blive solgt sammen med ejendom, såfremt denne røg på auktion. Jeg gætter på, at man blot har anvendt samme regler som for andre ejendomme, der blev tvangssolgt.

 


Skrevet af Thomas Petersen 217 dage siden - Direkte link

Kære Otto Kjærgaard,

tak for dit indlæg, som jeg har læst med stor interesse. Blot et par bemærkninger. Søren Petersen skriver sin udtalelse sidst i 1946, dvs på et tidspunkt, hvor han godt vidste, at vi skulle flytte. Så hensyn til sin forretning behøvede han altså ikke tage på det tidspunkt.

Mht. Vogelgesang havde min far allerede i 1920´erne været forpagter hos firmaet - altså på et tidspunkt, hvor det ikke var nazistisk inficeret, men "blot" et led i jordkampen. Må jeg spørge, hvordan din familie var bekendt med min?

Med venlig hilsen, Thomas


Skrevet af Otto Kjærgaard 217 dage siden - Direkte link

Min familie på min mors side havde Assetgaard i ca 70 år, der lå ca 500meter vest for dine forældres gård. Jeg boede som barn, der i 3 år, men er kommet meget siden og kender de fleste, som du nævner i dine erindringer fra Alslevkro. Mine mormors familie var blevet presset til at forlade Sønderjylland efter 1864, kom tilbage i forbindelse med Genforeningen. De fortalte, at de nationale forskelle ikke ødelagde det indbyrdes forhold mellem folk før 1930. Jordkampen, der blev startet af Vogelgesang og kort tid efter fuldt op af den danske modvægt Landeværnet, var starten på mange stridigheder, Vogelsang var finansieret af tyske statspenge med henblik at styrke tysk indflydelse i Nordslesvig, som følge af den udvikling, der kom i Tyskland, så blev forpagterne efter krigen uvilkårligt forbundet med det Tyskland stod for. Nogle forpagtere så det uden tvivl blot som en mulig levevej, men ikke desto mindre var jordkampen en led i kampen om at samle stemmer til grænserevision. Forpagterne var uanset personlig holdning et værktøj i denne kamp, som var stærkt provokerende på den danske del af befolkningen. Opgøret med Vogelgesang efter krigen skal nok ikke ses som et opgør med nazismen, men som et dansk tysk nationalt opgør, hvilket retsopgøret iøvrigt også var. Nogle slap fri i forbindelse med opgøret andre betalte en relativ høj pris, men det gør ikke opgøret som sådan forkert eller uretfærdig. Når jord kunne optage sindene så meget, så skyldes, at al erhverv på egne udsprang af det, der kunne dyrkes på jorden. Kontrol over landbrugsjord betød derfor kontrol over al økonomisk aktivitet i lokalsamfundet. Den tyske stat havde allerede før Genforeningen været sig det bevidst og etableret en række domænegårde ejet af den tyske stat, der skulle tjene som spydspidser i fortyskningen. Jordkampen var således en dødsavorlig del af den nationale kamp måske den mest alvorlige.

 

 Jeg kan iøvrigt anbefale læsning af:

 

Aktstykker vedrørende Kreditanstalt
Vogelgesangs tilblivelse
I kommission hos Gyldendalske boghandel
nordisk forlag, 1946

 

Der er ingen tvivl om, at forpagterne var et værktøj i en større sag. Nogle forpagtere var sig ikke nødvendigvis selv bevidste om det, men blev brugt på samme måde, som Lenin brugte sine nyttige idioter.

 

 


Skrevet af Thomas Petersen 215 dage siden - Direkte link

blot den lille bemærkning, at Landeværnet oprettedes før Vogelgesang


Skrevet af Otto Kjærgaard 215 dage siden - Direkte link

I 1913 blev en dansk forening under navnet Landeværnet oprettet som reaktion mod tysk jordpolitik, den blev igen lukket efter tysk pres under 1. Verdenskrig. I efteråret 1926 oprettedes Vogelgesang, en væsentlig del af midlerne kom fra den tyske stat.  En ny forening med det gamle navn Landeværnet blev etableret på basis af private midler indsamlet i Danmark. Etablering skete i 1927 ca 8 måneder efter den officielle start af Vogelgesang. På grund af harmen over Vogelgesang, blev der indsamlet et betydeligt beløb.

"Øksen ligger ved flagstangen". Udtrykket stammer fra den  periode, hvor det Vogelgesang forsøgte at overtage danske gårde. Et udtryk for de stærke følelser, jordkampen vakte fra starten. Reaktionen på Vogelgesangs første aktiviteter var massiv. Der blev etableret en folkeindsamling i København, bakket op af bryggerier, fagbevægelse og mange flere. En stor del af  privatindsamlede midler kom fra lodsedledler solgt af spejderbevægelsen.Den første formand for Landeværnet, Hans Andersen beskriver i sine erindringer fra 1966 forløbet. En nyere beskrivelse af dr phil Hans Schultz Hansen fra 2002 belyser også historien. Som jeg læser historien er det svært at se, at ikke både tyske og danske landmænd i de berørte områder ikke bare var bønder, der drev deres jord, men også frivillige eller ufrivillige brikker i nationalkampen uanset om de ville det eller ej.

 


Skrevet af Thomas Petersen 215 dage siden - Direkte link

Beklager, du har ret.


Skrevet af Jakob J 214 dage siden - Direkte link

Det lyder lidt som bosættelser :-) ... og som det der har foregået i Kosovo.


Skrevet af Otto Kjærgaard 214 dage siden - Direkte link

De følelser og problemstillinger adskiller sig nok ikke fra det man ser i Kosovo, men det foregik trods alt langt mere fredeligt uden drab o.lignende. Begge parter havde stort set hele tiden en interesse i opretholdelse af lovlige forhold. Modsætnings forholdet var heller ikke etnisk eller religiøst betinget, men fortrinsvis et spørgsmål om national identitet; at mange familier var splittet i spørgsmålet, således at der var familiebånd på tværs af grupperne, har nok også lagt en dæmper, således at det ikke udviklede sig ekstremt. Den befolkning, det omfattede, var også meget mindre end i Kosovo, idet det kun omfattede den del af Sønderjylland, hvor befolkningen var splittet, dvs sydlige del, af de nuværende Tønder og Aabenraa kommuner, der er ret tyndt befolket.

For de, der ikke har oplevet modsætningerne og oplevet hvor meget det betød for folk, virker det sædvanligvis helt udforstående, men mindet om jordkampen var medvirkende til, at vi fik den specielle danske sommerhusregler i forbindelse med vores indtræden i EF. En regel som selv en EU skeptiker som jeg synes er lidt gammeldags. Selvom det er historie nu, så fortalte en lokal ejendomsmægler for nylig, at han stadig oplevede, at sælgere af landbrugsjord, lagde vægt på købers nationalitet selvom sønderjyder er mindst ligeså glade for penge som andre.

Modsætningen mellem de to befolkningsgrupper blev meget mere afslappet i slutningen af tresserne, især fordi tyskerne klogt nok accepterede tingenes tilstand..

Jord er ikke længere en så afgørende forudsætning for økonomisk aktivitet, den økonomiske og politiske betydning af, hvem, der ejer jorden, er derfor meget mindre idag.

 


Skrevet af jacobfiil 213 dage siden - Direkte link

For mit vedkommende vil jeg kun sige, at det er yderst interessant at høre om fra hestens egen mund (i.e. både dig og Thomas Petersen) - det lyder som om, at der er stof til en hel bogudgivelse...


Skrevet af Peter B. Perlsø 213 dage siden - Direkte link

Tak til Thomas for endnu en spændende læsning af en historie om almindelige mennesker med fødderne solidt plantet i mulden...

 

God weekend til jer alle.


Skrevet af Otto Kjærgaard 211 dage siden - Direkte link

Jeg vil godt tilslutte sig Peter Pelsø. Sådanne øjenvidneskildringer er med til at give et billede af en verden, der er forsvundet, kun nogle spor er tilbage. De, der har oplevet, har hver især kun set nogle facetter af virkeligheden.

Da jeg var i Sønderjylland forleden, kunne jeg ikke lade være med at køre gennem Alslevkro, en by, der nu har en del af symptommerne på udkants Danmark, købmanden, smeden, kroen, mejeriet, mølleriet og iskiosken er alle forlængst lukkede. De fleste huse og gårde er der, det er. Forsamlingsshuset, er der stadig og er stadig brugt, men mange familer er forsvundne og med dem forsvinder historierne også.

Thomas Petersens forældres ejendom er der stadig stuehuset står der uændret som en minde om en tid, hvor man som besidder af en middelstor gård var priviligeret. Gården har siden været drevet 3 forskellige familier, og er en af de få gårde, der har overlevet som selvstændig landbrug.

 

 


Skrevet af Erik Bramsen 196 dage siden - Direkte link

Tak til Thomas Petersen og Otto Kjærgaard for nogle interessante indlæg.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Bøger

2
27
2
42
13
9
4
11
5
19
18
6
7
5
19
6
23
9
10
14
Om Thomas Petersen
Jeg har i næsten 35 år (1966-2000) forsket og undervist i Ruslands og Sovjetunionens historie ved Slavisk Institut på Aarhus Universitet. Er...

Se Thomas Petersens profil
eller
Følg Thomas Petersen