Forsikringsselskab afviser udsatte huse
Udgivet for 295 dage siden i Bolig
Tilføjet 31/07 10:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: epn.dk
I dagene efter det voldsomme skybrud over København den 2. juli i år truede et af Danmarks største forsikringsselskaber, Alm. Brand, med, at de mest udsatte husstande risikerede at blive udelukket fra at tegne vandskadeforsikringer. Nu gør Alm. Brand alvor af truslen.
Jeg er sikker på at markedet selv vil regulere det ind, med tiden. Efterhånden som vandstanden kommer til at stige og der kommer mere energi i vejrsystemerne kan det endda være at det ville give (økonomisk) mening at opgive nogle matrikler, eller sikre dem på anden vis.
Hvorfor er du så sikker på, at markedet vil lave forsikringen? Hvis de ikke kan tjene penge på det, så gør de det vel ikke?
Højere pris, færre kunder. Der er ikke nødvendigvis et niveau hvor man kan få nok penge ind ad døren for at det betaler sig.
Om der så burde være forsikring til alle er jo et spørgsmål der er værd at spørge.
På et tidspunkt fravælger kunderne nok forsikring i det hele taget, men så har de jo også selv valgt det. Min pointe er at man burde kunne prissætte så man kan tilbyde alle en forsikring. Om de så tager imod er en anden sag.
Medmindre det er dyrere at lave en særlig police for en lille gruppe end jeg tror det er, selvfølgeligt.
Først skal man gribe i egen barm og undlade at bygge et hus på bunden af en nedlagt sø.
Bagefter kan man snakke forsikring og global opvarming. :-)
Tja sådan fungerer forsikringsselskaberne og mange fjolser ønsker privatisering af sundhedsvæsenet selvom USA sundhedsvæsen er langt dyrere og ikke gælder for alle.
Måske kan vi med tiden se at udsatte patienter, dårlige liv der hellere ikke kan forsikres
hvis tingene går den vej LA lemmingerne løber.
"Vagn Jelsøe, afdelingschef i Forbrugerrådet, mener, at selskaberne har en »moralsk forpligtelse« til at tilbyde alle en husforsikring." Der er tale om en socialistisk synsvinkel, for nu pålægger Forbrugerrådet, der er en privat organisation, virksomhederne et moralsk ansvar. Og det er som bekendt socialisterne der har patent på den gode moral, mens alle de onde kapitalister bare vil tjene penge og derfor har en dårlig moral.
Befriende med en så enkelt løsning på alle problemer. Forbrugerrådet har med et slag løst alle Danmarks konkurrenceproblemer. Man skal bare forlange af virksomhederne, af moralske grunde, förstås, at de udelukkende benytter danske leverandører, også selvom priserne er meget højere end ved køb i udlandet. Keine Hexerei ...
Der er tale om en socialistisk synsvinkel, for nu pålægger Forbrugerrådet, der er en privat organisation, virksomhederne et moralsk ansvar.
Er det socialistisk at tale om moralsk ansvar? Hvad så med personligt ansvar??
Virksomheder har et moralsk ansvar og det er overfor virksomhedens ejere. Det ansvar er at drive den bedst mulige forretning.
Forsikringsselskaber har desuden også et moralsk ansvar overfor dens forsikrede da alle hæfter for hinanden.
Derfor er det moralsk rigtigt i begge henseender at nægte at optage højrisiko forsikringer da det går ud over de kunder og ejere. Mennesker der hidtil har kunne få renoveret huset hver 10-15 år på andres regning må finde andre alternativer som f.eks. selvforsikring.
@9kolaj. Det er en socialistisk idé at pålægge virksomheder et moralsk ansvar. Læs venligst mit indlæg igen og forhold dig til min indfaldsvinkel: Hvad nu hvis "nogen" finder det moralsk forkert at købe billigt i udlandet, når der er danske arbejdere, der går ledige?
Det er der jo også nogen der mener er forkert - men de glemmer så alle de fordele og al den velstand frihandel har givet.
Ift. det moralske ansvar - well. Virksomheder som helhed har ikke ligefrem vist sig i stand til at påtage sig moralsk ansvarlighed .. men det er jo derfor vi har lovgivning på visse områder. For eksempel at du ikke må dumpe al dit spildevand fra fabrikken direkte ud i havnen. Det er der jo ingen problemer i, så længe reglerne gælder for alle - fabrikanten ved siden af kan ikke skære sin udgift til vandrensning væk og dermed underbyde ham der ikke sviner vandet til.
Med hensyn til det her med at 'så må man lade være med at købe hus på bunden af en nedlagt sø' .. ja, det burde man jo nok. Men nu er det jo ikke sådan at man i København har oplevet skybrud og oversvømmelser i den skala før. Det er nemt at sidde og spille klog, hvis man tilfældigvis har købt et hus der ligger højt .. som jeg f.eks. har.
Hvad sker der i øvrigt med boligmarkedet hvis en fjerdedel af boligerne i København ikke kan forsikres eller sælges?
Situationen er ganske ligetil. Alm. Brand er naturligvis i deres gode ret til selv at bestemme hvem de vil forsikre. Men forbrugerne er også i deres gode ret til selv at bestemme hvor de vil handle. Den nemmeste måde for forbrugerne at sikre sig at deres huse også fremover kan forsikres er at skabe en fælles ramme med fokus på flg. 1) Sørge for at hjælpe kunder Alm. Brand ikke vil betjene med at blive kunder andet steds. 2) Sørge for at det bliver nemt for kunder at forlade Alm. Brand 3) Sørge for at Alm. Brand forstår at det koster at skalte og valte mellem kunderne. Der skal næppe andet til for at finde en hurtig løsning. Det er ikke statens opgave at tvinge forsikringsselskaberne -- men det helt sikkert heller ikke sådan at forbrugerne skal finde sig i hvad som helst. Forsikringsbranchen har gennem de sidste mange år kørt en ifærdig lobbyindsats for at vinde sig de bedst mulige vilkår i forhold til forbrugerne (bla. derfor kan du ikke opsige dine forsikringer med kort varsel som i de fleste andre lande). Derfor: Lad os få noget forbrugeraktivisme på banen -- det handler blot om at få Alm. Brand til at indse at det er en bedre forretning at dække bredt end at lade være ...
Min ulykkesforsikring er lige steget med 27%. "vi har oplevet en kraftig stigning i skader og dyrere erstatninger".
Jeg kan ikke mindes et år, hvor mit forsikringsselskab (uanset hvilket) ikke har skrevet om at "der er en massiv stigning i ulykker/indbrud/skader osv" med følge af, at prisen stiger uforholdsmæssigt.
I den forbindelse kan det undre, at man alligevel - som NY kunde - kan få langt billigere forsikringer. Foreligger der reel dokumentation for, at der er tale om stigende forsikringsudbetalinger - i størrelsesordenen 25%? Eller er det bare en indforstået forretningsmetode blandt alle forsikringsselskaber, at man årligt varsler massive prisstigninger - indtil kunden er jaget over i et andet selskab?
Forsikringsbranchen er - som tilfældet er med avisabonnementer - en branche hvor loyalitet og troskab straffes og straffes hårdt.
Det gælder med forsikringsselskaber som med enhver anden forretning: De tager de priser, de mener at markedet kan bære. Der er noget der hedder god moral i forretning, nemlig den der fører til at kunden er rimeligt tilfreds og kommer igen. Men en forsikringskunde kan altid opsige sin forsikring, hvis selskabet hæver priserne, uanset begrundelsen.
At pålægge virksomheder "moral" derudover, er socialistisk vanetænkning og formynderi af værste skuffe. Og det er ikke rigtigt at al lov er baseret på moral, hvilket en dabattør hævder. I så fald skulle vi alle vel først være enige om, hvad man forstod ved god og dårlig moral. Jeg synes fx. at det er udtryk for dårlig moral at indføre love med tilbagevirkende kraft. Politikerne er uenige, for de gør det hele tiden. Der kan gives hundrevis af eksempler på at jura og moral er to forskellige begreber.
Flere artikler fra Bolig
De offentligt ansatte skylder os 600 Gkr.
Udgivet for 6 dage siden i Bolig
Tilføjet 15/05 11:47 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
Har du et hus? Nå, men så får du 750.000 skattefrit til at renovere det for.
Udgivet for 10 dage siden i Bolig
Tilføjet 11/05 10:10 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Ny Tilstandsrapport
Udgivet for 18 dage siden i Bolig
Tilføjet 03/05 08:09 til Boblere af Hans Clement
Kirke solgt for 1 kr. til familie
Udgivet for 20 dage siden i Bolig
Tilføjet 29/04 23:19 til Boblere af Allan
Kilde: jp.dk
Andelsbolig sælges for én krone
Udgivet for 26 dage siden i Bolig
Tilføjet 25/04 09:27 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
2 milliarder af dine penge ud ad vinduet.
Udgivet for 47 dage siden i Bolig
Tilføjet 04/04 11:14 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Elværksagent fremturer med brændeovneløgne.
Udgivet for 53 dage siden i Bolig
Tilføjet 28/03 17:04 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Tvunget medlemsskab af antenneforening.
Udgivet for 75 dage siden i Bolig
Fristaden må tigge hos storkapitalen
Udgivet for 84 dage siden i Bolig
Tilføjet 27/02 09:16 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Ulighed er godt, og når uligheden stiger, er det bedre.
Udgivet for 97 dage siden i Bolig
Tilføjet 14/02 11:20 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Fattigere og fattigere: Betal mere og mere i skat.
Udgivet for 106 dage siden i Bolig
Tilføjet 05/02 09:35 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
Sådan knuser Danmarks Marxistiske Naturfredningsforening smukke huse, opført efter alle regler.
Udgivet for 110 dage siden i Bolig
Tilføjet 01/02 11:50 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Nu er jeg Kraftæddervarmemig oprevet!
Udgivet for 112 dage siden i Bolig
Tilføjet 30/01 09:23 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Nu skal vi brandbeskattes, skal vi!
Udgivet for 123 dage siden i Bolig
Tilføjet 19/01 09:28 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Studerende siger nej til soldaterliste - vi er os selv nærmest
Udgivet for 184 dage siden i Bolig
Tilføjet 18/11 15:38 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: b.dk
Ligusterfascisterne vandt kampen om dansk politik
Udgivet for 195 dage siden i Bolig
Tilføjet 08/11 09:31 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Gud 1 - Allah 0
Udgivet for 211 dage siden i Bolig
Tilføjet 23/10 13:36 til Boblere af abel
Kilde: ikea.com
Dagens tilbud: Køb din egen boreplatform - Energi & miljø
Udgivet for 215 dage siden i Bolig
Tilføjet 19/10 14:31 til Boblere af Peder CFM
Kilde: business.dk
Bjarne er flyttet ind i et håndværkertilbud.
Udgivet for 220 dage siden i Bolig
Tilføjet 14/10 08:33 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Christian: Men du lovede det jo, Helle!
Udgivet for 223 dage siden i Bolig
Tilføjet 10/10 22:02 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: bt.dk
|
Om Jesper Ørsted Nationalliberal Kernekrafttilhænger Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden Modstander af fri narko Mac... Se Jesper Ørsteds profil eller Følg Jesper Ørsted |
Hvorfor er det et problem at Grækenland forlader Euroen? 21/05 10:21 - 151 klik
Rikki, et produkt af sin vuggestue 21/05 08:15 - 150 klik
Danskerne kræver lavere skatter 20/05 23:25 - 92 klik
Trods 30 års alkoholforbud: 200.000 alkoholikere | Fair Forbud 21/05 10:08 - 88 klik
England: Multikulturel kampagne mod synlig kristendom - Sappho 21/05 10:47 - 85 klik
Radikalt tunnelsyn 20/05 14:47 - 847 klik
Rikki, et produkt af sin vuggestue 21/05 08:15 - 588 klik
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs! 20/05 21:14 - 497 klik
Forskere foreslår slutdato for personligt ansvar og personlig frihed 20/05 00:13 - 477 klik
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

