BookmarkletTilføj til    |
Vandmafia
Udgivet for 328 dage siden i Bolig
Tilføjet 28/06 09:00 til Boblere af abel
I Politiken i går 27/6-11 - 1. sektion side 9 kan vi læse om en vandmafia i Lima, hovedstaden i Peru.
"De fattige i Lima er i vandpushernes vold".
Den vandmafia tager 200 kr/måned for vandet til en familie. Det er 2.400 kr./år.
Her på stedet afpresser den danske velfærdsstat os mere end 500 kr./måned for vand.
Hvad skal vi nu kalde velfærdsstaten?
Blodsugere?
Vandforbrydere?
2½ vandmafia?
29 Kommentarer
Skrevet af Bare vent til vores venner forbuds-Benny og skrigeskinken kommer til magten, så kommer vand til at koste meget mere. Det er jo giftigt når det indtages for store mængder, og pøblen må derfor reguleres.
Adgang til rent drikkevand bør være en menneskerettighed og burde ikke være genstand for handel. Skulle der være problemer med finansieringen, kan pengene eventuelt hentes hos landbruget.
Hvad mener du?
Menneskerettighed?
Hvem skal så sørge for, at du får vand, hvis du selv flytter på heden?
Hvad mener du med, at vand ikke bør være genstand for handel?
Hvordan vil du så få vand til dig ude på heden?
Skal landmændene skaffe vand til dig, uden at landmændene må købe vandet til dig først?
Skrevet af 10 jægere mand bor i en dal. Der er 15 km til nærmeste, rene drikkevand. Det tager en person en dag at hente vand nok til 10 personers forbrug.
Hvis alle 10 og forventer at rent vand er en "menneskeret" - og derfor udfører deres daglige gøremål uden at hente vand, så dør de alle af tørst i løbet af 2-3 dage.
Hvis derimod de 9 bliver enige med den 10'ende om, at afhænde en del af deres daglige fangst, mod at sidstnævnte henter vand til hele gruppen - så overlever alle.
Dette hedder handel - og naturligvis er vand en (livsnødvendig) vare, når man ikke tilfældigvis bor ovenpå en uudtømmelig kilde. Der findes logisk ingen positive "menneskerettigheder", dvs. fysiske ting "man har krav på" alene gennem ens eksistens. Det giver kun mening at tale om negative rettigheder, dvs. fx. "retten til ikke at blive slået ned".
Positive rettigheder kræver en "positiv" handling fra et andet menneske, fx. at vedkomne skal aflevere vand - eller penge, eller bygge et hus til den, hvis positive rettigheder skal tilgodeses. Negative rettigheder kræver alene, at man afstår fra at gøre en handling, som ville krænke en andens negative rettigheder.
Rent vand er ikke en "menneskeret" - og ALENE gennem handel kan så mange som muligt få adgang til vand. Hvis handel med vand fx. blev gjort ulovligt, så ville de milliarder af mennesker, der ikke umiddelbart har adgang til naturligt rent drikkevand, sansynligvis gå døden i møde.
Kald det hvad du vil, men en basal vare som vand burde ikke blive unødvendig dyr bare fordi det giver en god profit for sælger...
Skrevet af Du har ret. Staten og dens håndlangere har monopol på alt for mange basale varer, inkl. vand, som sælges unødvendigt dyrt så profitten kan bruges på at bestikke vælgere. Legaliseret korruption.
Skrevet af Skudt forbi. Den absolut største del af omfordelingsmidlerne kommer fra indkomstskat (52% af det totale skatteprovenue) og generel skat på produktiv adfærd, ikke på miljø og forbrugsafgifter.
Skrevet af Staten tager betaling/afgift for ALLE andre fornødenheder, mad, tøj, vand, varme - hvorfor så ikke også vand. Selv helt basale fødevarer som brød, kød, frugt og grønt pålægges afgifter i lange baner...
Det problematiske ved vandet er, at det er ved at blive kommunernes malkemaskine - de kan bare hæve priserne og borgerne skal betale. Samtidig er systemet indrettet så viseligt, at jo mere man sparer, jo dyrere bliver dråberne, for langt den største omkostning på vandværkerne er faste - dvs. uanset om vandværket leverer dobbelt så meget eller halvt så lidt vand ud, er omkostningen næsten identisk... men m3 prisen svinger tilsvarende, for at dække omkostningerne.
Har du intet at lave?
Jeg mener sgu da det jeg skriver. Det vand som jeg for år tilbage fik ganske gratis ud af min hane, selvfølgelig finansieret over skatten, er blevet dyrere og dyrere i takt med at vores grundvand er blevet forurenet. Den store synder i forureningen af grundvandet er landbruget. Herefter bør konklusionen være ganske klar.
Og ja hvis du flytter på heden vil der måske være et stykke vej til nærmeste vandpost, men efter min mening skal den være gratis for alle enkeltindivider.
Skrevet af Den store synder i forureningen af grundvandet er landbruget. Herefter bør konklusionen være ganske klar.
Kan du ikke dokumentere dette med nogle konkrete ekspempler på prisstigninger af den årsag.
Her hvor jeg bor er vandet steget fra 30 kr /m^3 til næsten 80 kr/m^3. Prisen på selve vandet har været uændret i snart 10 år. Derimod er afledningsafgiften og alle mulige spændende gebyer bare steget.
Vi giver ca. 3,5 kr. for en kubikmeter vand, resten er afgifter og gebyrer.
Så her er det ren administration og pengemaskine.
Kan du ikke dokumentere dette med nogle konkrete ekspempler på prisstigninger af den årsag.
Hvad er der i vejen med det eksempel du selv leverer?
At den er et eksempel på at produktionen af rent vand ikke er blevet dyrere (faktisk faldet pga. inflation). Altså et modargument i forhold til at foruenet grundvand skulle have øget prisen på vand.
Det er ikke tilfældet her, så derfor vil jeg gerne se din påstand dokumenteret.
Det eneste der er steget gang på gang er pengemaskinens afgiftsskrue for at komme af med det, og administration.
Er der nu noget, der er gratis?
Vand? Gratis vandrør? Gratis vandpumper? Gratis vandfiltre? Gratis vandværker?
Spændende!
Er der nu noget, der er gratis?
Vand? Gratis vandrør? Gratis vandpumper? Gratis vandfiltre? Gratis vandværker?
Spændende!
Er det mon det de kalder for funktionel analfabet? Jeg sætter den lige ind igen hvis der nu mod forventning skulle være tale om en svipser.
Det vand som jeg for år tilbage fik ganske gratis ud af min hane, selvfølgelig finansieret over skatten, er blevet dyrere og dyrere i takt med at vores grundvand er blevet forurenet. Den store synder i forureningen af grundvandet er landbruget. Herefter bør konklusionen være ganske klar. I øvrigt er det helt i orden at folk skal betale håndværker regningen for at lægge rør med mere, men vandet som kom ned fra himlen skal sgu være gratis.
I øvrigt er der massive prisstigninger i vente nu vandværkerne for alvor bliver privatiserede.
Fint. Vi hæver afledningsafgiften med 3,5 per m3 og sænker vandprisen med 3,5 per m3. Vandet er nu gratis, men koster det samme.
(Og ja, jeg er analfabet og komplet idiot, så du behøver ikke at svare, jeg fatter alligevel ikke noget)
Gratis, finansieret over skatten?! Underlig formulering. Ville du beskrive dit internetbrug derhjemme på samme måde? Det er gratis, finansieret over abonnementet?
"...Det vand som jeg for år tilbage fik ganske gratis ud af min hane, selvfølgelig finansieret over skatten, ..."
OK., du er på overførselsindkomst.
--------
"....I øvrigt er der massive prisstigninger i vente nu vandværkerne for alvor bliver privatiserede....."
Kan de blive dobbeltprivatiseret?
De fleste vandværker er og har altid været privatejede, og en stor del af dem er andelsforeningsejede.
Hvad er prisen for vandet ift. en medianindkomst her, hhv. i Lima?
Mon Limas indbyggere arbejder på fuld tid mandag, tirsdag, onsdag og halvdelen af torsdag for vandmafiaen?
Nu er vandværket i byen man bor i altsa ikke en del af en monolitisk statsapparat, abel, men som sa mange andre, mennesker der tjener til dagen og vejen...
Der er desværre meget, du ikke forstår, Peter.
Herefolket betragter alt som deres ejendom, helt uden at de behøver at ekspropriere det. Det er da pudsigt, at hver gang, vandværket leverer 1 m3 vand til en pris af 3,50 kr. til os, skal vi desuden betale 53,50 kr.til det monolithiske statsapparat. Også de, der arbejder på vandværket, arbejder mest for herrefolket i staten. Faktisk arbejder vandværkerne i 34 timer og 44 minutter for herskerfolket og kun i 2 timer og 16 minutter om ugen for os tørstige sjæle.
Og lad venligst være med at komme med noget kommunalarbejderlingo om, at de renser vandet. Det løber urenset fra septcitankens overløbsrør ud i den nærmeste å.
"Herefolket betragter alt som deres ejendom, helt uden at de behøver at ekspropriere det." - Og hvordan nogle kommunalt ansatte hos vandværket er blevet til 'herrefolket" står så for dig at forklare... desværre igen et drønende useriøst indspark i debatten fra dig abel.
At drikkevandet bruges som et skatteobjekt, kan der ikke herske nogen tvivl om. Her er et eksempel fra 1992:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/08/drikkevandet-bruges-som-et-skatteobjekt/
Alt er skatteobjekter i velfærdsstaten. Men når alt kommer til alt er afgifter på begrænsede naturressourcer (jfr. faldende grundvandsspejl i det medste af landets boringer) fornuftigt, eller i al fald lang, lang fornuftigere en indkomstskat, og skat på konstruktive aktiviteter.
Mange omtaler driftsomkostningerne på vandværkerne som vandets pris... men faktisk tager staten også afgift for selve retten til at udvinde vand på egen boring - dvs. efter man har afholdt ALLE omkostninger selv, kommer staten og siger: Du har ret til at udvinde så mange m3... det skal du betale så og så meget for... og det også selv om vandindvindingen sker på egen jord! Og så kommer de lovpligtige omkostninger til at få testet vandkvaliteten fra tid til anden oveni... jeg mener at det svarer til at vi skal betale for at trække vejret... en O2 afgift... (indtil videre er der jo kun CO2 afgift, dvs. afgift på udånding... men når man en dag finder ud af at O2 indholdet i luften falder, så skal I bare se... så kommer O2 afgiften... for uden den dør hele verden jo af iltmangel...)
Ja det er tankevækkende da Spanien netop er knastørt ift. Danmark, og bør give eftertanke til hvor bæredygtigt det er.
Flere artikler fra Bolig
De offentligt ansatte skylder os 600 Gkr.
 | ||
Udgivet for 6 dage siden i Bolig
Tilføjet 15/05 11:47 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
0 KommentarerHar du et hus? Nå, men så får du 750.000 skattefrit til at renovere det for.
 | ||
Udgivet for 10 dage siden i Bolig
Tilføjet 11/05 10:10 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
10 KommentarerNy Tilstandsrapport
Udgivet for 18 dage siden i Bolig
Tilføjet 03/05 08:09 til Boblere af Hans Clement
Kirke solgt for 1 kr. til familie
 | ||
Udgivet for 20 dage siden i Bolig
Tilføjet 29/04 23:19 til Boblere af Allan
Kilde: jp.dk
Andelsbolig sælges for én krone
 | ||
Udgivet for 26 dage siden i Bolig
Tilføjet 25/04 09:27 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
2 milliarder af dine penge ud ad vinduet.
 | ||
Udgivet for 47 dage siden i Bolig
Tilføjet 04/04 11:14 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Elværksagent fremturer med brændeovneløgne.
 | ||
Udgivet for 53 dage siden i Bolig
Tilføjet 28/03 17:04 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Tvunget medlemsskab af antenneforening.
Udgivet for 75 dage siden i Bolig
Fristaden må tigge hos storkapitalen
 | ||
Udgivet for 84 dage siden i Bolig
Tilføjet 27/02 09:16 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Ulighed er godt, og når uligheden stiger, er det bedre.
 | ||
Udgivet for 97 dage siden i Bolig
Tilføjet 14/02 11:20 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Fattigere og fattigere: Betal mere og mere i skat.
 | ||
Udgivet for 106 dage siden i Bolig
Tilføjet 05/02 09:35 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
Sådan knuser Danmarks Marxistiske Naturfredningsforening smukke huse, opført efter alle regler.
 | ||
Udgivet for 110 dage siden i Bolig
Tilføjet 01/02 11:50 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Nu er jeg Kraftæddervarmemig oprevet!
 | ||
Udgivet for 112 dage siden i Bolig
Tilføjet 30/01 09:23 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Nu skal vi brandbeskattes, skal vi!
 | ||
Udgivet for 123 dage siden i Bolig
Tilføjet 19/01 09:28 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Studerende siger nej til soldaterliste - vi er os selv nærmest
 | ||
Udgivet for 185 dage siden i Bolig
Tilføjet 18/11 15:38 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: b.dk
Ligusterfascisterne vandt kampen om dansk politik
 | ||
Udgivet for 195 dage siden i Bolig
Tilføjet 08/11 09:31 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Gud 1 - Allah 0
 | ||
Udgivet for 211 dage siden i Bolig
Tilføjet 23/10 13:36 til Boblere af abel
Kilde: ikea.com
Dagens tilbud: Køb din egen boreplatform - Energi & miljø
 | ||
Udgivet for 215 dage siden i Bolig
Tilføjet 19/10 14:31 til Boblere af Peder CFM
Kilde: business.dk
Bjarne er flyttet ind i et håndværkertilbud.
 | ||
Udgivet for 220 dage siden i Bolig
Tilføjet 14/10 08:33 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Christian: Men du lovede det jo, Helle!
 | ||
Udgivet for 223 dage siden i Bolig
Tilføjet 10/10 22:02 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: bt.dk
Hvorfor er det et problem at Grækenland forlader Euroen? 21/05 10:21 - 151 klik
Rikki, et produkt af sin vuggestue 21/05 08:15 - 150 klik
Danskerne kræver lavere skatter 20/05 23:25 - 92 klik
Trods 30 års alkoholforbud: 200.000 alkoholikere | Fair Forbud 21/05 10:08 - 88 klik
England: Multikulturel kampagne mod synlig kristendom - Sappho 21/05 10:47 - 85 klik
Radikalt tunnelsyn 20/05 14:47 - 847 klik
Rikki, et produkt af sin vuggestue 21/05 08:15 - 588 klik
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs! 20/05 21:14 - 497 klik
Forskere foreslår slutdato for personligt ansvar og personlig frihed 20/05 00:13 - 477 klik
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |