Kontakt 180Grader.dk
24

Skrevet af peter jensen 642 dage siden - Direkte link
Helle T blev valgt til politisk embede første gang i 1999.
Så hun har meget snart stået for 12 års vrøvl.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 642 dage siden - Direkte link
12 minutters berømmelse er nok. Tak.

Skrevet af skatteaalen 641 dage siden - Direkte link
hvis de offentlige ansatte skal til at have løn for de 12 minutter ekstra de skal arbejde, så hænger deres plan på INGEN måde sammen. forudsætningen er, at alle offentligt ansatte vil arbejde gratis. det synes fair nok.

Skrevet af Lars Kaaber 641 dage siden - Direkte link
Det er en genial fremstilling. Stor buket roser her fra. Håber den spreder sig, når nu du har været så flink at sætte den på her.

Skrevet af Morten Jensen 641 dage siden - Direkte link
Det ufattelige er at ingen i den socialistiske leje, fagbevægelsen og lign. tør protestere. De har virkelig god intern disiplin. Hvis de "borgerlistiske" partier (OVK) foreslog lign. tåbeligheder ville de blive blæst ned af minister taperetterne, af både oppotionen og deres egne vælgere.

Skrevet af Aarup 641 dage siden - Direkte link
"Hvis alle private virksomheder ekstraordinært udvider produktionen med knap 3%, og de offentlige virksomheder undlader at gøre det samme, så har vi en løsning".

Skrevet af Troels Bjerre Sørensen 641 dage siden - Direkte link
God pointe :)

Skrevet af Jens Kristensen 641 dage siden - Direkte link
Det er faktisk også interessant at læse den kommisionsrapport, som HTS mere og mere skingert henviser til, når der stilles spørgsmålstegn ved det realistiske i 12 minutters ekstra arbejde som the silver bullet i velfærdsdebatten.

Problemstillingen omkring øget arbejdsudbud behandles i kapitel 2, og det nævnes rigtigt nok at én times øget arbejdstid pr uge vil forbedre de offentlige finanser med 14 mia (HTS siger vist 15 mia, men fair nok, hvad er én mia blandt venner).

Der er i rapporten ikke nogen dokumentation for beløbet, men det er nok heller ikke så vigtigt, for det fremgår tydeligt, at der er tale om en ren teoretisk øvelse; en lille teaser, der skal pirre vores nysgerrighed, men - desværre - ikke har nogen som helst gang på jord. Hele kapitlet er nemlig en opremsning af årsager til at skrivebordsberegningen ikke holder, at "løsningen" ikke er realiserbar, og hele området værdisættes da også til et stort, rundt nul i sammenfatningen. I stedet er det - surprise, surprise - efterlønnen, som igen udpeges som den store, lavthængende frugt i det offentlige finanstræ.

S/SF's faganalytiske figenblad er én løsrevet linje fra en rapport, de enten ikke har forstået, eller bevidst har læst, som Fanden læser Biblen. Særligt imponerende er det ikke.

http://www.amkom.dk/media/22119/velfaerd_kraever_arbejde_web.pdf

Skrevet af Troels Bjerre Sørensen 641 dage siden - Direkte link
Lad os se hvordan vi kan trække tallet ud af røræggen. Vi skal nok have optimist-hatten på, så der ses bort fra en hel del i det følgende. Personskatterne udgør ca. 250 mia af statens indtægter. Hvis vi beder folk om at betale 1/37 mere i skat, får vi knap 7 mia mere i statskassen (hvis vi ser bort fra at der skal betales mere i løn til offentligt ansatte)... Og hvis de nu alle sammen betaler topskat af sidst tjente krone, så får staten jo en meget større bid af lønnen for den 38. time. Det er nok en tilsnigelse at sige at det bliver en faktor 2 mere, men da vi har optimist-hatten på, så ganger vi vores 7 mia op til et stort flot 14 mia!

Puha... jeg får det helt dårligt af at regne så forkert...

Skrevet af cnielsen 641 dage siden - Direkte link
Forslaget om 12 minutter er rent vrøvl - specielt da forhandlingerne er overladt til arbejdsmarkedets parter og dermed ude af regeringens kontrol.

Der hvor HTS og co virkeligt kunne gøre en forskel er et oplæg med at de i en kommende regering vil udstikke forhandlingsrammerne for de offentlige arbejdsgivere til det følgende "Arbejdstiden for offentlige ansatte sættes op til 40 timer om ugen uden lønkompensation og eventuelle aftaler med betalt frokost annulleres". Det vil være et godt eksempel for det private arbejdsmarked og formodenligt også have en afsmittende virkning.




 

Skrevet af Thomas Køhler 640 dage siden - Direkte link
Nu viser det sig så, at de slet ikke mente det med de 12 minutter. Ole Sohn siger, at det bare en overskrift. Til gengæld har Børstig omtalt nogleidéer til at få lidt flere penge i kassen. Han fremstiller det som en løsning, men dels er noget af det allerede forsøgt gennemført uden succes - forskellige ordninger, der skulle gøre det muligt for nogle deltidsansatte at gå op på fuld tid, noget med at arbejde og få udbetalt den sidste uges ferie. Han har dog også nogle løse tanker om, at antallet af offentligt ansatte skal reduceres ved naturlig afgang, og at flere skal arbejde i den private sektor. Det kan man jo bare sætte i værk, det behøver vi ikke afvente, at Ole Sohn bliver Finansminister for.
  Godt indlæg. Desværre tror jeg, at de færreste vælgere forstår de nationaløkonomiske beregninger. Men det er et godt argument at lægge til de andre, der må til for at gøre befolkningen begribelig, at Fair Løsning blot viser, at oppositionen ikke har nogen politik. Og det er et langt større problem end Kinnocks skattesag, ærlig talt, det må det også være muligt at gøre folk begribeligt.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

19
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16
Om Troels Bjerre Sørensen
Ph.d. i Datalogi fra Aarhus Universitet, 2008.  Forsker i Algoritmisk Spilteori ved Centre for Discrete Mathematics and its Applications (DIMAP)...

Se Troels Bjerre Sørensens profil
eller
Følg Troels Bjerre Sørensen