Det statsejede DONG`s åbenlyse
ledelsesproblemer og konflikten mellem Arne
Eldrup og bestyrelsen er formentlig kun
toppen af isbjerget med problemstillinger.
Det er jo klart, at den i offentligheden
beskrevne konflikt kun har kunnet opstå
fordi ledelsen i DONG ikke har sørget for
effektiv kommunikation og rapportering.
Denne sag er i også typisk for visse
statsembedsænd og deres finurlige tiltag.
Dem er der mange eksempler på.
Men det er jo bestyrelsen og dens formand
som for alvor har kludret i det.
Alvorlige fejldispositioner og
mærkværdige aftaler skal jo forhindres
ved prokura delegeringer og den
almindelige financielle kontrol
understøttet af gode revisorer.
Der har klart ikke været effektive
kontrolsystemer, hvor essensen af de
lukrative medarbejderaftaler derfor ikke
i tide er kommet til bestyrelsens og
dermed aktionærernes kendskab. Siger
bestyrelsen men med andre ord.
Det er jo først og fremmest bestyrelsens
ansvar, at noget sådant etableres.
Fritz Schur er en meget rig mand med
mange andre interesser end at lede DONG i
den rigtige retning.
Lars Rebien har allerede ansvaret for
Novo, - en anden meget stor dansk
virksomhed - og han har næppe haft tid
til at bekymre sig om DONG om andet end
at dyrke det lille unikke netværk og sine
honorarer. Nu skynder han sig også ud.
Lars Nørby Johansen er hoppet med på
kampagnen mod og suspenderingen af Arne
Eldrup, men siger ikke meget andet.
Aktionærerne kan - hvis de vil - sagtens og
meget hurtigt etablere en langt bedre
ledelse gennem en effektiv bestyrelse.
Der er jo rigeligt af ledige resourcer og
know-how og en bestyrelse BEHØVER ikke at
komme fra det det lille selvsupplerende
netværk.
Der er andre mere videnskabeligt baserede
ledelsesmetoder end den hvor man lader
som om man leder.
DONG sælger naturgas til priser, som svarer
til oliepriserne (siger de selv).
Men verdensmarkedsprisen for naturgas er
nu helt nede på $2.09 for 1000 kubik food
(1 MMBTU) eller omkring 10-15% af USA
priser for 7 US Gallon af dieselolie, som
svarer til energiindholdet af 1 MMBTU.
Det er under 12 KR mens prisen i USA for
tilsvarende energi i 7 US Gallon diesel
er omkring 126 DKR (for ca. 25 Liter).
Omregnet til m3 er det ca. 0.423 KR.
Den danske statsafgift er 2.35 KR/m3 +
den sædvanlige 25% moms oveni afgiften
og salgspris.
Der går 28.3 m3 til 1000 kubik food.
DONG sælger naturgas til mellem 3-4 KR
per m3 eller 84-112 KR/MMBTU og opkræver
samtidig rørledningsafgift. Danske
konkurrenter til Dong sælger naturgas for
2.69 per m3.
Det forklarer de kolossale profitter, som
er opstået hos DONG trods det, at der
spredes penge ud overalt til lønninger og
eksperimenter med såkaldt grøn energi
uden tilstrækkeligt økonomisk og
teknologisk fundament.
Om DONG, gulddrengene og troen på, at de
alene er de afgørende faktorer for DONG
ekspansionen.
DONG er jo et de fakto monopol, som
grundet dette kan sætte meget høje
forsyningspriser.
Når der er rigeligt med penge er det
meget lettere at sætte nye projekter i
gang og drive dem igennem.
Men der er jo ikke gjort meget for at
sikre effektiv og billig energiforsyning
til danske virksomheder og boliger.
Ved siden af den ekstremt høje beskatning
er de faktiske udsalgspriser før
beskatningen meget høje.
Hvorfor DONG`s satsning på vindmølleenergi?
Det er jo mere eller mindre kendt, at
denne energiform knap kan konkurrere med
alternative energikilder.
Havvindemøller er omkring 4 gange dyrere
end landbaserede vindmøller, som har
svært ved at konkurrere.
DONG`s formand har store investeringer i
vindmølleteknologi.
Naturgas baseret energi er billigt til
det ekstreme ud fra verdensmarkedsprisen.
En stor del af Danmark er gravet op
med henblik på en sådan forsyning.
Hvorfor satse så voldsomt på vindenergi i
stedet for at udnytte den ekstremt
billige energi fra naturgas? Den er
næsten uden forurening.
Norge har kolossale naturgas ressourcer.
Rusland har anlagt naturgasledninger
gennem Østersøen og kan forsyne den
vestlige del af Europa med deres enorme
resourcer.
Hvorfor kan eller vil folketinget og de
forskellige regeringer ikke indse dette
og hvorfor belaster de borgerne med en
omkostning på yderligere 1300 KR/per år i
det seneste energiforlig.
Noget mere:
Hydrogen teknologi er på vej.
Universet er fyldt med dette stof.
Denne planet har også rigelige ressourcer,
som kan omdannes til Hydrogen
Den kemiske formel for hydrogen er H2.
Naturgas formel er CH4 og vand er H2O.
Diesel formel er C24H50.
Den grønne demagogi er baseret på den
falske forudsætning, at CO2 i atmosfæren
er årsag til en global opvarmning.
Niveauet for CO2 har i planetens
historie aldrig været lavere og udgør
nu 0.037% (0.37 promille) med en
beskeden stigning fra 0.030% fra
omkring 1900 eller mindre.
Atmosfærens indhold af CO2 er meget
beskedent og det er det som planterne
spiser.
CO2 er i øvrigt helt uskadelig.
I vikingetiden var vandstanden omkring
2-3 meter højere end i dag og vi er
stadig i efterløberne af den lille
istid.
I USA er man begyndt at ombytte de
forurenende diesel motorer i lastbiler
til naturgas baserede motorer. Denne
proces driver sig selv mens Obama og
hans parti drømmer om såkaldt grøn
energi ligesom danske demagoger og
ledelsen i DONG.
Med hydrogen brændstof og wankel motorer
får man en dobbelt fordel, som Mazda er
ved at realisere. Honda producerer og
leverer allerede nu en Civic GX, som
kører på både benzin og komprimeret
naturgas (CNG).
Prisdannelse og faktorer for naturgas.
Der er for energikyndige ingen tvivl om,
at der er rigelige mængder energi på
denne jord i form af olie, naturgas og
tilsvarende energi.
Oliekartellet Opec og de store
olieselskaber tjener styrtende med penge
på at holde priserne oppe og skabe
usikkerhed.
Der er for mig ingen tvivl om, at
naturgas priser i Europa holdes oppe af
et tilsvarende men måske uformelt kartel.
Gazprom sælger billig gas i Rusland,
dobbelt op til de østeuropæiske land og
til ca. 4 gange til resten af Europa.
I Polen er slutbrugerpriserne
inklusive VAT 1.7 Zloty/m3 svarende
til ca. 3 KR/m3 eller omkring 30% af
i Danmark. LPG koster 2.8
Zloty/Liter. Benzin 5.8 Zloty/Liter
eller næsten 30% mindre end i Danmark.
Ægypten solgte naturgas til Israel for
ca. 1.5 $ indtil forsyningerne blev
afbrudt.
Andre sælger naturgas i Europa for mindre
end 5 $ per MMBTU.
Estland er storproducent baseret på deres
forholdsvis store forekomster af "oil
shale"
Om tekniske problemer med transport og
opbevaring af naturgas:
Naturgas går straks til vejrs, hvis det
ikke lukkes inde i en beholder. Det
fylder også meget.
Komprimeret naturgas (CNG) fylder noget
mindre men omkring 4 gange mere end LNG,
som er i vædskeform.
"Liquidified natural gas" (LNG) baseret
naturgas skal opbevares og transporteres
i nedkølede og isolerede beholdere. til
-162 grader celcius. Den nedkølede
naturgas kan selv drive den fortsatte
nedkøling.
LNG tankskibe er noget specielle og har
normalt dobbelt skrog. De kan bruge LNG
som drivkraft og der forbruges måske 3%
af dette.
Jeg har en ide til at bygge specielle 40"
container tanke, som ogsaa kan bruges til
konvertering til normal naturgas hos
modtagerne.
Det koster noget at opbevare naturgas og
derfor trykkes priserne straks ned, når
der er overproduktion.
KONKLUSION:
DONG og dens ledelse synes at være kørt
helt af sporet, hvis deres opgave var at
forsyne danskerne med rimeligt billig
energy.
Man skal nok holde sig fra aktier
relateret til vindmølle produktion.
Der er lige nu en enestående
forretningsmulighed.
Hvad synes du?
MVH fra Ejler Ottesen
[email protected]
+45-36965921
(c) 2012 Ejler Ottesen
