Ekstra Bladet vil udlevere påståede potentielle kilder - hvor efterlader det kildebeskyttelsen?
Udgivet for 270 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 27/08 11:10 til Boblere af Christian Melgaard
Kilde: politiken.dk
Ekstra Bladet er klar til at lægge alle kort på bordet over for Skattesagskommissionen, når afhøringerne om statsminister Helle Thorning-Schmidts skattesag begynder i morgen.
"Alle kort på bordet" dækker bl.a. over at de vil gentage påstanden - den indtilvidere udokumenterede påstand? - om at Troels Lund Poulsens spindoktor forsøgte at "sælge" en historie om Helle Thornings skattesag til avisen. Arnfeldt var ifølge avisen parat til at lække oplysninger fra Helle Thorning og Stephen Kinnocks skattesag til Ekstra Bladet. Det er ulovligt, da der er tale om dybt fortrolige personoplysninger.
Den overraskende jomfrunalske holdning er stof til eftertanke for alle som i fremtiden overvejer at "lække" oplysninger til Ekstra Bladet - specielt hvis de gør i tillid til den beskyttelse, som medier traditionelt har hæget kompromisløst om. De skal nemlig være forberedt på at avisen måske vurderer, at der er en større historie i at afsløre kilden. Det spinkle forsvar fra Ekstra Bladets side er naturligvis, at der ikke er tale om en kilde, men det figenblad dækker ikke noget.
Jeg vil tro at specielt aviser som Ekstra Bladet har haft stor nytte af anonyme kilder gennem tiden, og de bør overveje om det er klogt at afskære sig fra sådanne kilder fremover.
Der er jo ingen kilde der skal beskyttes, medmindre du mener, at Venstre skal kunne begå ulovligheder, uden at medierne afdækker disse.
Om Arnfeldt har kontaktet Ekstra Bladet og om henvendelsen har haft den karakter som Ekstra Bladet påstår, så er han pr. definition en kilde, og har som sådan formentlig en forventning om ikke at få sin henvendelse hængt ud i dagsressen? Hvis du mener det ikke er tilfældet, hvordan definerer du så "kilde"?
Glemmer du ikke denne sag nu er politisk. Det er jo derfor vi igen igen igen skal smide penge efter en ny kommission.
Danskerne er til grin for egne penge. Men mon ikke de stemmer igen.
Det er da muligt, at Arnfeldt har været så dum, at han regnede med at Ekstra Bladet ville deltage i Venstres angivelige magtmisbrug. Nu varede det åbenbart også et stykke tid, inden Ekstra Bladet valgte at afdække dette misbrug, så han har tilsyneladende haft en berettiget formodning om, at Ekstra Bladet ville deltage i hans spil.
I sagen om Arnfeldt har befolkningen netop en interesse i Venstres formodentlige indblanding i forvaltningen. Arnfeldt er nok kilden, men hvis det referede er korrekt er han også emnet og den som skal afsløres eller mener du, at f.eks. Venstre skal kunne misbruge staten til deres fordel og nyde mediernes beskyttelse, selvom de angiveligt har forsøgt at misbruge medierne til deres egen gunst?
Jeg skal bemærke, at ovenstående kun tager udgangspunkt i det som er refereret af Ekstra Bladet. Siden avisen så sikkert har gengivet sagsforløbet så detaljeret, synes det dog at være sandsynligt at de har en god sag, mens Arnfeldt mig bekendt kun har afvist at kommentere sagen.
Ihvertfald er det mediernes opgave, at afsløre hændelser som disse med Arnfeldt og Venstre og ikke holde hånden over dem.
Vi skulle jo nødigt ende med et Putin styre i Danmark. Vel ?
Som sædvanligt er dine indlæg ren "godaw mand, økseskaft". Mit indlæg handlede om begrebet kildebeskyttelse, men du rabler afsted efer din egen snævre dagsorden. Jeg vil anbefale dig at skrive egne indlæg om dine kæpheste i stedet for at forpeste alle andres.
Og så vil jeg i øvrigt anbefale dig at du et kort øjeblik forlader tastaturet og bevæger dig ud i den virkelige verden - det kunne være du kunne lære eller i det mindste opleve noget. Vurderet på hyppigheden af dine kommentarer har du ikke meget andet at fylde din tilværelse med end at skrive på 180grader. Trist, trist .....
Som sædvanligt er dine indlæg ren "godaw mand, økseskaft". Mit indlæg handlede om begrebet kildebeskyttelse, men du rabler afsted efter din egen snævre dagsorden. Jeg vil anbefale dig at skrive egne indlæg om dine kæpheste i stedet for at forpeste alle andres.
Og så vil jeg i øvrigt anbefale dig at du et kort øjeblik forlader tastaturet og bevæger dig ud i den virkelige verden - det kunne være du kunne lære eller i det mindste opleve noget. Vurderet på hyppigheden af dine kommentarer har du ikke meget andet at fylde din tilværelse med end at skrive på 180grader. Trist, trist .....
Det er da dig der er en retorisk terrorist som forsøger at gøre en åbenbar kriminel handling til et spørgsmål om" kildebeskyttelse", hvor selve forsøget på at videregive personlige og fortrolige oplysninger fra en myndighed er en krænkelse af en lang række love, herunder skatteforvaltningsloven.
Man kan da ikke andet end læse din førte hånd som et forsvar for Peter Arndt og at bortlede opmærksomheden på det kriminelle forhold han åbenbart har begået, hvis det i medierne gengivne er korrekt.
Du hylder åbenbart princippet om at det er bedre at ramme ved siden af end slet ikke at ramme når du tolker mit indlæg som et forsvar for Peter Arndt. Jeg har ingen som helst holdning til Peter Arndt - og indtil videre har i.ø. ikke bemærket at han overhovedet har behov for et forsvar. Ekstra Bladet hævder at Peter Arndt har tilbudt sig som kilde, og at han i den forbindelse har tilbudt dem indsigt i fortrolige dokumenter, men indtil Peter Arndt bekræfter at dette er tilfældet, eller indtil det bevises, at han uden tvivl har gjort dette, så er han - iflg. de retsprincipper vi normalt hylder - uskyldig.
Hvis ellers du noterede det jeg skrev, tager jeg udgangspunkt i det som er gengivet i medierne og udfra det skulle denne Arndt have forsøgt at overdrage fortrolige oplysninger om en af Venstres politiske modstandere.
Jeg har ikke taget stilling til om han er skyldig eller i givet fald hvad straffen skal være. Jeg konkluderer blot, at Ekstra Bladet efter det fremlagte ikke har krænket nogen "kildebeskyttelse", men derimod medvirket til at afdække politisk magtmisbrug, hvilket bør være avisernes fornemstes opgave.
I min seneste kommentar tager jeg afstand fra din påstand om at jeg skulle føre et forsvar for Troels Lund Poulsens spindoktor og jeg gør herudover opmærksom på, at Ekstra Bladets skriverier indstil videre bygger på ubekræftede påstande om hvad vedkommende har gjort eller sagt.
Dit "svar" på det er et forsvar for dine egne kommentarer, mens du ikke forholder dig til din tidligere påstand om at jeg skulle skrive med ført hånd eller forsvarer spindoktoren. Altså - endnu en gang "godaw mand, økseskaft". Bliver du aldrig træt?
I min seneste kommentar tager jeg afstand fra din påstand om at jeg skulle føre et forsvar for Troels Lund Poulsens spindoktor og jeg gør herudover opmærksom på, at Ekstra Bladets skriverier indstil videre bygger på ubekræftede påstande om hvad vedkommende har gjort eller sagt.
Dit "svar" på det er et forsvar for dine egne kommentarer, mens du ikke forholder dig til din tidligere påstand om at jeg skulle skrive med ført hånd eller forsvarer spindoktoren. Altså - endnu en gang "godaw mand, økseskaft". Bliver du aldrig træt?
Dit præmis er, at der et problem med hensyn til kildebeskyttelsen, som du knytter sammen med Peter Arndt og Troels Lund Poulsen sagen.
Idet du så overser, at der ikke er tale om beskyttelse af en "kilde", men at denne i sig selv er genstanden for et muligt magtmisbrug og henvendelse til avisen var en de af magtmisbruget, vil der alene af den grund aldrig kunne være tale om et medies krænkelse af kilders beskyttelse.
Det centrale med disse "spindoktorer" er jo, at de ved deres arbejde i det skjulte forsøger at frame og skabe mediebilledet til fordel for deres arbejdsgivere. Her Troels Lund Poulsen og Venstre.
I denne sag, går framingen dog videre, idet der j.f. medierne er tale om vidergivelse af personlige og fortrolige materialer, for at skade en politisk modstander til Venstre. At afdække dette, kan aldrig været at afvige kildebeskyttelsen, og jeg noterede, at en af dem der reagerede kraftigts var ingen ringede end BT, der igennem hele forløbet har været på netop Venstres side i denne sag.
Men du har da ret i, at andre spindoktorer nok i fremtiden, skal vare sig hvis de vil bruge medierne på den måde til gunst for deres politiske arbejdsgivere. Det kan kun være en fordel for borgerne og samfundet.
Bliver du aldig træt af dit evindelige Venstre fedteri?
Det kan ikke undre. EB bringer ikke det der ikke er i overenstemmelse med bladets politiske linie (uanset hvor sensationelt det er) - og bladet beskytter ikke kilder, som har en anden politisk observans.
Jeg forstår ikke helt at Helle Thorning og mand ikke er indkaldt som vidner, de må da i den grad kende sagens udfald og hvis de bare smed en af afgørelse i skraldespanden mens BT var i nærheden!
Flere artikler fra Erhverv og finans
Fagforeningsdetektiver mødte pigtråd og polakker i whiskybæltet - Politiken.dk
Udgivet for 16 timer og 24 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 24/05 12:28 til Boblere af KimH
Kilde: politiken.dk
Haldor Topsøe gjorde visioner til virkelighed
Udgivet for 11 timer og 28 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 24/05 09:31 til Boblere af Enough
Kilde: ing.dk
Spanking til aktier. Er der er dømt limbo-rock?
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 38 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 23/05 17:23 til Boblere af Ursula Overgaard
Klimacenter til København - DK skal være dommedagsfortaler
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 9 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 23/05 08:21 til Boblere af Byggemand Bob
Hvorfor er der egentlig 55000 østarbejdere i Danmark ?
Udgivet for 2 dage siden i Erhverv og finans
Haldor Topsøe var manden med løsningerne
Udgivet for 3 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 21/05 19:40 til Boblere af CaBroKo
Kilde: jyllands-posten.dk
I aktivering?! Nej tak. Så vil jeg hellere tage et rigtigt arbejde
Udgivet for 8 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 16/05 08:53 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: denkorteavis.dk
A-kasse medlemmerne får godt 3 kr ud hver gang de betaler 1 kr ind - rimeligt?
Udgivet for 9 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 15/05 17:33 til Boblere af Byggemand Bob
En dag i Natur og Miljøklagenævnet
Udgivet for 10 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 14/05 18:28 til Boblere af Torsten Malm
Kilde: nmkn.dk
Erhvervsskoler vil sortere ringe elever fra
Udgivet for 10 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 14/05 10:40 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Folket og patenterne - Politik set fra sidelinjen - JP Blogs
Udgivet for 11 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 13/05 15:44 til Boblere af Poul Højlund
Kilde: blogs.jp.dk
Lejernes LO vil hive 860 mio. kr. ud af danskere, som udlejer egen ejerlejlighed
Udgivet for 11 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 13/05 12:31 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: mx.dk
Bent Falbert: Ansæt stylister på jobcentrene
Udgivet for 13 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 11/05 20:44 til Boblere af Erik Bruus
Kilde: ekstrabladet.dk
Greencard-ordning fungerer ikke
Udgivet for 14 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 11/05 03:19 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Danske butikker bombet ti år tilbage - Detailhandel | www.business.dk
Udgivet for 14 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 10/05 12:29 til Boblere af Toke Ernstsen
Kilde: business.dk
Silvanansatte tvinges til at ligge i ske med kollegaer - nye perspektiver for jobsøgning
Udgivet for 16 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 08/05 12:17 til Boblere af Jacob Lund
Kilde: ekstrabladet.dk
Vestas vækstplan: nedskæring, nedskæring, nedskæring
Udgivet for 14 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 08/05 09:54 til Boblere af Byggemand Bob
V til Thorning: Vi havde bud på mere ambitiøs vækstplan
Udgivet for 23 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 01/05 11:25 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Social dumping - højere udgifter til udenlandske firmaer
Udgivet for 24 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 30/04 08:39 til Boblere af Byggemand Bob
Fagbladet 3F: Få job i Norge og spar 50.000 i skat
Udgivet for 26 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 28/04 12:39 til Boblere af Jakob Bagterp
Kilde: fagbladet3f.dk
|
Om Christian Melgaard Direktør, cand.polit. & statsaut. ejd.mgl. Se Christian Melgaards profil eller Følg Christian Melgaard |
Asmaa lærer politiet ny metode at fange forbrydere på... 24/05 17:14 - 33 klik
Vedr. Dominique Venners selvmord i Notre Dame 24/05 18:39 - 33 klik
Kinnocks skat - Dagens avisleder - JP 24/05 07:39 - 1574 klik
Det forbudte spørgsmål: Er der en sammenhæng mellem islam og terror? 23/05 21:38 - 1178 klik
Sjusk i Skat: Krævede 2,8 mio. i restskat - undersøgte sagen bagefter 24/05 13:04 - 614 klik
|
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |
Bookmarklet

