Indenfor gartneribruget i Danmark har vi alvorlige konkurrenceproblemer med vores nabolande. I Tyskland og Holland er lønniveauerne for gartnerimedarbejdere generelt lavere end i DK - og derudover kan de anvende sæsonarbejdere fra f.eks. Polen eller Lithauen til lønninger omkring 30-40 kr i timen i højsæsonerne.
I DK har vi haft adgang til billige vikarer, som bl.a. løser nogle opgaver som danske medarbejdere ikke gider (f.eks. plukke jordbær med røven i vejret). Denne vikarløsning er EU nu ved at spænde ben for med et nyt direktiv, så dansk gartneribrug står overfor alvorlige konkurrencemæssige problemer til december.
Problemet kan løses ved at lave en såkaldet globalieringsaftale, hvor gartnerierne får adgang til billig udenlandsk arbejdskraft i højsæsonen i stil med de tyske og hollandske løsninger. Der tilbydes dog 80 kr i timen, ikke 30-40 som i de øvrige lande.
Det mener 3F er uværdigt og uønsket og varsler nu konflikt, hvis ikke det forslag tages af bordet. Men hvorfor?
- En 16 årig dansker må gerne arbejde for ca. 60 kr i timen.
- En såkaldt "praktikant" ligeså, ligesom en gartnerelev også må arbejde til disse lønninger.
80 kr i timen er 4-6 gange mere end en polak kan forvente at tjene hjemme i polen. De synes det er en rigtig fin løn.
Hvorfor skal Polakker (eller andre) ikke have den mulighed, når det nu kan være med til at holde danske gartneriprodukter på hylderne i DK og det øvrige EU?
Er en 16 årig eller en elev uværdig når de nu må nøjes med 60 kr i timen?
Skal vi ikke have lige konkurrence i EU?
Er det bedre at lukke et erhverv end at give køb på principper?
Kilde:
