Kontakt 180Grader.dk
96

Skrevet af Soegaard 166 dage siden - Direkte link

Jeg synes det er meget der ikke bliver pointeret de her ting på diverse pressemøder. Er ret overbevist om at hvis den brede befolkning forstod konsekvenserne af disse latterlige afgifter, så vil der nok komme andre boller på suppen.

 

Men næh nej, vi er tvunget til at vente 1-2 år til virksomhederne lukker på stribe, hvorefter et halvhjertet redningsforsøg til gud-ved-hvor-mange milliarder alligevel ikke hjælper en skid.


Skrevet af Byggemand Bob 166 dage siden - Direkte link

Man har mere travlt med at diskutere ryge-regler på Christiansborg... 


Skrevet af Martin Kofoed 166 dage siden - Direkte link

.. Og om Helle Thornings 9-siders fucking skatteafgørelse skal medtages i undersøgelsen af Traktor-Troels eller ej.

 

Imens krakelerer landet med eksponentielt stigende hastighed.


Skrevet af wesam 166 dage siden - Direkte link

og saftevand på plejehjem...


Skrevet af Martin Seebach 166 dage siden - Direkte link

Nej, der kommer ikke andre boller på suppen efter 1-2 år. 

 

Når ejerne af Knud Jepsen A/S indser at det ikke kan hænge sammen vil de naturligvis prøve at redde hvad reddes kan - hvilket sandsynligvis indvolverer frasalg eller udflytning af vidensdelen, sandsynligvis til en konkurrent i Holland. Det vil naturligvis give ejerne et mindre udbytte, men det er rigeligt til at regeringen med ild i øjenen vil hagle de smålige ulækre kapitalister ned for at have fyret 115 stakkels ufaglærte mens de selv stikker millioner i lommen - præcis den slags kvalmende, samvittighedsløs grådighed som forårsagede krisen i første omgang. Føj!

 

I baggrunden vil der stå en gruppe forkølede liberalister og pointere at regeringen jo altså hævede afgifterne på dem markant, og samtidig skulle forsvare sig fra anklager om kun at bekymre sig om at give PRÆCIS den slags klamme kapisvin skattelettelser. 

 

Gæt selv hvem der vinder den diskussion i offentligheden.

 

Hvad Knud Jepsen A/S bør gøre hvis de vil påvirke debatten er at indholde 700.000 kr i lønningspuljen - proportionelt, naturligvis - og gøre det klart at det er den nye regerings skattestigninger der er skyldneren. Og så naturligvis lække historien.


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Da virksomheden har overenskomst vil det højest afstedkomme en fagligvoldgift og yderligere omkostninger. Så at trække i lønnen er nok ikke reelt en mulighed.


Skrevet af Allan Rokkedahl 166 dage siden - Direkte link

Billedet i mit hoved :

 

Helle står foran sit hus (huste er Danmark) mens hun snakker med Tysklands forbundskansler, Angela Merkel, og Frankrigs præsident, Nicolas Sarkozy om hvordan hvor godt hun er kommet fra start.

 

I mens, bag hendes ryg kommer den en efter den anden fra Kina, Thailand, Syd-Korea og tager vinduer, tagsten, mursten fra huset så det er ved at falde sammen.


Skrevet af Louis B. Knockel 166 dage siden - Direkte link

Rablende erhvervspolitisk vanvid. De flittige høns, der lægger guldæg, skal åbenbart kvæles. Hvad bliver der tilbage? Bar røv, spindoktorer og røde faner.


Skrevet af T Larsen 166 dage siden - Direkte link

Godt arbejde, Allan! Stærkt du vedholdende påpeger hvor dyr F-A-RV-EL regeringen er. I første omgang for de der skaber værdi og velstand, men også for hver eneste dansker i vores lille land.

For at besvare dit afsluttende spørgsmål: Nej, konfirmanden har ikke fattet en bjælde. Han tror velstand og velfærd er noget politikere kan beslutte sig til. Han fatter ikke at velstand og velfærd er noget der skabes når kapitalister investerer i produktion og arbejdsomme borgere tager et job.


Skrevet af Ulrich 166 dage siden - Direkte link
Godt indlæg - har du sendt det som læserbrev til medier? Det fortjener større eksponering!

Skrevet af Peder CFM 166 dage siden - Direkte link

Enig!


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Arbejder på det... men det er ikke let at trænge igennem så snart det har længde ud over en lille sidebemærkning...


Skrevet af dadk 166 dage siden - Direkte link
Regeringen har i dette enkelte isolerede tilfælde holdt hvad den lovede : Skabt vækst i spindoktorfaget og sat folk man ikke kunne lide på porten. Om det så er nok til at bringe ondet til livs er jo åbenlyst ikke korrekt.

Skrevet af VladKalashnikov 166 dage siden - Direkte link

Det er jo ikke deres vælgere der bliver ramt. I hvert fald ikke i første omgang. Arbejderne er allerede på vild flugt fra Socialdemokraterne og vores ung-i-arbejde skatteministers Socialistisk Folkeparti har alle dage været et studenter/DJØF-parti.


Skrevet af Niklas Nikolajsen 166 dage siden - Direkte link

Til sammenligning er F-A-RV-EL villige til årligt via Energiplanen at investere 6 milliarder i 12.000 arbejdspladser i primært vindmølleindustrien. Det vil sige at man pumper 500.000 kr årligt i hver ny arbejdsplads.

500.000/arbejdsplads? Vi bør træde ud af statssubsiderede vindmøller, og i stedet gå all-in på bioethanol. Det koster nemlig "kun" 344.000 pr. arbejdsplads.

Det er i sandhed noget af et grønt eventyr vi har kørende her i Dk! Arbejdsplader, der koster kassen - det skal vi nok komme til at leve godt af i fremtiden.

 

At tænke sig at redelige virksomheder, der udbyder varer der reelt efterspørges, skal dø - for at finansiere politisk diktat. Det er i sandhed en økonomisk  model, der er katastrofal. Lenin levede ikke forgæves.

 

Jeg vil ydmygst anmode ansvarlige danskere om at holde op med at følge Christiansborg, eller resigneret sidde og håbe på at en politisk løsning pludselig vil dukke op. Det er på tide at lave et regulart opgør med den herskende klasse!


Skrevet af Svend 166 dage siden - Direkte link

Lad os bare få det overstået. Danskerne betaler 2.5 gange mere i skat end fx. tyskerne, så lønningerne er alligevel så høje, at der ikke kan opretholdes et erhvervsliv i Danmark.


Skrevet af Frihed 166 dage siden - Direkte link

2,5 gange mere i skat end tyskerne? Det tror jeg ikke på.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP

Jvf. OECD (2009), skat som procent af BNP
DK: 48,2%

TY: 37,0%

Jvf. Heritage Foundation, skat som procent af BNP
DK: 49,0%

TY: 40,6%

Forskellen er da markant, men Tyskland er også en velfærdsstat. 2,5 gange er vist fri fantasi.


Skrevet af Svend 166 dage siden - Direkte link

Fri fantasi ? Vel er det ej mand. Kig over på danmarksbloggen og se tallene. Og skat som procent af bruttonational produkt - det er da helt ude i hampen, når langt over halvdelen af bnp stammer fra offentlig "produktion".

 

Hvorfor hulen tror du at al nyttig produktion i Danmark lukker?


Skrevet af Frihed 165 dage siden - Direkte link

Du overbeviser ingen når du ikke engang kommer med et link. Jeg googlede "danmarksbloggen" og kunne på noget der kaldte sig sådan ikke finde belæg for, at skatten i Danmark er 2,5 gange højere i Danmark end i Tyskland.

Skat som procent af bruttonationalproduktet er en udmærket måde til sammenligning af beskatning i forskellige lande. Hvad foreslår du ellers? Dette indgår også i Tyskland og naturligvis skal man trods alt på en eller anden måde tælle den produktion som sker i det offentlige med.

Du stiller så et spørgsmål som der er mange svar på, ikke mindst det alt for høje skattetryk i Danmark, gakket overfokusering på ineffektiv og dyr energiproduktion og igen skatter.Men det som er spørgsmålet - du kom med en uunderbygget påstand om, at man i Danmark betaler 2,5 gange så meget i skat som i Tyskland. Det er ganske enkelt noget vrøvl. 


Skrevet af Langki 166 dage siden - Direkte link

 

 390 danske arbejdspladser og en milliard kroner vil efter alt at dømme ryge op i den blå luft på grund af regeringens plan om at hæve afgifterne på slik, sodavand og andre produkter, der sætter sig på sidebenene.

Det fremgår af et svar til Folketinget fra skatteminister Thor Möger Pedersen (SF).

 

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/2/4024255/3/snold-afgift-koster-390-arbejdspladser

Skrevet af trolle3000 166 dage siden - Direkte link

Brandgodt indlæg, Allan! Det er fantastisk hvor mange interesante eksempler du kan grave frem fra gartnerbranchen ;-)

 

Enig med Ulrich og Peder ovenfor - denne artikel fortjener at blive læst af mange flere end 180graders faste læsere.

 

Hvad med politiken.dk? De har haft mange forskellige opinionsskribenter inde over på det sidste.


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Jeg kan prøve... tak for tippet.


Skrevet af Baphemetis 165 dage siden - Direkte link

Hvorfor tales der kun om omlægning og ikke NOx-reduktion? Hvorfor indgår det ikke at produktet kan få merværdi af reduktion af partikelforureningen? DK vælger ofte at gå forrest idet de andre lande typisk følger efter vil konkurrencen fra Holland sikkert også komme ud for øgede afgifter på NOx, der regnes generelt med at dette er en fordel for DK, men det kan selvfølgeligt være at man simpelthen ikke kan konkurrere med hollænderne men så er der jo ikke så meget at stille op i det hele taget. Hvis bankerne ikke vil låne penge ud til en velkørende virksomhed med overskud er det noget helt galt et eller andet sted, spørgsmålet er så hvor.

(Jeg er iøvrigt hverken i gartneri- eller energibrancen eller noget lignende)


Skrevet af Martin Seebach 165 dage siden - Direkte link

Fra indlægget:

Man forsøger derfor at investere sig ud af problemerne, men det er særdeles dyrt at finde på alternativer, og det tager lang tid at teste nye teknologier. Det varsel man har fået på den nye afgift på ca  6 måneder er derfor slet ikke nok til at lægge energiforbruget om - og det er derduover slet ikke realistisk at finde financiering til så store og dyre omlægning i disse tider, hvor bankerne er yderst forsigtige med at låne penge ud.

 


Skrevet af Baphemetis 165 dage siden - Direkte link

En masse tilsyneladende dårlige undskyldninger, der er ikke tale om nye teknologier og der tales om omlægning. Bliver der investeret eller kan man ikke låne af banken? Det hænger ikke sammen.


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Der findes ikke reelle alternativer på markedet... så pt udfører man test med f.eks. energihøst i væksthusene og så brug af varmepumper til at booste effekten... men det er ekstremt dyrt og i vinterhalvåret reelt ikke en mulighed.


Skrevet af Baphemetis 165 dage siden - Direkte link

Nu talte jeg ikke om alternativer men om NOx reduktion i eksisterende anlæg, men det er da iøvrigt en indgang for en driftig person til alles bedste.


Skrevet af Frihed 165 dage siden - Direkte link

Det er ren voodoo-økonomi at tro, at man netto kan få noget økonomisk ud af, at indføre en ekstraskat. 

Du foreslår merværdi for produktet af reduktion af partikelforureningen. What? Det giver ikke megen mening.


Skrevet af trolle3000 165 dage siden - Direkte link

men det kan selvfølgeligt være at man simpelthen ikke kan konkurrere med hollænderne men så er der jo ikke så meget at stille op i det hele taget.

Ekstrem fatalistisk holdning - lige nu konkurrerer virksomheden ifølge artiklen ganske pænt med hollænderne: »for trods det at man er verdens største og bedste, kan man ikke bare hæve priserne - for der er også store Kalanchoe producenter i f.eks. Holland«

DK vælger ofte at gå forrest

Hvor mange arbejdspladser synes du det skal koste? Hvorfor ikke lave reglerne gennem EU, og for én gangs skyld bruge den organisation til noget fornuftigt?


Skrevet af Baphemetis 165 dage siden - Direkte link

Jo da til EU-regler ;-) Men der sidder jo en masse bagstræberiske mennesker rundt omkring der bare ikke vil have vækst men foretrækker at tingene er som de altid har været.


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Hvis du spiller Matador med en anden person, starter du så også med at forære den anden 50% ekstra hver gang han beder om penge, og lader ham omvendt slippe med at betale 80% af lejen til dig? Hvad tror du at resultatet af spillet bliver, hvis du gør?

 

Husk på at virksomhedsdrift er KRIG! Det er ikke velgørenhed, fis og ballade... det er benhård business - og den svageste dør!


Skrevet af Baphemetis 165 dage siden - Direkte link

Nu er vi nogen der godt kan finde ud af at konkurrere uden at det koster liv og lemmer, men jeg er godt klar over at andre ser det som en umulighed. Mht. til spillet så er det jo altid et spørgsmål om hvad der virker, indtil videre er det gået meget godt med lige den del, men kommer der en spiller på markedet der ikke vil være a good sport så er det naturligvis et problem.


Skrevet af Byggemand Bob 165 dage siden - Direkte link

Når jeg siger den svageste dør mener jeg den svageste virksomhed... ikke person. Der mistes normalt ikke lemmer ved alm gartneridrift.


Skrevet af Frihed 165 dage siden - Direkte link

Hvad er "gået meget godt"? Vi er blevet fattigere af disse skatter.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

20
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16