Kontakt 180Grader.dk
25

Skrevet af Jesper Gødvad 696 dage siden - Direkte link
Det er vel et spørgsmål der kun vedrører de pågældende foreninger og deres medlemmer.

Skrevet af Henrik12 696 dage siden - Direkte link
Du mener, ligesom det der bliver sagt på DFU´s årsmøde også kun er noget der vedkommer foreningen og dens medlemmer?

Skrevet af Pedersen 696 dage siden - Direkte link
Ja, det er da vildt groft at forlange at en fagforening, der er 50% statsfinansieret, på nogle måde skal være ansvarlig med sine midler...

Skrevet af Jesper Gødvad 696 dage siden - Direkte link
Hvori består forskellen til arbejdsgiverforeninger og de lægger jo heller ikke offentligt frem hvad der er brugt på rejser, vin og middage. Er der ikke lidt meget refleksreaktion her? Hvis man ikke er medlem kan man da være ligeglad hvad foreningen bruger pengene på.

Skrevet af mbijl 696 dage siden - Direkte link
Fagforeninger er ikke statsfinansieret; kun a-kasserne får penge fra staten til arb.løsheds understøttelse.

Skrevet af Martin Seebach 695 dage siden - Direkte link
Kontingentet er fradragsberettiget, og et fradrag er i runde tal 50% i dagens Danmark. Man kunne foranlediges til at kalde det "rødvins-fradraget", men det ville jo bare være plat.

Skrevet af Jesper Gødvad 695 dage siden - Direkte link
Kontingentet for arbejdsgiverorganisationer er også fradragsberettiget.
Repræsentationsomkostninger er lige lidt fradragsberettiget for alle.

Uanset hvad du kalder dét er der ingen forskel på arbejdsgiverorganisationer og lønmodtagerorganisationer.

Skrevet af Erik Preben Pedersen 696 dage siden - Direkte link
Man kan sige, at det kun vedkommer den respektive fagforening og medlemmerne, men vis mig den person, der til en (general)forsamling rejser sig og stiller kritiske spørgsmål til bosserne på podiet om deres frynsegoder!
Pudsigt nok kan man godt få det indtryk, at disse fagforeningsbosser, der af og til rejser til eksotiske mål for at drøfte emner de lige så godt kunne drøfte i det lokale hovedkvarter, er de samme som deltager i koret, som kræver loft over f.eks. bankdirektørers lønninger og bonusordninger.
Jeg græmmes!

Skrevet af michael 695 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig er fagforsteningerne i deres gode juridiske ret til at holde evt. pamperi hemmeligt. Ingen tvivl om det, og jeg ville da også få en dårlig smag i maven, hvis en eller anden politiker skred ind og forlangte lovindgreb her.

MEN det betyder da på ingen måde, at man ikke kan kritisere det eller bringe det som en journalistisk relevant artikel. På samme måde er f.eks. Klaus Rifbjerg fri til at vræle sit galde ud om de onde, onde kapitalisters udnyttelse af arbejderne og de svage, men det behøver da ikke hæmme os andre i at pointere hans eget hyklerisk høje (og statsstøttede) luksusforbrug.

Skrevet af Tja 695 dage siden - Direkte link
Igen et utroligt overgreb mod de stakkels arbejdere. Vær sikker på der er tale om meget større beløb end man skulle tro.
Det er også utroligt fagforeninger og strejkekasser ikke er regnskabspligtige over for skattevæsenet, men måske er problemmet så stort at ingen tør gøre noget ved det. Og så er der tale om arbejdernes egne organisationer.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

50
8
8
2
24
5
7
17
34
47
13
37
52
38
18
5
6
71
23
8
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen