Kontakt 180Grader.dk
9

Skrevet af Rasmus J 712 dage siden - Direkte link
Ja, og imens render danske politikere rundt, og antager at bare Danmark bliver et videnssamfund, så bliver viden også beskattede i Danmark... men som det ses med Google så er viden i et hvert produkt kun en lille brøkdel af det samlet potentiale for produktet. Så imens politikerne godt nok har Google´s danske ansatte i et skattemæsigt dødsgreb, så griner irerne hele vejen til banken da de tjener langt den største andel af produktet fra vidensarebejdet.

Danmark vil være verdens førende IT nation, og beskatter herefter brugen af IT
Danmark vil være et videnssamfund, og beskatter herefter viden

Det vil være sjovt, hvis det ikke var så himmelråbende idiotisk.

Skrevet af Udlandsdansker 712 dage siden - Direkte link
Jeg er ganske enig. Faktisk vil jeg gå så langt som at sige, at jeg ikke tror på, at det ville koste mange kroner at nedsætte den danske selskabsskat til 10 %, da mange flere firmaer ville vælge at betale skatten i Danmark fremfor fx Irland. Politikerne er dog for dumme til at indse dette, og derfor vil Danmark langsomt, men sikkert, glide ned af listen over de rigeste lande.

Skrevet af Tja 712 dage siden - Direkte link
Selskabsskat på 10% kan være udmærket, jeg foretrækker dog at vi også opretter store områder, som er helt skattefri også for moms og afgifter.
Under alle omstændigheder vil dem der arbejder i de områder, betale skat, moms og afgifter til Danmark, da man jo selvfølgelig ikke skal kunne bo i de områder.

Sagt på en anden måde, al virksomhedsbeskatning skal helt afskaffes og der skal slet ikke afgives regnskaber til skat mere, kun en liste over udbetalte lønninger.
Gør vi det, vil mange udenlandske virksomheder stå i kø for at etablere sig i Danmark, arbejdsløshed vil være en by i Rusland og efterlønnen skal afskaffes alene fordi vi mangler arbejdskraften.

Hvem ved, måske ville google flytte alle aktiviteter til Danmark.

Skrevet af Udlandsdansker 712 dage siden - Direkte link
Jeg formoder, at du snakker om Free Trade Zones? Det ville jo være fantastisk at gøre hele Danmark til en FTZ, men dette vil dog være noget nær umuligt at gennemføre i Danmark. En gradvis sænkning af selskabsskatten er politisk langt lettere at få gennemført. Min pointe var nærmere, at en sænkning af selskabsskatten ikke vil "koste" de danske skatteydere nogen penge pga. det større beregningsgrundlag.

Skrevet af Tja 712 dage siden - Direkte link
Præsis frihandelsområder er hvad jeg mener.
Du har selvfølgelig ret i at den gradvis sænkning af selskabsskatten godt kan hjælpe, spørgsmålet er bare om det er nok.
Derimod kan man forholdsvis smertefrit oprette frihandelsområder, der ikke omfatter hele landet - i starten.
Og ja, jeg ved godt det er stort set umuligt i Danmark, med hele landet som frihandelsområde, jeg ser det bare som en yderst anvendelig løsning.
Frihavnen i København (deraf navnet) har i mange år fungeret på den måde, så faktisk er det ikke nyt i Danmark.

Skrevet af Udlandsdansker 712 dage siden - Direkte link
Det er også nødvendigt at sænke indkomstskatterne, så lønningernes himmelflugt kan blive stoppet. Det samme med momsen.

Man kunne starte med at gøre som Hong Kong. Der betaler virksomheder kun skat af indtægt generet i Hong Kong. Det ville få en masse virksomheder til at slå sig ned i Danmark, hvilket følgelig ville skabe en masse arbejdspladser.

Skrevet af Tja 712 dage siden - Direkte link
Interresandt betragtning, kun at betale af indtægter genereret i Danmark.
Den må jeg gennemtænke noget mere.

Du har fuldstændig ret i at indkomstskatterne skal ned, vel at mærke for alle ikke kun topskatteydere, det gælder selvfølgelig også momsen og afgifterne.

Skrevet af Udlandsdansker 712 dage siden - Direkte link
Skattelettelser til alle - det er klart.

Der er mange andre muligheder. I Schweiz kan virksomheder og private forhandle deres egen skat. Således bliver der skabt konkurrence mellem kanton'erne. Glimrende system.

Derudover ville det være ønskeligt, om man kunne fjerne noget af bureaukratiet - feriepenge og den slags.

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Rent faktisk er feriepengene kun en meget lille del af bureaukratiet og overformynderriet men stadig en del af det, selvfølgelig skal det fjernes.
Men der er mange andre steder at spare overflødigheder væk, hvordan kan et hjemmehjælperkontor have flere administrative ansat end hjemmehjælpere, for at nævne bare et enkelt eksempel.
Jeg mener 50% af de offentlige udgifter kan fjernes med et snuptag og alligevel vil mennesker der har brug for pleje stadig få det, lige så vel som der stadig vil være et sikkerhedsnet for arbejdsløshed og sygdom.
Der er simpelthen for mange love, regler og støtteordninger, det tager tid at administrere alt det og ingen får noget som helst ud af det.

Skrevet af Udlandsdansker 711 dage siden - Direkte link
Erhvervsstøtteordninger skal bare helt væk. Jeg kan ikke se nogen grund til disse. Det samme med kapitalkravet for aktie- og anpartsselskaber.

Og selvfølgelig langt færre offentligt ansatte. De skaber lønpres i den private sektor og forværrer dermed Danmarks konkurrenceevne.

Arbejdsløshed og sygdom burde være private forsikringsordninger i stil med ansvarsforsikring til bil.

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Jeg er også modstander af erhvervsstøtteordninger, også hvis det er banker!

En anden underlig ting i det du nævner, aktie- og anpartsselskaber, hvorfor findes der 2 slags selskaber, en slags må være nok. Nu har vi 2 sæt regler der skal administreres. Kapitalkravet bør selvfølgelig også fjernes.
Yderligere har vi også Interessant Selskaber og personligt ejede firmaer.
Alle burde være registreret på samme måde, i stedet for som nu hvor vi har mindst 4 sæt regler - jeg har sikkert glemt nogle..

Skrevet af Udlandsdansker 711 dage siden - Direkte link
Der er også kommanditselskaber ;)

Der er nu en grund til det. Det er flere forskellige måder at organisere sig på. I fravær af fuld frihed til at forsamle sig selv på den måde, som man ønsker det, er det nødvendigt med alle disse regler. Dog burde det ikke gøre den store forskel på administrationen, da det primært handler om hæfte (begrænset, personlig, solidarisk osv), offentligt vs. privathandlede ejerbeviser, stemmerettigheder og andre ejeranliggender. Såfremt en ejerskabssag (eller skattesag (!)) ikke ender i retten, burde staten ikke bekymre sig meget over dette alligevel. Det er blot et (vagt) forsøg på at imødegå flest mulige menneskers behov uden at give dem al den forbandede frihed (forsamlingsfrihed (!)), som de alligevel ikke kan administrere.

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Ok, jeg havde glemt kommanditselskaber, der er altså 5 typer.
Man må da kunne forenkle det til kun 1 slags selskab, f.eks. A/S der er jo muligt at eje alle aktier i et selskab i forvejen.
På den måde ville man forenkle reglerne og mange hundrede sider lov kunne smides direkte på forbrændingen.

Skrevet af Kong Kret 711 dage siden - Direkte link
I Estland er selskabsbeskatningsprocenten 0 - NUL!

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Måske er det derfor Estland klarer sig godt økonomisk, underligt de vil af med deres est-krone til fordel for euro.

Skrevet af Peter B. Perlsø 712 dage siden - Direkte link
Løsning:Beskat jordværdi istedet for produktiv aktivitet.

Skrevet af Udlandsdansker 712 dage siden - Direkte link
Hvor meget havde du tænkt dig, at jorden skulle beskattes med? Gælder det alle ejendomme eller blot erhvervsejendomme?

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Nu har vi jo allerede beskatning på jord.
Selvfølgelig er beskatning på produktiv aktivitet alt for høj, men det er nok nødvendigt med den form for beskatning, selv om jeg mener den kan komme ned på under 50% af nuværende niveau, uden reduktion i "velfærd" og offentlige service ydelser for dem der virkelig har brug for det.
Rent faktisk kan jeg ikke se det skulle hjælpe noget om det er den ene aller den anden måde skatterne kommer ind, eneste løsning er at skatterne kommer ned, hvilket vil sige der skal spares. Den eneste smertefri måde at spare på, er ved at fjerne overflødige udgifter.
Når det offentlige bruger 1000 milliarder årligt, vil en besparelse på 500 af slagsen være væsentlig, fagbevægelsen må så indse at lønningerne skal tilsvarende ned.
Betaler man f.eks. 100.000 i skat nu, skal det ned på 50.000 og lønnen tilsvarende. På den måde kan vi meget bedre klare os over for udlandet.

Skrevet af Kong Kret 711 dage siden - Direkte link

Angående forslaget - Løsning:Beskat jordværdi istedet for produktiv aktivitet.

Så kan milliardforetagendet bygge et foregivet hovedsæde i et tårn på et frimærke af en grund på Lars Tyndskids mark, og følgelig næsten ingen skat betale legalt - hvorimod landmanden, med mange hektar produktionsjord, godt kan lukke og slukke.

Skrevet af Tja 711 dage siden - Direkte link
Det forudsætter jo at al jord er beskattet ens, jeg er ikke sikker på det er lige hvad Peter mente, men måske kommer han tilbage til debatten på et tidspunkt og kan uddybe sit forslag.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

21
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16