Kontakt 180Grader.dk
3

Skrevet af Torsten Malm 792 dage siden - Direkte link
Jeg syntes at Klaus Riskjær på mange måder er et både sympatisk og driftigt menneske.

Dette fritager ham altså bare ikke for at betale det han skylder andre mennesker.

Skrevet af Jorgensen 792 dage siden - Direkte link
Korrekt- men det skal ikke forfølge ham resten af livet. Der var en aftale hvor han betalte og at stoppe ham nu er det samme som at sige til alle der har talenter indenfor økonomi, at et par fejl er det samme som at dømme dem ude. Det gør man ikke i andre lande.

Skrevet af Tja 792 dage siden - Direkte link
Hvorfor ikke? Hvis man skylder det offentlige penge, forfølger det en resten af livet.

Skrevet af Jorgensen 792 dage siden - Direkte link
men Klaus skylder ikke det offentlige penge-
jeg har bekendte der er flyttet ud og fået rimelige aftaler som ikke har belastet dem senere. Jeg vil gøre opmærksom på at jeg ikke er i samme situation. Så mange år strider mod tidligere aftaler om at der skal afsendes varsler efter mindst femte år hvert år.

Skrevet af Jorgensen 792 dage siden - Direkte link
Giv Klaus 1000000000 ( 1 milliard) med opgaven at fikse Danmarks økonomi og så kan han gøre det.

Skrevet af Ulrik B. Petersen 792 dage siden - Direkte link
Nu skal man ikke sparke til nogen, der ligger ned. Men er der nogen, der ville købe en brugt bil af manden?

Skrevet af Jorgensen 792 dage siden - Direkte link
Jeg tror du har misforstået hans virkeområde

Skrevet af Ulrik B. Petersen 791 dage siden - Direkte link
@jorgensen. Overhovedet ikke. Talemåden, formuleret som spørgsmål stammer fra USA i 1970'erne, hvor man brugte det om præsident Nixon. Han solgte heller ikke biler, men metaforen udtrykte mistillid til hans hæderlighed.

Skrevet af Christian Ellegaard 791 dage siden - Direkte link
Jeg har meget stor respekt for og sympati med Klaus Riskær. Jeg har ikke fulgt så meget med i de nærmere omstændigheder omkring konkursen og straffesagerne mod ham, men umiddelbart forekommer det fuldstændig vanvittigt, at en så driftig mand som Riskær kan idømmes ubetinget fængselsstraf af samme længde som Stein Bagger. Uanset hvilke dispositioner man kan have knaldet Riskær for, så har han for pokker udrettet kolossalt meget, skabt et utal af arbejdspladser og bidraget mere end rigeligt til samfundet på den måde. Det retfærdiggør naturligvis ikke hvad der måtte have foregået af ulovligheder, men det er efter min opfattelse helt uproportionalt, at han skal idømmes en lignende straf som Bagger, der intet reelt har udrettet men kun svindlet sig til alt hvad han har haft under sig.

Når det så er sagt, så er det ikke urimeligt, at Riskærs kreditorer kommer op af stolene efter han har smidt 50 mio. kr. efter en ejendom når har skylder dem 41 mio. plus ti års renter. Selv om hans gamle konkursbo er tømt, bevarer kreditorerne jo deres personlige krav mod ham - forudsat de ikke har forspildt deres krav gennem passivitet, som han påstår. Dette kan næppe komme bag på Riskær.

Skrevet af cnielsen 790 dage siden - Direkte link
Interessant synspunkt. I hvilket forhold omregner man arbejdspladser til fængselsår?
Skal Stein Bagger have rabat efter samme formel?

Riskær er dømt for bedrageri 2-3 gange - det er seriekriminalitet ikke simpel uagtsomhed.

Skrevet af Jorgensen 790 dage siden - Direkte link
Den der ikke laver noget laver ingen fejl

Skrevet af Rasmus J 791 dage siden - Direkte link
Lovene om konkurs har brug for at blive ændret i Danmark - det må komme skylderen til gode, hvis han/hun ikke har haft intention om konkurs og måske endog er selvskyldner, men det skal også være bedre mulighed for at holde konkursryttere i skak, selvom de bruger diverse selskabskonstruktioner til at gemme sig bag. Man kunne f.eks. lade det være op til domstolene at afgører intentions spørgsmålet og derefter sætte tidsperiode der matcher til hvad der er rimeligt.

Derudover har jeg flere gange set det offentlig være en hovedåresag til konkurs - f.eks. ved at dræne virksomhedernes likviditet/varelagere med selvopfundene udlæg eller langsomme betalinger. Der er INGEN grund til at Staten ikke også skal have tidsbegrænset krav, som alle andre organisationer.

Skrevet af cnielsen 790 dage siden - Direkte link
helt enig I danmark er det næsten umuligt at komme på fode igen efter en konkurs medmindre man som Riskær har bragt værdierne udenfor kreditorernes rækkevidde i tide.

Jeg kender ubehageligt mange som har en gammel gæld i 500.000 kr klassen som de ikke kan slippe af med pga renters rente og 60% marginalskat.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

21
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16