Bookmarklet
Tilføj til    |
Mchangama punkterer Lars' drøm: Medielicens strider ikke mod menneskerettigheder
 Chefjurist Jacob Mchangama fra tænketanken CEPOS.
| ||
Udgivet for 70 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 01/12 12:34 til Boblere af Ole Birk Olesen
Næsten 3.500 danskere har på Facebook tilmeldt sig gruppen "Støt Lars' kamp mod DR Licens". På gruppen offentliggøres en korrespondence mellem Danmarks Radio og Lars Kragh Andersen, som ikke kan fordrage at betale medielicens. Af samme grund har han besluttet at gøre livet surt for flere ansatte i DR ved at sende dem mails - mange mails - som de føler sig nødsaget til at bruge tid på at besvare.
Senest har DR's juridiske konsulent, Christian Sonnefeld Jørgensen, måttet argumentere for, hvorfor licensen ikke strider mod Menneskeretskonventionen. Det mener Lars, der skriver:
"Jeg sad og kiggede lidt på Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 og det slog mig, at jeres inddrivelse af medielicens muligvis krænker mine menneskerettigheder idet:
Stk. 1. Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage eller meddele oplysninger eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til landegrænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling.
Man kunne forestille sig, at jeg var så økonomisk presset, at jeg simpelthen ikke turde at være licenspligtig (fordi jeg selvfølgelig ikke vil bryde gældende lovgivning) og derfor defacto helt afskar mig selv fra frit at modtage oplysninger ad elektronisk vej. Det ville i så fald kraftigt begrænse min frihed til at 'modtage eller meddele oplysninger eller tanker'."
Lars Kragh Andersen får imidlertid ikke medhold i sagen fra CEPOS' chefjurist Jacob Mchangama, der har specialiseret sig i tolkning af menneskerettigheder.
"Da konventionen blev vedtaget, vil jeg tro, at næsten alle lande havde statsradiofoni og mange formentlig også opkrævede licens. Så jeg har meget svært ved at tro, at licensen skulle stride mod Menneskeretskonventionen. Jeg tror, at man ville argumentere imod det ved at sige, at borgerne har andre muligheder for at søge information end ved at eje licenspligtige apparater. Hvis argumentet er, at det koster en årlig afgift at eje sådan et apparat, og at man derfor ikke har råd til det, så kan man henvise til, at man kan søge sine informationer alle mulige andre steder, hvor de er gratis. Og at licensen i øvrigt er af en så beskeden størrelse, at den ikke kan siges for alvor at forhindre adgangen til informationer. I sidste ende kan enhver jo f.eks. gå på biblioteket og der få informationerne ganske gratis, eksempelvis ved at benytte de opstillede computere med adgang til internettet," siger Jacob Mchangama til 180Grader.dk.
19 Kommentarer|
Kjeld Flarup:„God pointe Daniel, som jo specielt er nævnt flere gange i konventionen.”
Skrevet af Så licensen strider kun mod sund fornuft, frihed, almindelig logik, rimelighed og retfærdighed?
Skrevet af 
Skrevet af Lars skriver også senere i sin korrespondance, at "han godt er klar over, at licensen ikke strider mod menneskerettighedskonventionerne, men at det bare lød pisse godt, da han skrev det". Men som ovenstående også skriver, så kan det godt ske, at licensens ikke strider mod et af politikerne fastsat rettighed, men til gengæld en helvedes masse andre ting!
Statslig medie propaganda hører til i totalitære stater. Føj
Skrevet af Licensen rammer jo også f.eks. sattelit TV, som man ikke kan få på biblioteket.
Men der står også "uden indblanding fra offentlig myndighed", derfor kan man da ikke forlange at man skal begive sig hen på et offentligt bibliotek for at søge oplysning.
Angående størrelsen af beløbet, så kan det da ikke være rimeligt at menneskerettigheder skal gradbøjes på den måde.
Men der står også "uden indblanding fra offentlig myndighed", derfor kan man da ikke forlange at man skal begive sig hen på et offentligt bibliotek for at søge oplysning.
Angående størrelsen af beløbet, så kan det da ikke være rimeligt at menneskerettigheder skal gradbøjes på den måde.
Skrevet af Hvor er EU-domstolen henne til at gribe ind for konkurrenceforvridning imellem medlemslandende?
Hvis én stats tv-station køber masser af sportslicenser, imens et andet lands private virksomheder skal betale for en højere pris? Telefon-selskaberne og nu snart post-selskaberne røg for næsten de samme problemstillinger, så det må da være tv-selskaberne næste gang? Eller er de bange for at miste sammenhængskræften, når der ikke kan vises Europæisk Melodi Grand Prix? (selvom de private selskaber sikkert med glæde ville overtage det program, hvis de havde lov til at samsende).
Argumentationen er åbenbart at de er "selvstændige institutioner som selv opkræver penge" (som folketinget har prissat) og at de "kun skal overholde en public service forpligtelse" (som de selv vælger at se på "som så bred som noget kan være"). Den eneste grund til at DR ikke har råd til evt. store sportsbegivenheder er fordi de er så satans ineffektive.
Hvis én stats tv-station køber masser af sportslicenser, imens et andet lands private virksomheder skal betale for en højere pris? Telefon-selskaberne og nu snart post-selskaberne røg for næsten de samme problemstillinger, så det må da være tv-selskaberne næste gang? Eller er de bange for at miste sammenhængskræften, når der ikke kan vises Europæisk Melodi Grand Prix? (selvom de private selskaber sikkert med glæde ville overtage det program, hvis de havde lov til at samsende).
Argumentationen er åbenbart at de er "selvstændige institutioner som selv opkræver penge" (som folketinget har prissat) og at de "kun skal overholde en public service forpligtelse" (som de selv vælger at se på "som så bred som noget kan være"). Den eneste grund til at DR ikke har råd til evt. store sportsbegivenheder er fordi de er så satans ineffektive.
Mchangamas betragtninger er som altid helt ligegyldige.
Et faktum er, at intet civiliseret land kan have en statsradiofoni med de facto monopol. En sådan propagandaspreder kan misbruges af magthaverne, og kors i hytten hvor DR er blevet brugt til at fylde danskerne med løgn. For tidenom klimaet og eu.
DR er ikke public service, da de ikke bringer noget af interesse for danskerne generelt. En liberalregering burde selvfølgelig omgående lukke for lortet, men en sådan har vi ikke.
Et faktum er, at intet civiliseret land kan have en statsradiofoni med de facto monopol. En sådan propagandaspreder kan misbruges af magthaverne, og kors i hytten hvor DR er blevet brugt til at fylde danskerne med løgn. For tidenom klimaet og eu.
DR er ikke public service, da de ikke bringer noget af interesse for danskerne generelt. En liberalregering burde selvfølgelig omgående lukke for lortet, men en sådan har vi ikke.
Jeppe Toft skriver, at JEG skriver, at "jeg godt ved at medielicensen ikke krænker menneskerettighederne". Det er ikke helt rigtigt. Det han refererer til er, at jeg er blevet korigeret i, at EMRK står OVER dansk lovgivning. Om EMRK trumfer dansk lov og om medielicensen rent faktisk krænker EMRK er 2 forskellige spørgsmål.
Jeg mener i øvrigt ikke, at Mchangamas argumenter holder helt vand i forhold til EMRK. Jeg respekterer mandens fagkundskab som jurist, men jeg kan simpelthen ikke se logikken i hans argumenter. Det er defacto en kraftig indskrænkelse af muligheden for at modtage og sende information, hvis man ikke måtte bruge licenspligtigt udstyr.
Jeg mener i øvrigt ikke, at Mchangamas argumenter holder helt vand i forhold til EMRK. Jeg respekterer mandens fagkundskab som jurist, men jeg kan simpelthen ikke se logikken i hans argumenter. Det er defacto en kraftig indskrænkelse af muligheden for at modtage og sende information, hvis man ikke måtte bruge licenspligtigt udstyr.
Det er i denne sammenhæng værd at bemærke at EU kommisionen kritiserede DK i skarpe vendinger, da staten gav TV2 et 3-ciftet milion lån. Dengang blev det betragtet som stærkt konkurrenceforvridende og som statstøtte.
I forlængelse heraf er det er vel heller ikke utænkeligt at EU kommisionen kunne have lignende betænkeligheder med den størrelse DR-koncernen i dag har fået?
I forlængelse heraf er det er vel heller ikke utænkeligt at EU kommisionen kunne have lignende betænkeligheder med den størrelse DR-koncernen i dag har fået?
Skrevet af Jeg kom faktisk til at tænke på, hvordan Britta thomsen fra Socialdemokraterne vil forholde sig til dette, efter at hun har foreslået, at alle borgere i EU skal tvinges til at få tildelt "gratis" internet:
”Adgang til internettet er en grundlæggende demokratisk rettighed. Men i Danmark er der 20 procent af befolkningen, der ikke er på nettet. Jeg synes det burde være lige så utænkeligt, at der fandtes huse og lejligheder uden internet som hvis det var elektricitet, vi talte om,” siger hun til ComON.
Ved at give alle borgere fri adgang til internettet, bliver alle borgere de facto licenspligtige, og for nogle borgeres vedkommende, vil denne "gavmildhed" fra Britta Thomsens side således betyde, at de pålægges en nettoudgift set i forhold til et udgangspunkt, hvor de hverken ejer et licenspligtigt apparat eller er indehaver af en internetopkobling. Den vil jeg da gerne lige have uddybet, Britta!
Dette strider i øvrigt også mod Mchangamas argumenter, da han henviser til, at man kan søge sine informationer andetsteds end gennem internettet og via licenspligtige apparater, mens Britta Thomsen mener, at det er en demokratisk rettighed at have adgang til nettet. Ved at foreslå dette, må Britta Thomsen således nødvendigvis i samme sætning gå ind for en afskaffelse af licensen i den form, den findes i dag.
”Adgang til internettet er en grundlæggende demokratisk rettighed. Men i Danmark er der 20 procent af befolkningen, der ikke er på nettet. Jeg synes det burde være lige så utænkeligt, at der fandtes huse og lejligheder uden internet som hvis det var elektricitet, vi talte om,” siger hun til ComON.
Ved at give alle borgere fri adgang til internettet, bliver alle borgere de facto licenspligtige, og for nogle borgeres vedkommende, vil denne "gavmildhed" fra Britta Thomsens side således betyde, at de pålægges en nettoudgift set i forhold til et udgangspunkt, hvor de hverken ejer et licenspligtigt apparat eller er indehaver af en internetopkobling. Den vil jeg da gerne lige have uddybet, Britta!
Dette strider i øvrigt også mod Mchangamas argumenter, da han henviser til, at man kan søge sine informationer andetsteds end gennem internettet og via licenspligtige apparater, mens Britta Thomsen mener, at det er en demokratisk rettighed at have adgang til nettet. Ved at foreslå dette, må Britta Thomsen således nødvendigvis i samme sætning gå ind for en afskaffelse af licensen i den form, den findes i dag.
Så vidt jeg kan se har de forsøgt at undgå dette problem, ved at tillade at man kan have en 'under 256kb/s forbindelse' uden at være licenspligtig. Jeg tror slet ikke så langsomme forbindelser er at opstøve. Men man kan måske godt få det - og så have adgang til nettet uden at være licenspligtig. At det er Internet-hastighed som back in 1996 med modem er en anden sag.
PS: Offentligt Internet ville sikkert også være af den velkendte 'offentlige' trabant-kvalitet - så det kan være den passer meget godt med de under 256kb/s :-P
PS: Offentligt Internet ville sikkert også være af den velkendte 'offentlige' trabant-kvalitet - så det kan være den passer meget godt med de under 256kb/s :-P
Enig. Men at hastigheden på en gennemførelse af fri internet skulle være så meget som en bit mindre end 1 Mb/s ville være teknisk utænkeligt. Hvis man vil argumentere for, at folk skal have lige adgang til at ytre sig samt søge information på nettet, bliver man nødvendigvis i forlængelse heraf nødt til at acceptere, at folk skal have lige adgang til alle former for information og ytringskanaler på nettet, incl. grafiktunge sider og tjenester samt via kanaler, der kræver en vis båndbredde for overhovedet at kunne benyttes, heriblandt streaming af media. Og her vil en båndbredde på 1 Mb/s være et absolut minimumskrav og endda i underkanten i mange tilfælde. Så hvis der skal være konsistens i tingene, vil licensen ikke kunne føres videre i den form, vi kender den i dag.
Nej sådanne forbindelser findes ikke mere, muligvis kan man få fat i en 512Kb/s, den kan ganske vist ikke bruges til at se video på, men man skal (guderne forbyde det) stadig betale til idioterne på D(D)R.
Så hellere et system, så man simpelthen ikke kan se det, hvis man ikke betaler og det er nemt nok at lave.
Så hellere et system, så man simpelthen ikke kan se det, hvis man ikke betaler og det er nemt nok at lave.
Skrevet af Vi har brug for jurister som kan bakke den liberale sag op helhjertet. Tvangsmedielicens på video, PC og andet udstyr strider da mod alt hvad vi tror på.
Men nok enig i at man ikke kan bruge Menneskerettighederne til andet end at skide i, så længe de er forfattet af politikere og deres embedsmænd i stater, der netop hviler på tvangselementet.
Men Jacob burde argumentere mod tvang. Tvang er en krænkelse, det kan ingen snakke sig udenom.
Men nok enig i at man ikke kan bruge Menneskerettighederne til andet end at skide i, så længe de er forfattet af politikere og deres embedsmænd i stater, der netop hviler på tvangselementet.
Men Jacob burde argumentere mod tvang. Tvang er en krænkelse, det kan ingen snakke sig udenom.
"I sidste ende kan enhver jo f.eks. gå på biblioteket og der få informationerne ganske gratis,"
Det er da ikke gratis. jeg betaler til det hver måned. Blot en enkelt bog kostede for 4 år siden 35 kroner at låne. CD, DVD'ere osv. er sikkert meget dyrere, men gratis bliver det aldrig.
Det er da ikke gratis. jeg betaler til det hver måned. Blot en enkelt bog kostede for 4 år siden 35 kroner at låne. CD, DVD'ere osv. er sikkert meget dyrere, men gratis bliver det aldrig.
Skrevet af Hvad med et andet argument? Diskussionen tager udgangspunkt i tilgang til information. Hvis man gør det er det, som Mchangama også er inde på, ikke anderledes end at betale licens forTV. Men der bliver i denne artikel ikke taget højde for at internetadgang ikke kun handler om tilgang til information, men om at kunne producere information. I modsætning til TV og radio er der ikke tale om et envejs-forhold. Det man beskatter er således adgang til at ytre sig på tidens vigtigste demokratiske platform og derfor er det ikke sammenligneligt med TV og radio. Man kan i princippet afholde folk fra at deltage i den demokratiske debat ved at afkræve dem licens, og skal de for alvor deltage er en halv time (den normale tidsbegrænsing) på de offentlige biblioteker bare ikke nok. Det handler altså ikke om adgang til information men om at kunne producere den, og jeg ville egentlig gerne høre hvad Mchangama mener om den vinkel.
Endvidere kan man jo sige, at det går imod regerings og videnskabsministeriets målsætninger om at Danmark skal være nummer et når det kommer til digitalisering. Der lader til at være en konflikt imellem hvordan Kulturministeriet og Videnskabsministeriet ser på de her ting.
Endvidere kan man jo sige, at det går imod regerings og videnskabsministeriets målsætninger om at Danmark skal være nummer et når det kommer til digitalisering. Der lader til at være en konflikt imellem hvordan Kulturministeriet og Videnskabsministeriet ser på de her ting.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Erhverv og finans
Danish Crown truer med lukninger - Lønnen skal 20 pct. ned - Fagforening afviser
 | ||
Udgivet for 1 time og 58 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 18:40 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: epn.dk
0 KommentarerCEPOS: Privatiser SAS og drop statslig nødhjælp
 | ||
Udgivet for 4 timer og 15 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 14:45 til Boblere af Emil Plagborg-Møller
Kilde: borsen.dk
Læsersmæk til danske aviser
 | ||
Udgivet for 6 timer og 2 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 09:09 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: epn.dk
5 Kommentarer12 Svenske flyselskaber melder SAS og den Svenske stat til EU-Kommisionen for aktie-emissionen
 | ||
Udgivet for 3 timer og 13 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 17:25 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: e24.se
Statens ejerandel i bankerne vokser
 | ||
Udgivet for 4 timer og 15 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 14:48 til Boblere af Emil Plagborg-Møller
Kilde: borsen.dk
De offentlige hjemmesider er sort snak
 | ||
Udgivet for 11 timer og 37 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 09:00 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: politiken.dk
Staten vildleder om mobilabonnementer
 | ||
Udgivet for 11 timer og 26 minutter siden i Erhverv og finans
Tilføjet 09/02 08:59 til Boblere af Ole Birk Olesen
Kilde: business.dk
Fisk falbydes ulovligt ved døren
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 06/02 15:47 til Boblere af Lars Pilegård
Kilde: politiken.dk
Embedsmænd ligeglade med deres loves konsekvenser
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 21:09 til Boblere af Jimmi Meilstrup
Kilde: business.dk
Asger Aamund i Berlingske: Vi forbereder os på fattigdommen. Folketingets politikere har spillet fallit
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 08:24 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: berlingske.dk
Landmand tjente 20 mio. i Tyskland på tre år - ejendomskatten er en tredjedel af de danske
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 18:12 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: epn.dk
DR byen utæt igen / nyhedsrummet forsynet med hvide spande.
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 17:30 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: ekstrabladet.dk
Rejsegigant indtager Danmark
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 22:04 til Boblere af Lars Pilegård
Kilde: epn.dk
Ekspert: Helt galt at splitte Danske Bank
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 17:16 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: borsen.dk
Hul i skatteloven: Danske læger ramt af skattechok
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 17:21 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: epn.dk
Socialdemokraterne kræver Danske Bank splittet op
 | ||
Udgivet for 4 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 05/02 07:16 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: borsen.dk
Banker fastholder ejendomsboble
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 04/02 17:35 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: business.dk
Milliardgæld tvinger staten til at hæve kassekreditten
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 04/02 07:17 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: politiken.dk
Historiske fald i ejendomsvurderingen
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 04/02 07:22 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: epn.dk
Sygeplejersker betaler af på strejke i årevis
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i Erhverv og finans
Tilføjet 04/02 07:19 til Boblere af Afskaf skatten
Kilde: politiken.dk
|
Om Ole Birk Olesen Redaktør på 180Grader.dk. Født og opvokset på en gård ved Agerskov i Sønderjylland i 1972. Uddannet journalist fra Danmarks... Se Ole Birk Olesens profil eller Følg Ole Birk Olesen |
|
Klummer
|
Kære Lille Niels Tilføjet 09/02 11:54 af Niklas Nikolajsen |
|
Villy Søvndal bliver Thorning-Schmidts meningsmangfoldighedsminister Tilføjet 08/02 14:22 af Jan Christensen |
|
Borgerligt fedtspilleri Tilføjet 08/02 13:39 af Villum Christensen |
|
Liberal Alliances opgave er overkommelig – hvis man sammenligner Tilføjet 07/02 12:10 af Anders Samuelsen |
|
Danskerne er holdt op med at måbe højt over tidens politik Tilføjet 06/02 15:10 af Eyvind Lyberth Nielsen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 77 Opdateret: 08/02 12:36 |
|
|
Økonomia
Dansk hjemmeside om østrigsk økonomi Medlemmer: 7 Opdateret: 08/02 05:23 |
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 34 Opdateret: 04/02 23:41 |
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 13 Opdateret: 04/02 14:58 |
|
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom Medlemmer: 34 Opdateret: 03/02 23:10 |
