Kontakt 180Grader.dk
27

Skrevet af Ulrik B. Petersen 170 dage siden - Direkte link

Det, vi ser konturerne af, er konsekvensen af uddannelsesvalg, der alene er styret af interesser. Det er en elementær sandhed at det er lysten der driver værket, men det har alle dage været en luksus at satse benhård på noget man kan lide, og lade hånt om potentielle jobmuligheder efter endt uddannelse. Vel kan man ikke forudse jobmulighederne i et fag mange år frem, men det turde være risikabelt at satse ensidigt på offentlig ansættelse, hvilket (alt for) mange har gjort.

Det er især humanisterne der må betale prisen for at den offentlige sektor naturnødvendigt må og skal reduceres. Det er dog ikke tragisk at mange må tage til takke med mere ydmyge og dårligt betalte jobs for overhovedet at få noget at bestille. Eller som Niels Grønbech og Mie Harder kommenterer i Berlingskes Groft Sagt, må byde sig til som ulønnet arbejdskraft i en periode for at at få foden indenfor. For selv om nogle lejlighedsvis klynker højlydt over tilværelsens uretfærdighed, er de ofre for deres egne valg. Hvis ikke de selv skal bære følgerne af deres valg, hvem skal så retfærdigvis i stedet?


Skrevet af oecon 170 dage siden - Direkte link

Når man har fået foræret ens drømmeuddannelse, og uden at skulle kæmpe for den, så forventer man også at få jobbet sådan.


Skrevet af Qinke 170 dage siden - Direkte link

Helt enig. Som ingeniør gav mit studiearbejde mig over 30.000 om måneden. Det er klart at havde jeg fulgt min interesse for arkæologi, havde jeg været gratis arbejdskraft i en grusgrav ved Roskilde.

Det virker om noget som en sund situation at unge mennesker kan se hvad uddannelsesvalg betyder for deres fremtidige karriere.

 

Hvad kalder man en RUC-studerende med studierelevant arbejde? Arbejdsløs.


Skrevet af Kristian Kragh 170 dage siden - Direkte link

Hvad kalder man en RUC-studerende med studierelevant arbejde?

Hvad med ulønnet praktikant for et SF-folketingsmedlem?


Skrevet af Qinke 170 dage siden - Direkte link

Potato, Potato.


Skrevet af Friedrich 170 dage siden - Direkte link

Mit praktikophold som ingeniør var aldeles ulønnet. Grunden til det var den store mængde ansøgere til en begrænset mængde praktikpladser. Arbejdede man ikke gratis, kunne man simpelthen ikke fuldføre sin uddannelse, så det er skam ikke kun inden for de humanistiske uddannelser, at folk må arbejde gratis. Udbuddet af praktikpladser/studiejobs er er for lille i forhold til efterspørgslen.   


Skrevet af Qinke 170 dage siden - Direkte link

Praktikpladsen er en obligatorisk del af din uddannelse og ikke et studiejob. Der anbefales fra IDA ca 12.000kr brutto til en ingeniørpraktikant, men langt størstedelen får SU. Praktikperioden er jo ikke et job ved siden af studiet, men studiet i sig selv.


Skrevet af Otto Kjærgaard 170 dage siden - Direkte link

Ingeniørforeningen fastsætter f.eks en vejledende minimumsløn for pivatansatte ingeniører på 35000kr, som nogle virksomheder accepterer, nogle virksomheder tilbyder en lavere løn, men mange virksomheder undlader at tilbyde nyuddannede job, fordi de synes minimumslønnen er for høj og de mener, at de vil fremstå dårligt, hvis de tilbyder job til en lavere løn.


Skrevet af Else C 170 dage siden - Direkte link

Mie Harders udmelding er lige så ubegavet som Groft Sagt kommentarer plejer at være - den begavede Kastholm undtaget.

Hvis folk skal arbejde gratis, hvem skal så købe varerne?

Mon Frøken Harder selv ville arbejde gratis? Og hvem tror I har betalt hendes dyre uddannelse?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

22
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16