Thor Möger Pedersen og Carsten Hansen afviste i ministersamråd i onsdags at lempe eller droppe 5-doblingen af NOx afgiften som indføres pr 1.7.2012 med henvisning til at miljøet tager skade og at afgiften vil gavne det i forvejen trængte miljø. Torsdag gjorde Dansk Gartneri endnu et forsøg på at få ændret stemningen omkring afgiften hos regeringen, men det tegner ikke godt.
Begge ministre ignorerer derved de udmeldinger de har fra f.eks. Aalborg Portland om at man ikke KAN minimere udledningen mere og at miljøvirkningen højest vil være at fabrikken lukker eller flytter til udlandet. Dermed udledes selvfølgelig også mindre NOx i Danmark, men det gavner jo hverken landet eller miljøet som helhed. Tilsvarende ignorerer de det faktum at udledningen fra f.eks.
Gartneriet Knud Jepsen A/S stammer fra kraft-varme-motorer, som blev opført i den såkaldte "Svend Auken periode" hvor den daværende RØDE regering igangsatte store og dyre tilskudsordninger om opførsel af gasfyrede kraftvarmeanlæg rundt omkring i landet - alt sammen i miljøets navn. Nu udråbes de samme kraft-varme motorer som syndere og brandbeskattes uden at man har belyst muligheder og omkostninger ved at montere f.eks. filtre eller omlægge energiproduktionen.
Hvorfor giver man ikke virksomheder med reelle muligheder for omstilling tid og tilskud til at omstille sig, samt bundfradrag til de virksomheder som allerede benytter best-practice? Det ville jo være det logiske, hvis det handlede om at beskytte miljøet. Eller vil regeringen bare have penge i kassen og så vinke F-A-RV-EL til en stribe store virksomheder og 1000-vis af arbejdspladser?
Samtidig har beregninger vist, at NOx afgiften forventes at spare Danmark for 0,5-1% af den NOx der udledes - og at dette isoleret set vil svare til en sundhedsgevinst på 100 leveår... dvs. at man forventer at f.eks. 100 mennesker i Danmark lever 1 år længere på den konto (eller at hver dansker i gennemsnit lever 10 minutter længere, hvis min lommeregner ikke tager fejl...).
Hvor mange arbejdspladser er det værd - og hvor meget velstand? Og hvor meget vil det trække i den anden retning mht. levetid og livskvalitet?