Kontakt 180Grader.dk
21

Skrevet af Froggy 621 dage siden - Direkte link
Jeg er hermed 100% dedikeret på at støtte Sten Kristian Axelsen!

Skod monopolisterne fra PBS laver endnu en newbie fejl, som selv de mest lusede amatør iværksættere fra 1g i Nørre Nowhere ikke begår. Enhver har sgu da tjekket domænenavne inden de søsætter et nyt navn! Derudover skal den lille mand på gulvet Sten Kristian Axelsen nu trynes, trues med retsager og latterliggøres med bud på 100kr. for hans rettelige ejendom.

Hvis en evt. dom falder ud til PBS's fordel, så vil jeg da mægtig gerne gøre krav på www.pbs.dk for 100kr. og derefter smide dem i retten fordi jeg nu har fundet på et nyt navn (Patent BreakerS).

Hvis Sten Kristian Axelsen får den mindste udgift så forslår jeg en indsamling!

Skrevet af Einer T. Ludvigsen 621 dage siden - Direkte link
Erfaringerne fra tidligere afgørelser viser desværre, at han ikke har en god sag.

Skrevet af lalle 621 dage siden - Direkte link
De dommer er hvor de enten har brugt domænet mod et firma, eller et decideret dødt domæne uden indhold.

PBS har ingen sag. Ham gutten har et domæne som han bruger fuldt ud, og i god domæneskik.

Skrevet af Henrik Wils 620 dage siden - Direkte link
Kan du lige fortælle mig hvad et domæne uden indhold er, for jeg forstår ikke rigtig antydningen?

Skrevet af Einer T. Ludvigsen 620 dage siden - Direkte link
Orango-sagen (se her) ligner efter min mening den nuværende Nets-sag.

Skrevet af BoNordahlPedersen 620 dage siden - Direkte link
Han har en (grim) hjemmeside hvor han averterer for sit lille firma. Orango havde en "squatter-lignende" side med nogle søgemaskiner. Hvis han bliver frataget sin hjemmeside betyder det blot, at de store æder de små hos DK Hostmaster. Hvis man er et stort firma kan man kalde sig hvad man vil, for man har retten simpelthen fordi man har størrelsen. Så er domæne navne og andet immaterielt simpelthen retsløst og dermed reelt værdiløst

Skrevet af Froggy 620 dage siden - Direkte link
Præcis! Det er en direkte krænkelse af ejendomsretten!

Skrevet af Froggy 620 dage siden - Direkte link
Den sag var også en skamplet! Forestil dig at gøre krav på en byggegrund fordi dens adresse passer mere belejligt til dit nye virksomhedsnavn end den nuværende ejers.. Helt i vejret!

Iøvrigt nogle ekstremt idiotiske udsagn Orango kommer med.

1) "Hvis man skulle begrænse sig af, hvilke domæner der er ledige, så kan man få nogle mærkelige firmanavne,« siger Kasper Petersen, der er blandt de seks partnere i Orango"

Øh ja.. Vi kan ikke alle have tlf. 44 44 44 44 eller bo på Rådhuspladsen 1! Se iøvrigt alle nye internetvirksomheders navne Tippr, Twitter, Tumblr, Backupify, Woot etc.

2) den nuværende ejer har udvist en mærkværdig adfærd i forbindelse med overtagelsen. Orango kontaktede ejeren og tilbød at købe det. Men en pris på 500 kroner blev afvist. På den måde har han indikeret, at han var villig til at sælge domænet – bare til en højere pris, mener Orango

Dette er nok det dummeste jeg nogensinde har hørt! Sig ja til et lavt tilbud og du bliver snydt, sig nej og det bliver frataget dig af nogle juridiske dinosaurer! "Nej jeg vil ikke sælge det til dig for 500kr." bliver frit oversat til at han er villig til at sælge og Orango derfor kan stjæle det. Forestil dig samme situation omkring en byggegrund og idiotien stråler igennem.

Skrevet af Henrik Wils 620 dage siden - Direkte link
Jeg tror at en del af problemet er at dk-hostmaster (modsat andre normale hostmastere) har besluttet at folk ikke "køber" domæner, men "lejer" dem. Nu har jeg ikke læst deres betingelser så nøje igennem, så helt præcist hvilke rettigheder man har over "sit" domæne skal jeg ikke kunne sige, men retten har jo netop bevist at man ikke rigtig har nogle rettigheder som du selv skriver.

Derudover mener jeg ikke at det bør have betydning til om man benytter domænet sammen med en webside - Et domæne er jo blot et navn på nettet der henviser til en bestemt IP-adresse og de kan jo bruges til hvad som helst. Personligt har jeg et domæne jeg stort set kun bruger til e-mail, men det er da ikke det samme som at sige at jeg ikke bruger det til noget!

Skrevet af Esben Hansen 620 dage siden - Direkte link
Hvis jeg var dig ville jeg smække en webside op på det domæne. Man står desværre meget svagt hvis man ikke har en sådan.. for dommerne har kun lært om port 80, desværre.

Skrevet af Henrik Wils 620 dage siden - Direkte link
Det hjælper jo ikke meget medmindre man samtidig opretter et firma...

Skrevet af 9kolaj 620 dage siden - Direkte link
Man kan kontakte nogle af forbryderne her: http://www.pbs.dk/da/temaer/nyheder/presse/Pages/default.aspx

Skrevet af Froggy 620 dage siden - Direkte link
Jeg ved udmærket godt at det er umodent og plat, men deres presseafdeling består åbenbart af Kylling & Winge! Muhaha:) No wonder de har fået pip!

Skrevet af 9kolaj 619 dage siden - Direkte link
LOL, havde ikke lige set den...

Skrevet af VladKalashnikov 620 dage siden - Direkte link
Monopoler korrumperer

Skrevet af Jimmi K 620 dage siden - Direkte link
Lærkevang blev jo givet til arla, selv om en gårdejer, hvor gården havde det navn, havde registreret det, og en fyr som hed Mærsk fik lukket sin hjemmeside med porno og sådan kan vi blive ved

Skrevet af MajC 620 dage siden - Direkte link
Håber Sten vinder over PBS - alt andet vil være krænkende og dybt uretfærdigt.


Skrevet af Deep Throttle 619 dage siden - Direkte link
Trækker det ikke fra hos denne webdesigner, at hans egen sides webdesign er fremstillet af:

Designed by pro-chip.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

23
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16
Om peter jensen
“winners” simply do what the “losers” will not do

Donald Trump: “It’s not personal; it’s business.” 

Se peter jensens profil
eller
Følg peter jensen