Kontakt 180Grader.dk
33

Skrevet af Louis B. Knockel 610 dage siden - Direkte link
Anni er en til opgaven vel udstyret iværksætter, og Ekstra Bladet er Danmarks største, suverænt bedst indtjenende ruffer. Begge må være strafskyldige, så længe rufferi er ulovligt, men kun den ene af dem bliver trukket i retten.



Skrevet af Lars Kragh Andersen 609 dage siden - Direkte link
Hvorfor i alverden mener du at man skal overholde umoralsk lovgivning, Hannah? Det er er udtryk for en temmelig farlig og "jeg gør bare som jeg får besked på" mentalitet. Mener du f.eks. i ramme alvor at jeg skal undlade at tage et par hvæs af en joint, mens jeg er på Roskilde festival fordi nogle menneskefjenske puritanister har skrevet en lov, der stik imod al sund moral har forbudt folk at være herrer over egen krop? Jeg kunne komme med mange eksempler i den retning - Annies skandaløse rufferidom er en af dem.

Jeg ved du er en tænksom og rimelig kvinde - lad da endelig være med at sløjfe de kvaliteter bare fordi du er folketingskandidat.

Skrevet af Maria Waagstein 609 dage siden - Direkte link
 Det er også en skræmmende tanke, hvis man alle blot gjorde hvad de ville i de umoralske loves navn. Det at følge en lov man ikke er enig i, er ikke nødvendigvis et tegn på ”jeg gør bare som jeg får besked på" mentalitet. Hannah har jo lige præcist skrevet artiklen her, og sætter således fokus på et område, som hun gerne ser forandret.

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 609 dage siden - Direkte link
Lars, jeg er helt enig i, at man ikke bare bør gøre som man får besked på. Men jeg må ærligt indrømme, at der efterhånden er så mange love i Danmark jeg er modstander af, at civil ulydighed simpelthen ikke er nok. Derfor har jeg valgt at forsøge at ændre det politisk.
Men jeg er opmærksom på problemstillingen. Derfor stiller jeg allerede i starten dette retoriske spørgsmål:

den skal vel overholdes selvom man er uenig i den



Skrevet af Lars Kragh Andersen 609 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig skal man som politiker (og privatperson) OGSÅ forsøge at ændre disse moraliserende love ad politisk vej. Det er jeg helt enig i. Og hatten af for dit arbejde. :-)

Skrevet af Jesper Kristensen 609 dage siden - Direkte link
Giv Anni Fønsby amesti for sin pseudo-forbrydelse. Der burde læses nærmere på lex talionis (straf-princippet), men antallet af politikere og jurister med blot overfladisk indsigt i retsfilosofi er åbenbart til at tælle på én hånd i disse tider..

I talionsprincippet står det klart, at Annis adfærd næppe opfylder betingelserne for at Staten retfærdigt kan gå ind og straffe hende for en forbrydelse.

For retsprincipper på et lignende område læs her: Liberty Lost: The Moral Case for Marijuana Law Reform  http://drugwarrant.net/temp/SSRN-id1366426.pdf

Det er akkurat de samme principper som burde have samme konklusion.

Skrevet af kongkret 609 dage siden - Direkte link
Det ligger åbenbart dybt i menneskets sind at have ondt i røven af, hvad andre gør. Frygten for sex er for mig et komplet uforklarligt fænomen omend et af de mest udbredte.
Perverteret opførsel, som er alle religioners grundsubstans ("du skal undlade at gøre alt det du naturligt synes er rart og godt"), vender menneskets natur på hovedet og gør det mest naturlige og ufarligt til det værste og farlige de kan forestille sig.
Al kontrol af andre mennesker starter med at kontrollere deres seksualitet.

Skrevet af Jesper Kristensen 609 dage siden - Direkte link
Enig - og ofte med såkaldt "utilsigtede konsekvenser". Man ved f.eks. at antallet af teenagegraviditeter, kønssygdomme, osv. er højere i Bibel-bæltet i USA, som jo ellers er utroligt anti-sexfikseret.

Skrevet af Deep Throttle 607 dage siden - Direkte link
I diskussionen om sexydelser mod værdier, kortsigtede eller langsigtede, kan der jo ikke skelnes rationelt mellem den politisk korrekte og den politisk ukorrekte form.

I sidste ende er målestokken om det er indenfor ægteskabet eller ej eller udsigten til det i forbindelse med akten.

Hvem kan skelne mellem en belønning før eller efter akten som en drink, blomster, gavekort, smykker, middag, kontanter, taletidskort, gældsbrev osv


Tanken vil kriminalisere en masse, der modtager en drink eller får betalt en middag før 'forførelsen' der udelukkende skyldtes 'et frækt glimt i øjnene'

Der kan slet ikke lovgives rationelt i denne sag.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

23
6
3
60
14
3
19
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16
Om Hanna Ella Sandvik
Kommunikationsstuderende med hovedet begravet i dansk politik. Næstformand for Liberal Alliances Ungdom.

Se Hanna Ella Sandviks profil
eller
Følg Hanna Ella Sandvik