Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Jon Herstad 769 dage siden - Direkte link
Du får en plus stemme fra mig, da historien er vigtig, men kunne du ikke næste gang du smider et link på 180grader, skrive lidt mere uddybende om indholder? F.eks. syntes jeg at anklagerne fra tidligere medarbejdere om, at 90% af Saxo Banks kunder mister alle deres indskudte penge
"Der er stort set ingen kunder, som tjener penge i Saxo Bank. Det er ganske enkelt ikke meningen. Banken skal jo netop tjene på kundernes tab," lyder det fra en af Børsens kilder.
umiddelbart er langt mere interessant, end en enkelt utilfreds institutionel kunde fra Portugal!

Skrevet af Kenneth Bernhard Kjeldsen 769 dage siden - Direkte link
Vi har måske divergerende opfattelser af, hvad forskellen på et link og en decideret artikel er - jeg opfatter et link som, ja, et link til en anden artikel, og så kan man jo trykke på linket, såfremt man finder overskriften interessant og ønsker at læse indholdet af artiklen.

Et mere uddybende indlæg vil jeg til hver en tid postere som en artikel og så linke til relevant materiale direkte i artiklen.

Men det er jo så bare min subjektive forståelse af links og artikler.

Når det er sagt, har du naturligvis ret i at det er meget interessant at der er anklager om kæmpe tab blandt bankens kunder.

Min personlige holdning til dette er, at jeg ikke anser anonyme kilder som værende troværdige. Det er simpelthen bare for nemt for personer, der af den ene eller anden grund har interesse i at skade en anden (juridisk) person, at komme med falske og grundløse beskyldninger og anklager, hvor alene omtalen har negativ impact på modparten, uden at ville stå på mål for holdbarheden af disse anklager og beskyldninger.

Skrevet af Jon Herstad 769 dage siden - Direkte link
Vi har måske divergerende opfattelser af, hvad forskellen på et link og en decideret artikel er (...)
Ja, det har vi nok, og fred være med det.
Min personlige holdning til dette er, at jeg ikke anser anonyme kilder som værende troværdige. Det er simpelthen bare for nemt for personer (...) at komme med falske og grundløse beskyldninger og anklager (...) uden at ville stå på mål for holdbarheden
Helt enig! Omvendt så er der tilfælde hvor anonyme kilder (whistleblowers) kun tør at stå frem under dække af anonymitet, grundet egen og/eller families sikkerhed (naturligvis IKKE i denne sag) eller for overhovedet, at kunne blive ved med at arbejde i en specifik branche.

Det er oplagt, de i artiklen fremførte påstande er utroværdige, grundet anonymiteten af kilden, men det ændrer ikke ved, at der kan være noget om snakken.

Skrevet af Jakob J 769 dage siden - Direkte link
"kan være noget om snakken."

Og så har den anonyme kilde fået det ud af det, vedkommende ville. Tvivlen er sået, uden risiko for vedkommende selv.

Skrevet af Jon Herstad 769 dage siden - Direkte link
Ja det kan du sige. Jeg tror ikke på det, men det ændrer ikke ved, at der faktisk kan være noget om snakken.

Anonyme kilder er altid et problem, og skal helst underbygges af andre indicer eller fakta, som kan underbygge påstanden. Men at affeje alt der kommer fra anonyme kilder, fordi de er anonyme, er for mig at se en fejl.

Skrevet af Klaus K 769 dage siden - Direkte link
Denne historie er interessant, men den kan ikke sige sig fri for at lugte af bestilt arbejde. Spørgsmålet er bare: Bestilt af hvem?

Disse to succesfulde direktører har givetvis mange fjender på grund af deres politisk ukorrekte udtalelser til medierne. De har helt sikkert ramt mange ømme tæer, ikke kun i den finansielle verden, men også den politiske - og disse kræfter er i forening mægtige. Det skal naturligvis ikke være noget argument for ikke at bringe historien, men måske skal der graves lidt dybere i anmelderens forhold - og de bagvedliggende årsager til denne anmeldelse.

Man bør bide mærke i, at den uafhængige bankanalytiker siger, at Saxo Bank gør som alle andre banker gør - de agerer modpart i de handelsaftaler, der indgås. Det er også interessant, at en schweizisk virksomhed netop har tabt en tilsvarende sag imod Saxo, angiveligt fordi virksomheden burde vide bedre.

Det er iøvrigt ikke nogen hemmelighed, at 85% af alle aktører på aktiemarkedet er netto tabere. Kun 15% kan slå markedet, og tallet er sikkert ikke højere på valutamarkedet.

Det bliver rigtig spændende at se, hvordan ejerne af Saxo Bank klarer denne hurdle. Træerne vokser som bekendt ikke ind i himlen, og hvis man ikke indser det i tide selv og bevarer ydmygheden overfor arbejdet, så kommer omverdenen altid efterfølgende og tvinger én til at indse det - på den hårde måde.

Forhåbentlig eskalerer det ikke til en ny, ulykkelig, menneskelig sag a la Riskær, Glistrup, Kurt Thorsen osv. - uden sammenligning iøvrigt. Vorherre forbyde det.

Skrevet af Tenshu 769 dage siden - Direkte link
(..)"Det er iøvrigt ikke nogen hemmelighed, at 85% af alle aktører på aktiemarkedet er netto tabere. Kun 15% kan slå markedet, og tallet er sikkert ikke højere på valutamarkedet."(..)

Har du evt. et link til en undersøgelse?

Skrevet af Klaus K 769 dage siden - Direkte link
Ha-ha ... hvad tror du selv?  At de 85% ville indrømme det i en undersøgelse?

Det er en kendt sag, og sådan har det altid været - skal vi ikke bare sige det sådan ;-) Flertallet er dygtige til at åbne positioner - og elendige til at lukke dem igen.

Skrevet af Jon Herstad 769 dage siden - Direkte link
Fuldstændig enig!

Skrevet af Lars Seier Christensen 769 dage siden - Direkte link
Til orientering - desværre er der en vanskelig ubalance i sådanne sager, da vi ihht til gældende lovgivning ikke kan udtale os om kundeforhold. Her er der imidlertid tale om en så grov beskyldning mod bedre vidende, at vi - efter at have vundet en evt sag, som vi med sikkerhed vil gøre - stærkt må overveje om ikke der bør statueres et eksempel i form af en injuriesag. Det bør ikke være ansvarsfrit at sværte andre folks ry på den måde uden den fjerneste substans. Så vi er temmelig sure over dette.

http://www.business.dk/finans/saxo-bank-overvejer-injuriesag-mod-vred-kunde

Lars Seier

Skrevet af Tja 767 dage siden - Direkte link
Det lyder råddent, vi får se hvad der kommer ud af sagen, er det svindel skal de selvfølgelig ikke have lov til at drive den form for virksomhed.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

30
9
3
60
14
3
22
5
48
35
9
11
8
9
15
14
21
12
17
16