Kontakt 180Grader.dk
34

Skrevet af taenkdigom 462 dage siden - Direkte link

Tåbelig kommentar af Christie...

 

Hvis man nu tænker lidt logisk, så siger det sig selv at mennesker med mange penge ikke frivilligt bare skriver en check... Det hjælper jo intet på USA's underskud hvis det er op til enkelte personer at donere deres penge...Det kræver at man gør det på landsplan...

 

Man kan jo sagtens mene, at man betaler for lidt men det er de færreste der ligefrem vil begynde at donere flere millioner $ til politikere for at få lov til at betale mere i skat...

 

Omvendt giver det jo ret god mening hvis man er mangemillionær og vil betale så lidt som muligt, at donere x antal $ til politekere der vil sænke skatten hvis det i sidste ende giver et plus på bundlinien...Det kaldes en god investering.

 

Lige pt. er det jo ikke millionærene der har det svært i USA, så at forslå en skatteplan der sparer middelklassen for $80 om året er jo latterligt...Hvad med at give dem en større skattenedsættelse og hæve eller bibeholde de rigestes skattetryk, så man kan få gang i forbruget. Jeg tvivler meget på at en person der tjener $1 millioner kan mærke den store forskel på om de har $7.200 ekstra om året...

 

Til sidst så har Warren Buffett allerede lovet at han vil matche samtlige donationer til skattevæsnet fra republikaner dollar for dollar... Tror at der blevet indbetalt ca. $0 indtil videre...

 


Skrevet af Skovgaard 462 dage siden - Direkte link

Vi kan jo alle se hvor mange penge der frivilligt betales af socialdemokrater i Danmark. Var det 60.000 på årsbasis? Ynkeligt!


Skrevet af Hank Rearden 462 dage siden - Direkte link

Hvor er det en ulækker kommentar af Warren Buffet.

Han er blevet ekstremt velhavende gennem de sidste 40 år, hvor beskatning og regulering var langt mere lukrativt end idag. Og så skal man høre ham bræge op om at skatten skal hæves for velhavere, således at de ikke kan nyde godt af de forhold han selv har kunne nyde godt af!

 

Derfor er Chris Christies kommentar helt på sin plads!


Skrevet af taenkdigom 462 dage siden - Direkte link

Det er faktuelt forkert det du skriver Capital Gains Tax har aldrig været lavere de sidste 40 år end den er idag...

 

WB betalte i 2010 17,4% i skat... 17,4%... Det kan jeg der er meget liberal selv se at det ikke er holdbart...

 

Income tax i USA ligger på omkring 35%... Så er det ikke okay at beskatte multi millinonær samme skatteprocent?

 

Vi snakker altså om 0,2% af den amerikanske befolkning som han vil beskatte med en højere procent... 0,2%... Er der virkelig nogen der kan få ondt i numsen over at 0,2% af befolkningen skal betale den samme procentsats i skat som resten af befolningen??? Vi snakker vel og mærke om folk der er multi milliadære...


Skrevet af Augustus- 462 dage siden - Direkte link

Kaere Hank (haaber du stadig hygger med Dagny),

 

USA's skattebyrde er pt lavere end de har vaeret de sidste 40 aar. At gaa ind for at alle rige mindst skal betale 30% i effektiv skatterate er langt fra vaerre forhold end hvad Buffet, har tjent sine penge under.

 

KH

Augustus


Skrevet af Rasmus Ole Hansen 462 dage siden - Direkte link

Underligt nok har halvdelen af artiklen intet med Christies kommentar vedr. skat at gøre.

 

Jeg har i hvert fald svært ved at se sammenhængen mellem gaymarriage og lave skatter. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Erhverv og finans

14
2
12
18
42
9
25
3
35
7
20
7
7
20
13
14
26
23
9
12