Kontakt 180Grader.dk
32

Skrevet af Hans Vestergaard 171 dage siden - Direkte link

Og så kan man bagefter indføre en lille CO2, NOx og administration afgift osv 


Skrevet af Louis B. Knockel 171 dage siden - Direkte link

Ja, hestenes udstødningsgas og andre affaldsprodukter må der føres kontrol med. 


Skrevet af Badger (Meles meles) 171 dage siden - Direkte link

Hvad med trækfugle og andre vilde dyr, der ikke respekterer statsgrænserne?


Skrevet af Ola Hansen 171 dage siden - Direkte link

Frie fugle udgør et særligt alvorligt problem.


Skrevet af Mikkel2840 171 dage siden - Direkte link

Rumænske hestehandlere med skumle hensigter bliver nu grundigt sat skakmat. De vil på ingen måde kunne skaffe et falsk "blankt" pas......

 

Snedigt udtænkt af EU.


Skrevet af Peter Mogensen 171 dage siden - Direkte link

Det er hestenes nye borgerretsdag...

Som hesteejer, der i øvrigt også synes at det kunne være en anelse mindre bureaukratisk, er det egentlig ærgeligt at se debatten krydret med sådan noget useriøst ævl. Hvis du vil have en saglig debat, så tag dog for pokker udgangspunkt i de argumenter for indførelsen som du bl.a. kan læse i den artikel du referer til. Der er ingen, der bliver klogere af sådan nogle fjollede stråmænd.


Skrevet af Louis B. Knockel 171 dage siden - Direkte link

Henviser høfligst til hr. Kjærgaard og hr. Frederiksen herunder. 


Skrevet af Kristian Oestergaard 171 dage siden - Direkte link

Det kan da heller ikke passe at man kun skal have medicinpas, hundevaccinations pas osv.

Vi må ikke glemme hestene.


Skrevet af Otto Kjærgaard 171 dage siden - Direkte link

Argumenterne for at indføre hestepasset er tynde, der er idag nogle slagteregler, mærkningen forhindrer ikke ulovlig slagtning og brug af hestekød til menneskeføde medmindre reglerne overholdes. EU´s mærkning af kvæg har samme formål, men har formodentlig ikke reddet et eneste menneskeliv i EU. Det koster til gengæld EU og Europæiske landmænd milliarder af kroner til indkøb af mærker, betaling af registrering, forbrug af tid til bureaukrati osv. Det er sjældent at man medregner alle de skjulte omkostniger, når sådanne regler indføres.

 

Ikke effektive, men besværlige regler, kommer i en konstant strøm fra EU.


Skrevet af Svend 171 dage siden - Direkte link

Hestepas mig min bare.

 

Kreaturer startede med at have eet øremærke. Nu har de to. Havde de haft tre ører,l havde de haft tre mærker. Formålet er kun èt: At alt skal registreres så ikke bondesvinet slagter en ko privat. Alt skal beskattes. Derfor.


Skrevet af Otto Kjærgaard 171 dage siden - Direkte link

Jeg er flere gange blevet sparket gul og blå, når jeg skulle sætte øremærker i, der er også nogle, der er slået og stanget til invalider. Jeg har ikke hørt om en eneste, der har undgået sygdom, på grund af øremærker.


Skrevet af abel 171 dage siden - Direkte link

"....Nu har de to...."

----

Nej, da.

De har 4 nummerplader, to i hvert øre. Biler, der kan slå mennesker ihjel, behøver kun 2 nummerplader.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 171 dage siden - Direkte link

Det er da altid noget, at EU kan give os mere kontrol og papirarbejde, når de nu ikke har styr på eurokrisen og andre væsentlige sager.


Skrevet af Christian Frederiksen 171 dage siden - Direkte link

Ingen af argumenterne for 'heste pas' holder stik.

 

"Hovedformålet er at sikre, at heste, der har fået bestemte former for medicin, ikke ender som hestebøffer."

 

Hvis det har høj nok værdi for køberen af hesten/hestekødet, at vide, hvilke typer medicin hesten har fået igennem sin levetid, vil køber være villig til at betale en tilsvarende højere pris for informationen.

Vi kunne kalde det nytte præference.

Altså, er hovedformålet baseret på en logisk fejlslutning.

 

"Med indførslen af hestepasset får alle hesteejere også en mulighed for at bestemme, at hesten aldrig må bruges til konsum."

 

Ved indgåelse af kontrakten for købet af en vare/service, er det i forvejen muligt for sælger at stille klausuler for brugen af varen/servicen. Prisen for varen/servicen vil højst sandsynligt falde som konsekvens af klausulen - men nedsatte pris som følge af begrænsning for brugen ville blot afspejle sælger og købers individuelle præferencer.
Argumentet er en stråmand.

 

"Hestepasset betyder, at det er de færreste heste, der i fremtiden kan bruges til slagtning, vurderer Mellergaard."

 

Slagtning af heste vil forekomme relativt til efterspørgslen på hestekød. Det er simpel økonomi. Den eneste forskel vil være, at hestekød bliver dyrere, fordi kødet (og hestepas) vil blive solgt og købt på "det sorte marked". Både teori og empiri bekræfter fænomenet.


Skrevet af Jimmi K 171 dage siden - Direkte link

Vorherre til Hest, men der skal nok være et par romaer som får lettere ved at passere grænsen mellem Rumænien og Ungarn, selvom det omvendt formindsker muligheden for hurtige indtægter som hestetyv....

Bare en skam at det nu bliver endnu sværere at skaffe sig ingredienserne til en ordentlig hestebøf


Skrevet af LarsJorgensen 171 dage siden - Direkte link

Stakkels heste.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Familie

21
2
18
4
14
6
4
16
13
5
10
20
11
2
33
15
9
13
5
14
Om Louis B. Knockel
Redaktør og ansvarlig udgiver af Nørre Usseldrup Folkeblad, Nordvestjyske Fækalietidende, Landbokvindens Onsdagsblad m.fl....

Se Louis B. Knockels profil
eller
Følg Louis B. Knockel