Kontakt 180Grader.dk
54

Skrevet af NationalLiberal 203 dage siden - Direkte link

Der blev Susanne godt nok hængt til tørre, og hun vidste det selv, for hver gang hun skulle svare på noget kikkede hun lige op til hendes "gud", for at hente hjælp!


Skrevet af Kristoffer Bæk 203 dage siden - Direkte link

Hvad i alverden er det for en arbejdsplads hvor dørene lukkes kl 16?? Typisk at en kvindelig ledelse finder på et så kollektivistisk tiltag. Hvad hvis man er B menneske og ikke har lyst til at gå kl 16 eller hvis man elsker sit job og har lyst til at arbejde hele natten. I Guder!


Skrevet af Froggy 203 dage siden - Direkte link
Kvindelige ledere performer jo bedre! (siger Kvinfo..) :)

Skrevet af Henrik Lundquist 203 dage siden - Direkte link

Nåja de lægger æg hver måned (*) udover at passe hele molevitten bedre end nogen mand.

 

(*) dril kan forekomme.


Skrevet af jesper 203 dage siden - Direkte link

Så vidt jeg kan se på hendes LinkedIn-profil er det et firma hun selv driver og ejer sammen med to andre kvinder. Så kan man jo bedre forstå det.


Skrevet af hmadsen 202 dage siden - Direkte link

Hov...100% kvinder i ledelsen.

 

Ja det er da ligestilling og kønskvotering der vil noget.

 

Men det er jo nok ikke kønsdiskrimination når det går den vej.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Ola Hansen 203 dage siden - Direkte link

Fantastisk indslag. Imponerende, at man med en journalistuddannelse og en BA i International Commercial Communications ikke gør sig nogen videre overvejelser om, hvad det er for nogle argumenter, man har på hånden. Det er skingrende naivt og uprofessionelt.


Skrevet af Larebil 203 dage siden - Direkte link

Ole: du skal passe på med dit argument om at "kvinder gider jo ikke at have en ufaglært murer som kæreste" - der er basis for det modargument som er "synes du at murere er laverestående væsner" etc. Sig hellere "kvinder generelt foretrækker mænd med højere jobmæssig status end dem selv", så peger du ikke nogen ud.


Skrevet af Henrik Lundquist 203 dage siden - Direkte link

Ja - dette kan der være en god pointe i.


Skrevet af oecon 203 dage siden - Direkte link

Jeg plejer altid at sige: kvinder foretrækker en mand, der har en bedre karriere end dem selv, og bliver ikke desto mindre overraskede over, at han ikke gider gå derhjemme og passe børn.


Skrevet af Bekymret Borger 203 dage siden - Direkte link

Haha det minder mig om en undersøgelse jeg læste om. Forskerne havde interviewet en gruppe kvinder om hvad de ønskede sig af deres mand, og de havde givet udtryk for at han gerne måtte bruge mere tid på de huslige sysler og samvær med familien. Man lavede så et forsøg, hvor man i nogle måneder lod mændene arbejde mindre. Bagefter spurgte man så kvinderne om de nu var glade: Joeh, lød svaret, det var da vældig rart med mere familietid, meen tilfredse var damerne nu ikke. Der var nemlig opstået et nyt problem: Nu tjente mændene ikke nok.

 

Så man må nok konkludere at kvinder aldrig vil blive tilfredse i en verden som den vi lever i, hvor tilvalgt af et gode altid indebærer fravalg af et andet.


Skrevet af Lars Jensen 203 dage siden - Direkte link

Nogle moderne kvinder løser denne udfordring ved at have to mænd. En butler/fodnusser/opvasker, og et skaffedyr. Sådanne poly-forhold skulle efter sigende være fremtiden....det nye sort.


Skrevet af Juul 202 dage siden - Direkte link

Selvsikre kvinder gider godt - for der er masser af rå lækkerhed i håndværkere. På den måde er det ikke noget topgodt argument.

 

De kvinder, jeg kender, der har den slags trophy-mænd er dog også cool karrierekvinder, der hader kvote-forslag mm.


Skrevet af Callesen58 202 dage siden - Direkte link

Ja, det er faktisk et forældet argument, at kvinder vil have forsøgere.

 

Kvinder vil have forsørgere, hvis de ikke kan forsøge sig selv. Ellers vil du kun have cremé de la cremé af mænd, også kendt som 20% af mænd.

 

Husk, historisk set har 40% af mænd og 80% af kvinder fået børn. Lige indtil monogamiet blev gennemtvunget, og civilizationen opstod. Derfor er det et faktum, at feminismen vil dræbe vestlig civilization.


Skrevet af Jens Kristiansen 203 dage siden - Direkte link

I det øjeblik Susanne Hoeck har nået sit mål, vil hun sidde og tude over, at mænd er for bløde.


Skrevet af Henrik Lundquist 203 dage siden - Direkte link

Ahhh - men det kan hun jo nappe en pille imod :-)


Skrevet af oecon 203 dage siden - Direkte link

Troede det var manden, der kunne det :-p


Skrevet af Morten Morgenmaage 203 dage siden - Direkte link

lol


Skrevet af Kent Damgaard 203 dage siden - Direkte link

Jeg synes det er sjovt i den her slags debatter at det meget hurtigt forfalder til anekdotisk bevis "Jeg har ret fordi jeg kender nogen der ...". Det er jo ikke bevis for noget.

 

Jeg har selv overtaget en lederstilling fra en lige så kvalificeret kvinde som bare gerne ville på deltid, og jeg er blevet hyret af en kvindelig leder som var fra min gamle klasse på HD, men som på alle måder var mere kvalificeret og interesseret i at være leder end jeg er. Anekdoter fra "den virkelige verden" beviser ikke noget.

 

Hvad der undrer mig er, at der ikke er nogen der kigger på videnskabelig forskning, er der aldrig nogen der har lavet forskning som for eksempel kigger på om mænd opfatter andre mænd som mere kvalificerede til en stilling? For nyligt hørte jeg f.eks. om en undersøgelse man havde foretaget af om jakkesæt og kedeldragt havde indflydelse på hvordan man opfatter andres hudfarve. Det burde jo være muligt at konstruere et videnskabeligt forsøg tilsvarende om hvordan tingene opfattes, altså om der er en skjult bias som der er grund til at tage med i vurderingen.


Skrevet af Gismo 203 dage siden - Direkte link

Det er vidst på tide at Susanne kommer lidt væk fra kødgryderne og ind foran tv'et. To baner er ikke ens!

 

Banen skal være rektangulær samt være længere end bred. Banen skal være mellem 90 og 120 meter lang og mellem 45 og 90 meter bred. Ofte kræver lokalunionerne dog andre dimensioner, og til internationale kampe skal banen være mellem 100 og 110 meter lang og mellem 64 og 75 meter bred.

 

Sådan en skide femminist!


Skrevet af Capitalist 203 dage siden - Direkte link

Læg mærke til hvad Susanne Hoeck siger fra 8:40 og frem:

... vi er bare ikke opdraget til at stilles os bagest i køen og vente på at det bliver vores tur, vi vil have noget udvikling nu...

Med andre ord: Hun vil springe alle de andre køen over... alle dem, der har leveret en indsats for at blive leder, men ikke er kvinder. Hvor meget mere egocentrisk og forblændet af køn kan man blive?


Skrevet af Lars Jensen 203 dage siden - Direkte link

Har du hørt om KVINFO?


Skrevet af Soegaard 203 dage siden - Direkte link

Sad netop og studsede over OBO ikke øjeblikkeligt bed sig fast i den udtalelse. Om noget ville det jo netop udstille feministernes fascistiske holdninger...


Skrevet af Frihed 202 dage siden - Direkte link

Urkomisk, hun er helt paf. Ser ud som om hun kommer lige fra dykkerklokken, hvor de sammen gejler hinanden op med historien om, at kvinder er helt vildt diskrimineret. Så bliver hun dybt chokeret og evner ikke at argumentere når hun udsættes for lidt sund fornuft og logik.


Skrevet af Henrik Lundquist 202 dage siden - Direkte link

Netop ... grineren.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Familie

21
2
18
4
14
6
4
16
13
5
10
20
11
2
33
15
9
13
5
14
Om Henrik Lundquist
Jeg er ingeniør, liberal... Jeg skriver gerne i en drillende sarkastisk, metaforisk tone... Anvender sprog på mange måder i mange...

Se Henrik Lundquists profil
eller
Følg Henrik Lundquist