Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Kasper Petersen 723 dage siden - Direkte link


Det er altid interessant at se en udlægning fra en, der rent faktisk har erfaring fra forsvaret. Har to kommentarer :)

"Soldaterne forlader lejren for at opsøge kamp, men desværre uden at have evne til at holde det vundne terræn. Det ligner en salamitaktik baseret på den tvivlsomme antagelse, at antallet af talebanere er endeligt og på et eller andet tidspunkt slipper op. Men så længe Vesten bliver opfattet som besættelsesmagt, får fjenden næppe problemer med at rekruttere til krigen."

Må jeg i al venlighed spørge, om du selv har været udsendt? Det er selvfølgelig nødvendigt at stresse fjenden, hvilket gøres ved opsøgende patruljer. Hvis de ikke presser Taleban, går der få uger før de begynder at instituionalisere alle deres normer i området igen. Det er det samme Taliban gør, når de lægger IEDs og bagholdsangreb, selvom de ikke kan holde de områder - altså presser ISAF.

Du skriver desuden, at konflikten er "lavintens". Det svarer ikke overens til hvad jeg hører fra familiemedlemmer og venner, som just er hjemvendt derfra. Der er stort set daglige kampepisoder. Afghanistan er den mest højintensive mission danske soldater har været på siden Slesvig-Holsten. Jeg ved ikke, hvor meget action der skal være, før du vil kalde det "højintenst"?

Skrevet af slettet bruger 1164 723 dage siden - Direkte link
En biting vedr. Kaspers kommentar om at "Afghanistan er den mest højintensive mission danske soldater har været på siden Slesvig-Holsten."

Uden at kende den korrekte militære definition af højintens, så er jeg alligevel overbevist om at Frikorps Danmarks virke ved Østfronten var mere højintens end den nuværende mission i Afghanistan.

Hvis jeg tager fejl, så er den korrekte militære definition af højintens ikke værd at samle på.

Skrevet af Pedersen 723 dage siden - Direkte link
Nu er Frikorps Danmark sammen med mange andre elementer af Staunings samarbejdspolitik jo skrevet ud af den danske historie, så de fleste danskere ville ikke vide hvad det drejer sig om...

Skrevet af Filip Ulrichsen 723 dage siden - Direkte link
Jeg var udsendt til Irak på Hold 6, hvor IED-truslen også fandtes. Du har ret i, at presset må holdes på fjenden, hvis han skal afholdes fra at øve indflydelse på lokalbefolkningen. Når presset bliver lagt med kamppatruljer, som trækker sig ud af kampen igen, så er presset næppe vedvarende nok til at vinde ' hearts and minds'. Jeg er ikke sikker på, der findes en eksakt definition af kriges intensitet. Men selv om Afghanistans lokal træfninger kan være nok så intensive, så er fjendens styrke og modus operandi ikke af en karakter, hvor vi kan snakke 'all out war', som d'herrer nedenfor også er inde på.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Film

2
19
12
9
9
7
16
16
13
20
32
13
17
5
9
5
23
3
12
14
Om Filip Ulrichsen
Uddannet journalist og officer af linjen. Har efter læretiden som erhvers- og politisk journalist optrådt i rollen som presse- og...

Se Filip Ulrichsens profil
eller
Følg Filip Ulrichsen