BookmarkletTilføj til    |
Inside Job (2010) - En rød politisk ulv, forklædt i fåreskind
Udgivet for 405 dage siden i Film
Tilføjet 13/04 14:18 til Boblere af khvilsted
Kilde: khvilsted.blogspot.com
Inside Job (2010) ★★★★☆☆
Jeg deler helt klart filmens analyse omkring hvorfor det gik galt. Men jeg mener samtidigt også, at filmen delvist forfører os til at tro, at et mere reguleret marked, giver mere sikkerhed.
Hvad filmen glemmer at fortælle er, at det ikke var Wall Street der var skyld i kollapset.
... men det var Vestens økonomiske politik der førte til kollapset gennem en overstimulering af et usundt marked, på grund af en tossegod beskyttelse af væksten og en tilsidesættelse af konkurrenceevnen overfor verdensmarkedet. Samtidigt med staterne tillod (og stadig tillader) en situation hvor mange selskaber stadigvæk var for store til at fejle, gik det hele altså galt.
14 Kommentarer
Skrevet af Et mere reguleret marked giver en større sikkerhed. Wall Street er skyld i krisen.
Hmm. Vi kan starte med at regulering som fjerner eksternaliteter som har en negativ indflydelse på kapitalstrømme er med til at højne effektiviteten af kapitalmarkederne? Et regelsæt som f.eks. afhjælper på shadow banking og latterlige regnskabs trick som repo 105 er med til at bringe alle ting frem i lyset så der rent faktisk bliver fuld information for alle parter involeret i en handel.
Wall Street tog latterligt store mængder risici på deres bøger i løbet af en kort årrække og havde leverage ratios i 1:30-40 området, hvilket medfører at en latterligt lav rentestigning gør dem insolvente.
Men selvfølgelig, politiske 1-liners om ekstreme tilfælde som "INGEN REGULRING" er meget sjovere at fyre af og forsvare, så bare glem mig.
Skrevet af Wow... så det var ikke den statslige og overstatslige regulering af renten og finansiering af bankers låne virksomhed der gjorde det?
Kris = Makroøkonomisk blind
Et overskud af billig kredit er ikke en undskyldning for at foretage latterligt risikable investeringer. Det resulterer heller ikke i en gemt bank sektor som ikke er reguleret, eller i noget af det andet jeg skrev. Det eneste den lave rente medfører er at man skal ud og lede efter investeringer som giver et højt nok afkast - at man foretager investeringerne er fandme ens eget valg.
Men helt sikkert, bliv endelig ved med at råbe at Greenspan og Bernanke er skyld i det her.
Kan du forklare hvorfor alle lavede "latterligt risikable investeringer" på samme tid? Var der noget i drikkevandet som fik alle til at opføre sig sådan?
Jeg tror det var fordi solen var i zenith samtidig med at Mars og Merkur stod på linje.
De sad ikke alle sammen i rundkreds til et møde og trykkede på en knap samtidig. Det er en lang udvikling som startede med dereguleringen i 80'erne under Reagan. Samtidig gik en stor del af de store investeringsbanker fra at være lukkede partnerskabsfirmaer og over til at være aktieselskaber - med aktieselskaber kommer der aktionærere som skal stilles tilfredse.
Hvorfor skulle de ikke foretage de investeringer?
Der var ingen der stoppede dem, de havde incitament til at modtage kæmpe afkast på kort sigt, uden at tage hensyn til risici på lang sigt.
Skrevet af Jeg mener selvfølgelig ikke Wall Street er uden skyld. Det var sat lidt på spidsen, og i indlægget skriver jeg også, at der er flere forhold der gjorde, at det overhovedet kom dertil.
Det jeg egentligt vil med indlægget er bare, at påpege, at det ikke er Wall Street er alene der har skylden, men at der er en tid op til sammenbrudet, som filmen mangler at dække.
Om hvem der så har mest skyld / hvad man burde have gjort osv. optil er en svær diskussion.
Skrevet af Hmm... hvad saa med de negative eksternaliteter, som din elskede undertrykkelse (regulering) introducerer? Ups... dem var der vist nogen der havde glemt/overset/ignoreret/ikke fattet en krone af ikke?
Skrevet af Jeg er enig i at et mere reguleret marked ikke nødvendigvis giver mere sikkerhed, men at sige at Wall Street er ansvarsfri er helt ude i hampen.
Den økonomiske politik der har kørt i USA siden 80erne, er mere eller mindre sket ud fra hvad Wall Street har ønsket. Det viser filmen da også med alt tydelighed, når man ser hvor stor en del af administrationen under både Clinton, Bush og Obama, der har en fortid i de store investeringsbanker og stadig har interesse i at disse klarer sig godt. Krisen kunne have været undgået, hvis systemet havde været anderledes, men Wall Street bærer netop en stor del af ansvaret for at systemet så ud som det gjorde.
Der er selvfølgelig også mange andre faktorer der var med til at udløse krisen som filmen ikke tager op, den alt for lave rente f.eks. men det betyder altså ikke at Wall Street bare kan vaske hænder.
Selvfølgelig bærer Wall Street et ansvar, men i mine øjne er det de strukturelle forudsætninger der gjorde, at det overhovedet kom så vidt, at der ikke fandtes en mekanisme (konkurs) der kunne straffe bankfolk for deres uhensigtsmæssig adfærd.
Bankfolk er og bliver altid grådige. Det er kun godt, da netop denne grådighed (egennyttemaksimering) giver anledning til bedst størt mulig vækst for samfundet.
Men nu har vi skabt et system, hvor bankerne er mere sikre end noglesinde før, hvis de vel og mærke bare er store nok. Jeg tvivler på vi har set de sidste uansvarlige banker bede om hjælp, da der ingen naturlig regulator er til stede for at minimere en overdreven grådig adfærd, som under finanskrisen.
Det er trættende til stadighed at høre hvem/hvad der var skyld i finanskrisen. Først var det bankerne - nu er det spekulanterne !
Vi ved at det skyldtes lave renter, som holdtes kunstigt nede. Hvornår vågner man op og fortæller sandheden: Det var en politisk idé at holde renterne nede , ergo er de skyldige i finanskrisen i virkeligheden politikerne.
Ja eller i yderste potens de almindelige vælgere, der satte politikere ind der lovede lave renter til bolig ejerne... fucking jubel tosser... At sætte markedskræfterne ud af spil er EKSTREMT dyrt.
Jeg tror det er lidt en blanding af det hele. Men det er jo altid nemmere at udpege en skurk.
Finanskrisens årsager:
Centralbanken
Renterne blev holdt for lave for længe. Det fører til misallokation af kapital da realrenten kan blive negativ. Dvs. hvis du kan låne til 1% men infaltionen er 2% kan du faktisk lave en investering der giver et lille underskud og stadig tjene penge.
Lovgivningen
USAs realkreditsystem er ikke ret godt. Meget af krisen ville kunne være undværet hvis det ikke havde været muligt at købe et hus uden udbetaling.
Bankerne og ledelsen
Det er et generelt problem i USA at cheferne for virksomhederne ikke ejer dem. De har godt nok nogen aktie optioner med det fører stadig til utroligt kortsigtede strategier. Hvordan det vil gå med firmaet om 10 eller 20 år frem er dem helt ligegyldigt.
Forbrugerne
Folk skrev under på teaserate flekslån uden at forstå hvad det indebar. Hvis de var i stand til grundlæggende renteregning ville de kunne se hvor lille en stigning der skulle til for at vælte læsset.
Mange af dem kan jeg dog godt forstå. Mange af dem havde alt at vinde og intet at tabe, hvorfor så ikke gamble?
Flere artikler fra Film
Indvandrerfilm sælger skidt
Udgivet for 3 dage siden i Film
Tilføjet 18/05 17:02 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
1 KommentarSex, sprut og en skatteprocent på 0
 | ||
Udgivet for 12 dage siden i Film
Tilføjet 10/05 13:22 til Boblere af xelor74
Kilde: kpn.dk
The Fountainhead - film
 | ||
Udgivet for 18 dage siden i Film
Tilføjet 04/05 06:10 til Boblere af Klor
Kilde: youtube.com
Forsker: Forbrydelsen og Borgen er begavet underholdning
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Film
Tilføjet 29/04 13:35 til Boblere af Erik Gahner Larsen
Kilde: videnskab.dk
De frigjorte - En gammel brandaktuel film om arbejdsløshed
 | ||
Udgivet for 25 dage siden i Film
Tilføjet 27/04 13:38 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
0 KommentarerOmar Marzouk må ikke få terrorserie tilbage
 | ||
Udgivet for 33 dage siden i Film
Tilføjet 19/04 14:35 til Boblere af Michel Larsson
Kilde: tvtid.tv2.dk
Bille August fik 1,7 mio. kroner til seks urealiserede film - Politiken.dk
 | ||
Udgivet for 47 dage siden i Film
Tilføjet 05/04 06:26 til Boblere af Michael Friis
Kilde: politiken.dk
Så besværligt er det at være lovlydig filmbruger i Danmark
 | ||
Udgivet for 55 dage siden i Film
Tilføjet 28/03 13:59 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: comon.dk
DR1: Kommisær Wallander afslører kapitalismens grumme ansigt
 | ||
Udgivet for 66 dage siden i Film
Tilføjet 17/03 23:22 til Boblere af Klor
Kilde: dr.dk
Hyperventilerende historiker om Hvidsten-film på DDR/P1 9 - 10.
 | ||
Udgivet for 82 dage siden i Film
Tilføjet 02/03 09:42 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Filmanmeldelse: Jernladyen
 | ||
Udgivet for 91 dage siden i Film
Tilføjet 21/02 13:41 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Dansk filmflop har "optur" i Berlin
 | ||
Udgivet for 97 dage siden i Film
Tilføjet 15/02 15:37 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
På cykel hjem en begsort aften - med dr. Mabuse som ledsager
Udgivet for 106 dage siden i Film
Tilføjet 06/02 14:06 til Boblere af Thomas Petersen
Fra jungle og prærie - til træer og mark
Udgivet for 113 dage siden i Film
Tilføjet 30/01 14:54 til Boblere af Thomas Petersen
Jagten på antisemitismen
Udgivet for 114 dage siden i Film
Tilføjet 29/01 21:29 til Boblere af Hammersmeden
Hvordan slipper vi af med de andre?
 | ||
Udgivet for 122 dage siden i Film
Tilføjet 21/01 14:03 til Boblere af Mac
Kilde: youtube.com
Sovjetunionens myrderier (Filmanmeldelse)
Udgivet for 124 dage siden i Film
Tilføjet 19/01 22:59 til Boblere af Hammersmeden
Portrætter om iværksættere, erhvervsledere osv.
 | ||
Udgivet for 136 dage siden i Film
Tilføjet 07/01 15:41 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: korridoren.tv
'Dinner for one' feat. Sarkozy und Merkel
 | ||
Udgivet for 139 dage siden i Film
Tilføjet 05/01 09:42 til Boblere af abel
Kilde: youtube.com
Ny Thatcher-film skaber undren i England
 | ||
Udgivet for 139 dage siden i Film
Tilføjet 04/01 17:12 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: b.dk
|
Om khvilsted Stud.scient.pol. ved Syddansk Universitet - Liberal Se khvilsteds profil eller Følg khvilsted |
|
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 157 klik
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler 22/05 21:43 - 129 klik
Pressenævnet kritiserer artikel på 180grader 22/05 20:30 - 110 klik
Kommune glemte død 86-årig i ældrebolig i 29 dage 23/05 07:42 - 89 klik
Pia Kjærsgaard: Løgn er blevet svensk mentalitet 22/05 08:56 - 705 klik
Havstigning på Maldiverne ren svindel og humbug 22/05 07:35 - 682 klik
DF trækker Liverpoolkort i ramadanslag 22/05 14:17 - 554 klik
EB: Samuelsens gavebod: Vil brænde 15 mia. af 22/05 18:26 - 520 klik
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |