BookmarkletTilføj til    |
Occupy Wall Street: Forslag til happening på Rådhuspladsen
Udgivet for 211 dage siden i Film
Tilføjet 24/10 11:44 til Boblere af mikkelh
Hej alle,
Min kæreste og jeg har fornøjelsen af at arbejde hårdt nok til at vi har råd til at bo lige ved siden af Rådhuspladsen.
Hver morgen begiver vi os over denne plads og i den sidste tid har det været til synet af noget der i bedste fald minder om en affaldsplads (før der blev rejst krav om sortering af materialer vel at mærke, hehe)
I affaldet holder der en gruppe demonstranter til som proklamerer at "vi er de 99%" og det er der jo sådan set ingen der tror på, men jeg mangler bare tilstedeværelsen af den sidste procent... Det var her jeg fik en sjov lille strøtanke som jeg håber en eller anden med forbindelse til TV/underholdningsbranchen kunne følge op på:
1) Få opsat en Chesterfield-lænestol 8-10 meter fra demonstrationen.
2) Sæt en mand i pænt jakkesæt eller smoking i den
3) Giv ham en udgave af Børsen (klip evt. et par glughuller så man kan stirre over på demonstrationen)
4) Hav en assistent/tjener der med et sølvfad står og serverer Fois Gras og et glas champagne
5) Lav et flot skilt (evt. med gammel nobel malerramme omkring) og med fin typefont skrives "... og jeg er den 1%"
6) Film det på afstand (med lyd) og se hvad der sker... :)
31 Kommentarer
Skrevet af Burde liberale ikke netop støtte de her OWS protester? Det handler i bund og grund om at adskille bank og stat...
Jeg hælder også til, at i hvert fald den grundlæggende hensigt er noget, enhver liberal bør kunne støtte op om.
Skrevet af Nej, deres protester går på at bankerne skal ligge under statens regulering endnu mere end i dag. De ønsker øget økonomisk lighed med staten som magtmiddel til at indføre det ved tvang, kan ikke se hvordan det er liberalt.
Skrevet af Steffen, det er jo sådan fordi du eller andre ikke er der til at forklare dem sammenhængen. Når alle frimarkedstilhængere sidder og surmuler på internettet, så er det klart at der ikke er nogen, der kan få Occupy-bevægelsen til at tænke over om yderligere regulering er en god ide. Mange af dem er vant til at tænke i de baner, fordi det nu engang er den dominerende diskurs her i verden: at staten skal ordne alt.
Bortset fra det, så er der folk af forskellig politisk observans derinde. Hvis du og andre synes det går den forkerte retning, så kunne I lægge vejen forbi og tage en sludder med dem, printe nogle flyers ud og dele dem ud derinde på lørdag eller hvad man nu kan finde på. Occupy bevægelsen er jo noget som man rent faktisk kan være med til at forme, og hvis ikke de idéer, som I selv mener er det bedste er repræsenterede derinde, så er det jo jeres egen skyld, kan man sige.
Der er stormøde derinde hver lørdag kl. 15. Der kan I jo møde op og tage en snak med folk. Det vil helt sikkert betyde MEGET mere end de kommentarer I lægger herinde hvor kun ligesindede læser dem.
Skrevet af Nej. Hvis OWS havde forstået sammenhængen i det de klager over ville de have kaldt sig OCH. Som det er nu er OWS, et klamt sammenrend af antikapitalister, socialister og andre kryptofacister.
Sorry, Crispy ... mit indtryk er, at det handler om retten til at rane flere af de rigtige menneskers penge til sig selv. (Mens man har grimt tøj på og ryger LA-cigaretter).
Lyder fristende...
det er faktisk en virkelig fed ide. det ville jeg helt klart være med på.
Skrevet af En Glass-Steagal opdeling af banksektoren er god og fornuftig. Mere regulering er ikke.
Den kreditkrise vi har (haft) er en direkte konsekvens af en manglende Glass-Steagal opdeling og IKKE de-regulering, som venstrefløjen mener.
Når det er sagt, er det åbenlyst at de store banker har udnyttet reguleringen til deres fordel - på bekostning af de små banker, og har brugt bail-outpengene til at opkøbe netop de små banker.
Generelt har top10-bankerne på verdensplan ikke bidraget med meget godt, i forhold til de lokale banker, der generelt står for at holde gang i SMV'erne.
Det er sikkert generelt en god ide at geninføre opdelingen, men det er virkelig virkelig svært at se hvordan det skulle have forhindret noget af den krise vi står i nu.
Det er en længere historie. Se evt. Inside Job, Secret of Oz eller måske endda Money Masters for lidt mere baggrundsviden.
Skrevet af OWS bevægelsen påpeger en helt central problematik vi vor kapitalistiske system, som stiller folkevalgte og dermed befolkningerne uden for indflydelse.
Målet er helt simpelt - at adskille det rent spegulative finansmarked fra den almindelige bankdrift.
Og uanset så kommer der en ændring. Det er bare et spørgsmål om, hvor mange penge flertallet af regeringer fortsat mener, vi som borgere skal bidrage til det nuværende vanvittige setup, hvor pengene flyder frit mellem spegulativ og almindelig bankdrift.
Der er ingen grund til at forbyde den spegulative del, den må bare ikke true almindelig bankdrift. Vil nogen spille pyramidespil, må de gøre det alene for deres egen regning.
Helt enig Thomas
Banker burde deles op i to afdelinger. En ren custodian-bank-afdeling, der blot opbevarer folks penge, og hvor pengene ikke kan bruges til udlån, og hvor indeståendet ikke indgår i bankens balance. Og derudover en udlånsafdeling, hvor pengene godt må udlånes.
Kundens almindelige løn/indkomst skal placeres i custodian-bank-afdelingen, og hvis banken gerne vil låne disse penge ud, skal kunden overtales til at flytte pengene til udlånsafdelingen.
Når kundens penge flyttes til udlånsafdelingen, skal banken og kunden være enige om, hvilken udlånsrisiko, der løbes, og hvordan rente-provenuet skal fordeles og hvordan udlånstabet eventuelt skal fordeles.
Bliver de udlånte penge tabt, er det ikke noget problem for indeståendet i custodian bank afdelingen. Krisen ved fejlslåen udlån bliver således indkapslet til de pengebeløb, som kunden specifikt har sagt gerne må udlånes.
Skrevet af Spørgsmålet er ikke hvad bankerne bidrager med, men hvordan grundstenene til vores økonomisk system er bygget op. Staterne trykker ikke deres egne penge, det gør de private "stats" banker..
Problemet bygger på at de banker låner pengene til staterne, under finanskrisen har staterne lånt endnu flere penge med renter, for at give dem ud til bankerne og det er her kæden knækker.
Vores globale økonomier er bygget på luft-penge, Island er et super eksemplar på denne problemstilling, efter Island har privatliseret bankerne misbrugte bankerne denne magt og køre landet i konkurs.
Sæt evt. en god mandag aften af til at se The Secret of Oz,
http://www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI
og gå ned og lej filmen Inside Job..
Befolkningerne betaler kassen til banker i renter, stråmændende bag denne finanskrise går fri og bliver til og med ansat som økonomiske rådmand i det hvide hus..
Forslag til happening: fraflyt landet.
Hej Claus
Jeg har set filmen Inside Job som efter min mening helt overser pointen. Hvis jeg var ansat i en bank og kunne score kassen på andres bekostning, havde jeg også gjort det.
Det interessante spørgsmål er jo, hvorfor vi belønner en sådan umoralsk adfærd. At folk opfører sig umoralsk, hvis de kan tjene penge på det er jo selvindlysende.
Vi (befolkningen) belønner den kun fordi vi ikke ved bedre..
Når rammeforholdende er der til at snyde, så bliver der snydt.
Jeg vil klart anbefale The Secret of Oz, den giver et lidt dybbere billed af hvordan tingene er bygget op.
Skal lige siges at jeg er liberal, men det betyder jo ikke at bankerne skal lave Robin Hood på befolkningen, som de gør nu og har gjort i lang lang tid.
Nu er OWS jo en græsrodsbevægelse med mange forskellige mennesker og holdninger repræsenteret.
Jeg kan sagtens bakke op om mange af de ting der er centrale i den amerikanske bevægelse. Det handler vel grundlæggende om utilfredshed med at virksomheder køber sig til indflydelse, og at banker, der opfører sig uansvarligt, sender regningen videre til skatteyderne. Det burde de fleste folk der definerer sig selv som liberale også være enige i.
Skrevet af "Det handler vel grundlæggende om" - problemet er, at der ikke er nogen klar linje i hvad der kommer fra den kant af.
Jeg hører også folk der gør mig opmærksom på at der er folk blandt de der protesterer som bærer skilte med Ron Paul, men på samme tid hører jeg andre der gengiver ønske om gratis uddannelse til alle, massive offentlige investeringer, at folk skal sabotere virksomheder eller forsøge at overtage produktionsmidlerne.
Selv om jeg også er enig i de ting du fremhæver som grundlæggende, så opfatter jeg stadig OWS som et hold som gerne vil have mange fans, men ikke helt ved om de vil spille fodbold eller dyrke synkronsvømning :) Og den dag hvor de melder andet ud end de der meget generelle statements jeg har hørt indtil videre, så tror jeg at det falder fra hinanden.
"problemet er, at der ikke er nogen klar linje i hvad der kommer fra den kant af."
I den her slags bevægelser skal der ikke nødvendigvis være en veldefineret strategi til hvordan man opnår målet - og målet kan jo også være meget forskelligt fra person til person!
Det handler nok mere om at der er nogle få ting ting der samler folk.
Hvis OWS går fra at være en protestbevægelse, til en politisk bevægelse, så vil de klart tabe momentum. Men sådan er det jo med den slags bevægelser. Fra Danmark kan man da nævne Ny Alliance og Fælleslisten.
-"Det handler vel grundlæggende om utilfredshed med at virksomheder køber sig til indflydelse"
Men det ville jo ikke være muligt at gøre dette for virksomhederne, hvis ikke politikerne var til salg.
-"og at banker, der opfører sig uansvarligt, sender regningen videre til skatteyderne"
Det er jo latterligt. Banker kan jo ikke sende regningen videre til skatteyderne. Det kan kun politikerne. Ja, bankerne lobbyer for diverse bailouts og nogle af dem opfører sig uansvarligt, men det er da alene fordi de bliver ansporet dertil af politikerne. Det er perfekt rationelt at tage store ricisi, når "folket" (i virkeligheden politikerne som tager røven på folket), vælger at give implicitte garantier for at tabene ikke bliver et problem for dem.
Det ville ikke være muligt at købe sig til indflydelse hvis ikke politikerne var til salg, det har du da ret i... Ikke desto mindre er det jo nok nogle gange tilfældet i den føderale regering i USA. Jeg tror de fleste amerikanere har det på samme måde med den føderale regering, som mange danskere har det med EU - det er langt væk og uinteressant, så man gider reelt ikke interessere sig ret meget for det. Derfor tror jeg også moralen blandt politikerne er lavere, og de kan måske slippe afsted med mere end de ville have kunnet i deres lokalsamfund.
Mht. til min bemærkning om banksektoren, så var det egentlig bare et forsøg på at sige hvad OWS handler om. Jeg påpegede at jeg er enig i at skatteyderne ikke skal baile banker ud. Det var ikke et angreb på banksektoren som sådan, de plejer jo bare deres egen interesser, og fred være med det.
Flere artikler fra Film
Indvandrerfilm sælger skidt
Udgivet for 3 dage siden i Film
Tilføjet 18/05 17:02 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
1 KommentarSex, sprut og en skatteprocent på 0
 | ||
Udgivet for 12 dage siden i Film
Tilføjet 10/05 13:22 til Boblere af xelor74
Kilde: kpn.dk
The Fountainhead - film
 | ||
Udgivet for 18 dage siden i Film
Tilføjet 04/05 06:10 til Boblere af Klor
Kilde: youtube.com
Forsker: Forbrydelsen og Borgen er begavet underholdning
 | ||
Udgivet for 23 dage siden i Film
Tilføjet 29/04 13:35 til Boblere af Erik Gahner Larsen
Kilde: videnskab.dk
De frigjorte - En gammel brandaktuel film om arbejdsløshed
 | ||
Udgivet for 25 dage siden i Film
Tilføjet 27/04 13:38 til Boblere af Podia
Kilde: podia.dk
0 KommentarerOmar Marzouk må ikke få terrorserie tilbage
 | ||
Udgivet for 33 dage siden i Film
Tilføjet 19/04 14:35 til Boblere af Michel Larsson
Kilde: tvtid.tv2.dk
Bille August fik 1,7 mio. kroner til seks urealiserede film - Politiken.dk
 | ||
Udgivet for 48 dage siden i Film
Tilføjet 05/04 06:26 til Boblere af Michael Friis
Kilde: politiken.dk
Så besværligt er det at være lovlydig filmbruger i Danmark
 | ||
Udgivet for 55 dage siden i Film
Tilføjet 28/03 13:59 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: comon.dk
DR1: Kommisær Wallander afslører kapitalismens grumme ansigt
 | ||
Udgivet for 66 dage siden i Film
Tilføjet 17/03 23:22 til Boblere af Klor
Kilde: dr.dk
Hyperventilerende historiker om Hvidsten-film på DDR/P1 9 - 10.
 | ||
Udgivet for 82 dage siden i Film
Tilføjet 02/03 09:42 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
Filmanmeldelse: Jernladyen
 | ||
Udgivet for 91 dage siden i Film
Tilføjet 21/02 13:41 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Dansk filmflop har "optur" i Berlin
 | ||
Udgivet for 97 dage siden i Film
Tilføjet 15/02 15:37 til Boblere af abel
Kilde: dr.dk
På cykel hjem en begsort aften - med dr. Mabuse som ledsager
Udgivet for 106 dage siden i Film
Tilføjet 06/02 14:06 til Boblere af Thomas Petersen
Fra jungle og prærie - til træer og mark
Udgivet for 113 dage siden i Film
Tilføjet 30/01 14:54 til Boblere af Thomas Petersen
Jagten på antisemitismen
Udgivet for 114 dage siden i Film
Tilføjet 29/01 21:29 til Boblere af Hammersmeden
Hvordan slipper vi af med de andre?
 | ||
Udgivet for 122 dage siden i Film
Tilføjet 21/01 14:03 til Boblere af Mac
Kilde: youtube.com
Sovjetunionens myrderier (Filmanmeldelse)
Udgivet for 124 dage siden i Film
Tilføjet 19/01 22:59 til Boblere af Hammersmeden
Portrætter om iværksættere, erhvervsledere osv.
 | ||
Udgivet for 136 dage siden i Film
Tilføjet 07/01 15:41 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: korridoren.tv
'Dinner for one' feat. Sarkozy und Merkel
 | ||
Udgivet for 139 dage siden i Film
Tilføjet 05/01 09:42 til Boblere af abel
Kilde: youtube.com
Ny Thatcher-film skaber undren i England
 | ||
Udgivet for 139 dage siden i Film
Tilføjet 04/01 17:12 til Boblere af Lars Jensen
Kilde: b.dk
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 157 klik
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler 22/05 21:43 - 129 klik
Pressenævnet kritiserer artikel på 180grader 22/05 20:30 - 110 klik
Kommune glemte død 86-årig i ældrebolig i 29 dage 23/05 07:42 - 89 klik
Pia Kjærsgaard: Løgn er blevet svensk mentalitet 22/05 08:56 - 705 klik
Havstigning på Maldiverne ren svindel og humbug 22/05 07:35 - 682 klik
DF trækker Liverpoolkort i ramadanslag 22/05 14:17 - 554 klik
EB: Samuelsens gavebod: Vil brænde 15 mia. af 22/05 18:26 - 520 klik
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |