Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af sorenh 786 dage siden - Direkte link
Al Capone stod i spidsen for en 'bevægelse' som knækkede den almægtige amerikanske stat. Den eneste gang en tilføjelse til den amerikanske grundlov er blevet fjernet var da spiritusforbuddet blev annulleret. Det var Al Capones 'bevægelse' der opnåede det. Ingen anden 'politiker' har nogensinde opnået noget tilsvarende. På den måde kan man sige at Al Capone var en af amerikas mægtigste mænd. Det kom han naturligvis i fængsel for.

Skrevet af Lasse Birk Olesen 786 dage siden - Direkte link
Likviderede Capone ikke folk, der vovede at forsøge at konkurrere ved at sælge spiritus i "hans" territorier? Staten var skurk, ja, men Capone var vist heller ikke en helt.

Skrevet af Nulstat 786 dage siden - Direkte link
@Lasse: Jo, det gjorde han, og det er derfor, at jeg skelner mellem forretningsmanden Capone og morderen Capone. Jeg har sympati for den første men ikke for den anden. Men pudsigt nok gik staten efter forretningsmanden, ikke morderen. Staten anså åbenbart skatteunddragelse for en mere alvorlig sag end massemord.

I øvrigt var det jo staten selv, der ved at forbyde alkohol,spil og købesex skabte et lovløst parallelsamfund. Var det ikke sket, ville Capone næppe have haft råd til at bestikke både den dømmende og den udøvende magt til at lade ham slippe af sted med mord på sine rivaler. Og både dommere, politifolk og den almene befolkning ville nok have haft en del mere respekt for loven, hvis der ikke havde eksisteret en så tåbelig lov som alkoholforbuddet.

Skrevet af Tapdance 786 dage siden - Direkte link
@nulstat:  At påstå at staten valgte at gå efter Capone med skatteunddragelse i stedet for mord og vold, er nok en sandhed med modifikationer.  Vi er 100% enige i at det var skatteunddragelse, der fik Capone dømt, men jeg er relativt sikker på at Ness m.fl. hellere ville have haft ham dømt for mord og lign., i fald de havde været i stand til at løfte bevisbyrden i de sager (og ellers finde en dommer, der ikke var bestukket af Capone...). 

Skrevet af Nulstat 786 dage siden - Direkte link
@Tapdance: Ness var interesseret i at få Capone dømt for skatteunddragelse og/eller smugleri. Mord var uden for hans jurisdiktion. Han var som sagt ansat af skattevæsenet og ville ikke have noget at sige i en mordsag.

Du kan godt have ret i at staten måske ville have forsøgt at få dømt Capone for mord, hvis de kunne have løftet bevisbyrden. Jeg synes blot at det er lidt skræmmende, at staten kan anvende skattelovgivningen til at få ram på folk, som de ikke kan få ram på på anden vis.

Skrevet af protesto 554 dage siden - Direkte link

:-) Den eneste grund til at de knaldede Al Capone på skatten var den at det stort set var den eneste måde de kunne få ham i spjældet.

På samme måde bruger staten skat til at få knaldet rockere og bander herhjemme men jeg tror næppe at de gør det fordi de er misundelige på dem og vil overtage deres forretninger med narko,ludere,bordelvirksomhed,in ex port af kvinder, momssvindel,tyverier,mord og hvad de ellers bedriver af ulovligheder.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Film

2
19
12
9
9
7
16
16
13
20
32
13
17
5
9
5
23
3
12
14