+ 3

helt enig. kommer til at tænke på en gammel wired artikel om emnet:

http://www.wired.com/magazine/2010/05/ff_nicholas_carr/all/1

det er vist flere gange at man læser mindre koncentreret når en tekst er fyldt med links.

Men det er jo ikke altid relaterede historier. Blot tilfældige historier. Gad vide om superbrugere kan fjerne "læs også"

Ikke mig bekendt, hvilket pisser mig af. I forvejen synes jeg ikke at jeg får meget for mine 40 kr. De penge jeg betaler går til artikler som alle alligevel kan læse. Så mine 2 ekstra stemmer koster mig 40 kr om måneden. Jeg er gået med tanker om at stoppe mit abonnement og "læs også" links hjælper ikke på det.

Helt enig. 

Hver gang jeg læser 180 er det altid lidt en gætteleg om hvornår den har indlæst artikelen og evt. kommentarer. Så trykker jeg (X), dvs stop på min android for at stoppe at mere bliver loaded. Tweet/Email/Share baren i siden er pest på en mobil.

Ja og i mange tilfælde viser billedet ikke engang den ønskede side men derimod en eller anden fejl side fordi den er grabbed med en robot.

Henrik Madsen

Ja det ville være FEDT hvis der kom en mobil-side som man kunne kigge på.

Jeg bruger en app til min android hvor alle de aviser der tilbyder mobil-sider ligger i og jeg mangler virkeligt 180grader i denne app.

Derudover er jeg helt enig i at "læs også" linkene ødelægger siden fordi den forstyrrer læseflowet på nyhederne.

Henrik Madsen

Ja det ville være FEDT hvis der kom en mobil-side som man kunne kigge på.

Helt enig.

Everything that can be invented has been invented. 

Charles H. Duell, Commissioner, U.S. patent office, 1899 (attributed)

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Holland_Duell 

:-)

Hr. Kjærgaard, De afsiger tusinder af menneskers åndelige dødsdom.

Jeg trækker min kommentar tilbage, vi skal ikke have flere zombier.

Ja, den er jeg også træt af - især da den flød rundt over det hele. Men ja, den er irriterende på alle de websites den bliver plastret på. Især dem der "folder ud" når man laver "mouse-over". Det gør denne her trods alt ikke og mit Chromium browservindue er nedskaleret, så det bliver gemt væk på 180g. Men fjern den for min skyld meget gerne!

+1

Har du prøvet at holde musen hen over mail-knappen her?

Den er MØG belastende. Så meget at jeg nu har installeret AdBlock Plus extension til Chrome, bare for at kunne fjerne hele elementet.

Som betalende bruger, er jeg også ved at overveje om det er det værd.

Holy smoke, ja den er storslem! Mouse-over på GooglePlus+1 er irriterende nok - men email er da helt vild. 

Tror også jeg tager sagen i egen hånd og fjerner elementet. God ide. 

Nu jeg checker, så er det faktisk den lille mail-del jeg mener, jeg troede bare at det var hele klodsen, og at jeg bare nogen gange var heldig at slippe :-)

Et mulig løsning som du lidt er inde på, er at betalende brugere kan vælge den slags lort fra, inkl. læs også links. Læs-også mener jeg dog bør kunne fjernes helt for alle.

Det kan anbefales at installere AdBlock som Henrik Wils anbefaler. Herligt at have kontrol med egen browser. Ingen facebook-twitter annoyancepjat mere her.

Jotak, det plejer jeg også at have (sammen med en masse andet), men blev tvunget til at rydde helt op efter FF, så jeg har ikke haft fået gjort det endnu. Men stadig stinker det... :-)

Jeg havde den også allerede, men havde ikke brugt den til specifikt at fjerne den annoyance-boksen. Fungerer fint.

Kører primært Chromium på Mac. 

Og Facebook/twitter-boxen til venstre er ren terror.

:-) Og har fungeret meget dårligt under ubuntu/chrome.

Helt enig.

De der usynlige kommentarer er irriterende.

Jeg har ofte set artikler hvor der står at der er 10 kommentarer men reelt set kan jeg kun se en 6-8 stykker fordi flere af indlægsskriverne's indlæg ikke bliver vist.

Henrik Madsen

Jeg har skrevet et par indlæg i kommentatorfeltet med de brugernavne jeg ikek kan se. I øjeblikket er det C Sorensen's indlæg.

Er Juul blevet slettet? Det lyder absurd!

Ja, det lyder mærkværdigt? Ville være langt ude. Og ser da heller ikke ud til at passe:

http://www.180grader.dk/profil/Juul

? 

Jeg er sikker på, at der er en erfaring for, at disse ekstra-links rent faktisk giver ekstra sidevisninger. Men kønne ej heller relevante er de. Jeg har personligt overvejet at undgå dem ved at skrive artikel/links med punktummer ved sideskift, så tror jeg ikke de vil blive sat ind.
.
Sådan her. 

Noteret :-)

Javist, men hvor mange ekstra sidevisninger? Det virker som om der kun vises links fra "tophistorier", altså links der allerede i forvejen er på forsiden. Og da tophistoriers "liv" er rigtig kort, og altid synlige alligevel, tror jeg ikke rigtig man i "læs mere" opdager links man ikke allerede har læst, kan huske eller er opmærksom på.

Det ville give meget mere dynamik, være mere relevant og give flere sidevisninger, hvis "læs mere" førte tilbage til ældre artikler. Rigtig mange gode artikler og "tråde" forsvinder hurtigt ud i glemsen (har ikke kunne gennemskue tid/stemmer/læsninger-forholdet, tror det er delvist manuelt styret) man kunne få lidt mere værdi ud af de ældre artikler ved at linke til dem UNDER artikelteksten. 

Det med punktummerne skal prøves

Det var en god ide, så kunne man også selv styre det, og de relevante historier kunne komme i bunden i 2 kolonner, sorteret efter dato eller antal tag-hits (eller en præferenceindstilling)

Helt enig. Og det kunne give de enkelte artikler mere "værdi" i søgemaskiner, frem for blot at repetere titlen på de respektive artikler. 

Men hvad er der sket med Juul´s profil?

Tak!

Bravo! Tak for respons, jeg elsker sgu' 180°

(Ja, jeg er måske lidt rørstrømsk, men jeg kom lige fra denne artikkel:

http://www.180grader.dk/IT/censur-paa-180grader)

Tak

Hvorfor kan man se dette under "Nyeste kommentarer": 73 Kommentarer

LarsJuulJensen:„Nu jeg har dig: Er jeg bannet som Juul? Og hvorfor?”

Men her i artiklen står der intet? = kommentaren er væk?

Mange tak!

Hvis det er fordi i ikke kan lave et SQL-script der er hurtigt nok, så er jeg måske manden. Har taget et kursus i den slags engang hos Oracle. Hører at andre brugere har kunne hjælpe også. 

yeeeea!

webOcrati virker...

80 Kommentarer

LarsJuulJensen:„For f... da! Kan du se denne?”

NIKS!

Er der nogen som kan se hvad LarsJuulJensen skriver af kommentarer?

Jeg synes også det er trist, men mon ikke der er den forklaring, at Juul helt bevidst flere gange har skrevet indlæg han vidste var så "skadelige" for websitets omdømme, at de ville blive slettet, og at han nu har fået en slags karantæne? Jeg kan heller ikke se disse indlæg, men jeg velkommer ham tilbage.

dadk, ingen anelse - og den del er jeg for så vidt ligeglad med.
Og i øvrigt finder jeg det vanskeligt at afgøre hvorvidt andre gør noget bevidst skadeligt eller ej - eller om de måske blot havde andre mål med det skrevne, end hvad det sidenhen blev tolket som?

Jeg vil blot gerne vide om der censureres her på siden, og i givet fald ud fra hvilke kriterier.
Så kan jeg derefter gøre op med mig selv, hvorvidt jeg orker det eller ej!

- og uden Juul´s ofte meget morsomme kommentarer, så bliver 180grader sq ret trist, så jeg håber stadig på det er en fejl fra folkene bag 180grader, og at de snarest får den fikset!

Enig i at Juul bliver savnet i en periode. Det er nok bare karantæne. Men han opfordrede jo selv til at hans indlæg skulle slettes osv, ifb debatten om dokumentaren om Svend Auken.

Velbekomme - og enig i latterligheden:-)

88 Kommentarer

LarsJuulJensen:„Latterligt. Tak for hjælpen så langt.

Men det var jo ikke "den slags links". Det var ikke links til dokumentation, men reklame for mere eller mindre relevante artikler på 180°

Ja og lige som i toiletbladene EB og BT.

Så vidt jeg kan se, at de allerede fjernet igen, er de ikke?