Ny test: Antivirus-software taber kampen mod hackerne

Truslen fra malware er nu så kompleks, at nogle antivirusprogrammer kun fangede halvdelen af malware-eksemplerne

Jesper Ørsted

21/10/2010

Truslen fra malware er nu så kompleks, at nogle antivirusprogrammer kun fangede halvdelen af malware-eksemplerne. Det viser en ny test, der kårer Trend Micro som bedste produkt, og Microsofts gratis løsning som den hurtigste.Andelen af malware-eksempler, som antivirus-pakkerne opfangede og uskadeliggjorde, er faldet markant.
Vinderen i den seneste test blev Trend Micro, som fangede 90,1 procent af malwaren, mens samme produkt i en test for et år siden var oppe på 96,4 procent. Og tendensen var generelt den samme over hele linjen. Værst klarede AVG Antivirus sig, med en træfsikkerhed på kun 54,8 procent.
Konklusionen af testen blev en anbefaling af Trend Micro, McAfee og F-secure, mens det blev til en advarsel mod produkterne fra Eset og AVG. Microsofts gratis Security Essentials lå midt i feltet, hvad angår beskyttelse mod malware og exploits.
Men i testen blev antivirus-pakkernes indflydelse på computerens hastighed også undersøgt grundigt. Og her kom Microsofts løsning ud som den bedste. For eksempel tog det to sekunder længere tid at boote en Windows-computer fra kold med Security Essentials installeret. Alle andre produkter i testen, bortset fra Trend Micros, lagde til sammenligning mellem 17 og 36 sekunder oven i opstartstiden. 
Antivirus-produkterne, der blev testet, var forbruger-udgaverne, og hvis et firma havde både en gratis og en betalt version, som for eksempel AVG, var det betalings-versionen, der blev brugt.

Hele testen kan hentes i PDF format her