Overtræder jeg nu loven?
Udgivet for 235 dage siden i IT
Tilføjet 01/10 00:14 til Boblere af Jens Kristiansen
Kulturministeriet skriver på deres hjemmeside om ophavsret, infokiosk.dk, følgende om at linke til sider på internettet:
Den form for linking, hvor man alene henviser til en andens website ved at skrive webadressen (fx ”www.kum.dk”), giver normalt ikke ophavsretlige problemer. Det gælder, uanset om der på den pågældende website findes materiale, der er lagt ud med rettighedshaverens samtykke eller uden samtykke.
Det lyder jo meget skråsikkert, men i umiddelbar forlængelse af ovenstående kan man læse:
Det kan dog ikke udelukkes, at der kan være ophavsretslige problemer i det tilfælde, hvor der linkes til et website med materiale, der er lagt ud uden rettighedshaverens samtykke, og den, der har etableret linket, har kendskab til det ulovlige materiale. Her kan der være tale om medvirken til en ulovlig handling, men dette er ikke afklaret i retspraksis.
Der er med andre ord ingen rettighedshavere, som har prøvet spørgsmålet ved en retsinstans.
Hvis der nu var præcedens for, at det er ulovligt at linke til sider, som indeholder ulovligt materiale eller faciliterer adgangen til ulovligt materiale, ville det så også være forbudt at nævne, hvilke sider det drejer sig om? Ville det være forbudt at fortælle, at hjemmesiden Eztv tilbyder nem adgang til download af britiske og amerikanske tv-serier, kort efter at de er blevet udsendt, eller ville det være forbudt at nævne Icefilms, som indekserer ulovlige upload af såvel serier som film til tjenesten Megaupload, så enhver kan tilgå disse uploads?
Jeg har ikke linket til tjenesterne, men blot nævnt dem. Vil det blive gjort ulovligt?
Det er i dag allerede ulovligt at linke direkte til materiale uden rettighedshavers samtykke. Som der står på infokiosk.dk:
Ifølge retspraksis er det ulovligt at linke direkte til materiale på et website, når materialet er lagt ud uden rettighedshaverens samtykke. Fx er det ulovligt at linke direkte til musiknumre, som andre har uploaded på internettet uden samtykke fra rettighedshaverne.
Udtrykket "linke direkte" dækker, formoder jeg, over et hyperlink. Jeg formoder, at det ikke er ulovligt at skrive fx sådan her:
På Isohunt er der en eller anden nar, som kalder FIFA 12 for FIFA 335449373.
Informationen i ovenstående er nøjagtig den samme som i et direkte link, men modsat et link er ovenstående angiveligt ikke ulovligt. Eller hvad? Har jeg forbrudt mig mod loven? Ingen aner det, og det bliver formentlig heller aldrig afklaret. I stedet får rettighedshavere via retten pålagt internetudbydere at spærre fuldstændig for deres kunders adgang til sådanne sider.
Der findes (desværre) en ret stor andel af liberale, som mener, at intellektuel ejendom, herunder ophavsret, er en reel rettighed, og derfor findes der også en ret stor andel af liberale, som understøtter statslig censur af internettet. Disse ignorerer, at intellektuelle ejendomsrettigheder krænker den private ejendomsret (jvf. Stephan Kinsella) og accepterer censur.
Hmm. Stifterne af The Pirate Bay blev dømt, selv om de ikke hostede filer uden rettighedshavernes samtykke men kun hostede metadata.
Udfaldet i den og lignende sager er forståeligt men ville være mere betryggende hvis ansvaret blev begrænset til sider med klikbare links.
Men udviklingen har selv gjort den sondring vanskelig, for idag kan man jo downloade en torrent, hvis man kender torrentens infohash og har DHT aktiveret i sin bittorrent-klient.
Da rettighedshaverne ikke fysisk kan eliminere filerne fra nettet, er deres eneste udvej at angribe betalingsudbydere,søgemaskiner og
sider der distribuerer metadata (ISOhunt og Newzbin).
Ikke kun er det tvivlsomt ud fra et ytrings- og informationsfrihedssynspunkt,men det udstrækker tredjepartsansvaret til aktører, som ikke på nogen måde er direkte meddelagtige i distributionen.
Liberale og borgerlige er normalt ikke meget for at pålægge tredjeparter i flere led en PLIGT til proaktivt at beskytte andre aktørers interesser.
Så hvorfor mange af dem intet problematisk ser i tredjepartsansvar ved immaterielretskrænkelser er ikke forståeligt.
Men ret beset burde rettighedshavernes krav til alle mulige tredjeparter vække modstand, for der er et alvorligt indgreb i ejendomsretten atpålægge f.x en forumadministrator at føre opsyn med hvilke links brugerne poster til filer- - som måske eller måske ikke krænker en immaterielret.
Og selv hvis de krænker ophavsretten, er det jo brugeren der krænker rettighedshaverens eksklusivrettigheder ved at downloade en kopi af værket.
Bare fordi det er svært eller umuligt at gå efter den individuelle krænker, er det intet argument for at pålægge ejeren af infrastrukturen et særligt ansvar.
Copyrightparadigmet som det kommer til udtryk i INFOSOC-direktivet forudsætter, at hver eneste eksemplarfremstilling skal kunne tilregnes en ansvarlig aktør.
Opdagelse af nye smutveje eller "huller"i lovgivningen
afføder kun skærpede krav til at udvide ansvarspådragendeadfærd til nye aktører.
Ejeren af et trådløst netværk er ansvarlig for aktiviteten på den eksterne IP-adresse.; forældre er ifølge nogle af rettighedshaverne ansvarlige for deres børns fildeling;cyberlockerne er ansvarlige for hvad brugerne uploader;og udbyderne der sælger netforbindelsen er selvfølgelig i uendelighed ansvarlige for hvad deres kunder foretager sig.
Rettighedshavernes eneste replik til den kritik har været at alle de berørte aktører kunne undgå problemet ved at skærpe deres kontrol/overvågning.
Og da omkostningerne ved dette tredjepartsansvar må komme til udtryk i mere overvågning og mistro, uden at gavne nogen anden end rettighedshaveren,
må barnepigestaten på banen og tvinge det ned over hovedet på befolkningen og erhvervslivet.
Så jjo, du har måske ikke overtrådt loven lige nu, menfår rettighedshaverne det som de vil, bliver du jort til lovbryder.
Det må vel efterhånden være gået op for de fleste, at copyrighten kan bruges til at fjerne retssikkerhed for alle andre end rettighedshaveren.
Det er et stykke juridisk livrem og seler.
Det næste skridt er formentlig at det bliver ulovligt at tænke på/om et sådan site skarpt fulgt af ulovligheden af al viden om sådanne sites.
Ikke overraskende kan selv de, der sidder og lovgiver om den slags, ikke selv finde ud af det. Formanden for retsudvalget i Forbundsdagen har fremlagt en plan om efter to advarsler at lukke for copyrightovertræderes internetforbindelse. Det viste sig så, at han på sin egen hjemmeside brugte copyrightede billeder uden at have indhentet tilladelse. Efter at være blevet gjort opmærksom på det, fjernede han billederne og forklarede, at det netop viste, at en "two strikes"-politik er effektiv. Sagen er bare den, at billederne stadig ligger på serveren, og at han således stadig overtræder de regler, han selv vil indføre.
Torrentfreak.com har hele historien.
Flere artikler fra IT
Mac-brugere afskåret fra NemID
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 40 minutter siden i IT
Tilføjet 22/05 10:04 til Boblere af Jens Kristiansen
Kilde: epn.dk
Fed business case: Giv alle dine medarbejdere iPhones
Udgivet for 2 dage siden i IT
Tilføjet 21/05 10:58 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Dansk IT: Brug NemID i stedet for CPR til at bekræfte folks identitet | Version2
Udgivet for 4 dage siden i IT
Tilføjet 18/05 17:21 til Boblere af Censete libere
Kilde: version2.dk
Prisen på det digitale Rejsekort eksploderer - Computerworld
Udgivet for 5 dage siden i IT
Tilføjet 18/05 12:15 til Boblere af Censete libere
Kilde: computerworld.dk
En bombe under analyseindustrien: Collusion kan nu blokere for trackere som Google Analytics | Mediebevægelsen
Udgivet for 6 dage siden i IT
Tilføjet 17/05 12:25 til Boblere af Kasper Bergholt
Kilde: mediebevaegelsen.dk
Skjul bruger funktion
Udgivet for 9 dage siden i IT
Tilbage til stenalderen
Udgivet for 12 dage siden i IT
Tilføjet 11/05 16:12 til Boblere af Jesper Haaber Gylling
Hvem overvåger dem, der overvåger vores netadfærd?
Udgivet for 12 dage siden i IT
Tilføjet 10/05 20:09 til Boblere af Kasper Bergholt
Kilde: mediebevaegelsen.dk
Ny dansk piratlov klar inden sommerferien
Udgivet for 14 dage siden i IT
Tilføjet 09/05 09:27 til Boblere af Liberal Pirate
Kilde: version2.dk
Forsvarsministeren om cyberkrig: Danskerne hjælpeløse uden dankort
Udgivet for 19 dage siden i IT
Tilføjet 04/05 08:10 til Boblere af Lars Øwre Brandt
Kilde: b.dk
SKI's nye analyseteam: Kan vores arbejde overhovedet betale sig? | Version2
Udgivet for 20 dage siden i IT
Tilføjet 03/05 10:12 til Boblere af Steen Christensen
Kilde: version2.dk
Undgå flere links der handler om samme historie
Udgivet for 22 dage siden i IT
Tilføjet 01/05 12:52 til Boblere af Badger (Meles meles)
Helle T's 1. maj-tale lækket!
Udgivet for 22 dage siden i IT
Tilføjet 01/05 00:49 til Boblere af Birger Høst
ACTA er død – liberale blokerer i EU | Version2
Udgivet for 27 dage siden i IT
Tilføjet 26/04 09:44 til Boblere af Kjeld Flarup
Kilde: version2.dk
Google Drive: Så mange rettigheder skal du afgive til Google - ComON
Udgivet for 27 dage siden i IT
Tilføjet 25/04 21:35 til Boblere af Censete libere
Kilde: comon.dk
Email-koks: Forsikringsselskab fyrer alle ved en fejl - ComON
Udgivet for 28 dage siden i IT
Tilføjet 24/04 10:27 til Boblere af Stephan W
Kilde: comon.dk
Lad os bruge it til at smadre taberfabrikken - Computerworld
Udgivet for 30 dage siden i IT
Tilføjet 23/04 12:29 til Boblere af Klaus Riisberg
Kilde: computerworld.dk
Lyngby-Taarbæk dropper Windows-servere: 8 gange bedre performance med Linux
Udgivet for 30 dage siden i IT
Tilføjet 23/04 03:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Fiktiv person får penge tilbage i skat - Politiken.dk
Udgivet for 29 dage siden i IT
Tilføjet 23/04 14:09 til Boblere af LordNacho
Kilde: politiken.dk
Eksperter: Google Drive giver dig sikkerheds-bøvl - Computerworld
Udgivet for 32 dage siden i IT
Tilføjet 20/04 13:28 til Boblere af Censete libere
Kilde: computerworld.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 129 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 117 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 114 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 92 klik
EB: Samuelsens gavebod: Vil brænde 15 mia. af 22/05 18:26 - 618 klik
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 541 klik
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler 22/05 21:43 - 539 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 514 klik
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

