Bookmarklet
26 Kommentarer
Skrevet af Nice, var lige min tanke(på nær OBO ofc).
Derudover WHY Joachim B. Olsen, jeg havde mine fordomme da jeg så listen, og efter jeg har set tv2's interview med ham så kan man tydeligt se at han ikke forstår en brik af hvad LA prøver at opnå, han tror det er et stå bræt for ham om at skabe idræts politk, bare ordene smager af stat og socialisme.
Dog er der meget lys for enden af tunnelen mht OBO.
Derudover WHY Joachim B. Olsen, jeg havde mine fordomme da jeg så listen, og efter jeg har set tv2's interview med ham så kan man tydeligt se at han ikke forstår en brik af hvad LA prøver at opnå, han tror det er et stå bræt for ham om at skabe idræts politk, bare ordene smager af stat og socialisme.
Dog er der meget lys for enden af tunnelen mht OBO.
Skrevet af Lige mine tanker, og hvad skal vi med alle de kendisser? Vi risikerer blot en fiasko og at politikken bliver overskygget af disse kendisers egoer.
Det vi har brug for er Ildsjæle, folk som er liberale, og som når de er valgt ind vil kæmpe for liberal politik. Den nuværende partiledelse kan sagtens tegne partiet, og mere klart hvis de ikke bliver overskygget af stjerner fra vild med dans, Robinson, eller lignende..
Hvor er Filip Berghammer og de andre gode kræfter, hvis først de kommer ind på borgen skal de nok vise efter en periode, at de har hvad der skal til.
Der er mange andre politikere på borgen som kun få kendte inden de blev valgt ind, det gælder faktisk de fleste, prøv at sætte budskabet over budbringeren..
Det vi har brug for er Ildsjæle, folk som er liberale, og som når de er valgt ind vil kæmpe for liberal politik. Den nuværende partiledelse kan sagtens tegne partiet, og mere klart hvis de ikke bliver overskygget af stjerner fra vild med dans, Robinson, eller lignende..
Hvor er Filip Berghammer og de andre gode kræfter, hvis først de kommer ind på borgen skal de nok vise efter en periode, at de har hvad der skal til.
Der er mange andre politikere på borgen som kun få kendte inden de blev valgt ind, det gælder faktisk de fleste, prøv at sætte budskabet over budbringeren..
Politik har gennem de seneste 20 - 25 år udviklet sig til et slags Robinson-show. Der vil maaske kunne kåres en formel vinder, men i virkelighedens verden er alle tabere, dette gælder i særdeleshed tllskuerne, dvs danske borgere/vælgere.
Skrevet af Og hvor hulen er Lars Kragh Andersen?
Skrevet af LA ville hellere have en Big Mother-tilhænger, radikal skrigeskinke og (tidligere) DR-pamper og SFer. Go figure.
Skrevet af 
Skrevet af hehe... go' humor
Skrevet af Egocentrisk Alliance der er enige om fire punkter der er synonyme med Bush politikken der kørte USA i sænk. Virkerlig smart.
Anne Sophia Hermansen - Læs lige hendes blog, hun er kun interesseret i højhælede sko, og Sex and the City relaterede emner, hun har aldrig skrevet noget som helst fornuftigt om politik selvom hun har fri adgang til at gøre det på sin Berlingske Tidende Blog.
OBO glemte lige at han også blev søttet af Saxo bank i forbindelse med etableringen af 180 grader og så var der kuglekasteren der gerne vil ind og sætte rammer for resten af befolkningen, det var og er dybt pinligt.
Anne Sophia Hermansen - Læs lige hendes blog, hun er kun interesseret i højhælede sko, og Sex and the City relaterede emner, hun har aldrig skrevet noget som helst fornuftigt om politik selvom hun har fri adgang til at gøre det på sin Berlingske Tidende Blog.
OBO glemte lige at han også blev søttet af Saxo bank i forbindelse med etableringen af 180 grader og så var der kuglekasteren der gerne vil ind og sætte rammer for resten af befolkningen, det var og er dybt pinligt.
OBO glemte lige at han også blev søttet af Saxo bank i forbindelse med etableringen af 180 grader
Er nu ret sikker på, at Saxo Bank aldrig har haft noget at gøre med 180grader, ud over som annoncør. Lars Seier er til gengæld med i ejerkredsen, men først længe efter stiftelsen, som jeg husker det. Det er der vel heller ikke noget odiøst i?
OBO påstod på News at han ikke havde modtaget penge fra SAXO bank til andet end en bog, men hvis SAXO bank/Lars Seier også er med i ejerkredsen, så er det ikke helt rigtigt at OBO alene ejer og kører 180 grader.
Saxo Bank og Lars Seier er ikke det samme. Hvad Lars Seier gør som privatperson har ikke noget med banken at gøre. Desuden har OBO vist aldrig påstået, at han er eneejer af 180G, eller at han står for driften alene - der var da flere forskellige, der skød penge ind ved stiftelsen, som jeg husker det.
Hvad er der i øvrigt galt i Saxo Bank eller Lars Seier? Ud over, at Lars Seier har haft den frækhed at fraflytte landet, naturligvis.
Hvad er der i øvrigt galt i Saxo Bank eller Lars Seier? Ud over, at Lars Seier har haft den frækhed at fraflytte landet, naturligvis.
Skrevet af Saxo Bank har intet haft at gøre med etableringen af 180Grader.dk. Mens Ole Birk Olesen stadig var ansat hos Berlingske betalte Saxo Bank for, at han kunne holde fri og skrive bogen "Taberfabrikken". Og det er ikke noget, han har "glemt" - det står i introduktionen på selvsamme bog!
Du mener bush the socialist kørte i sænk.
også:
Egocentrisk den er god, nej du noget god diktaturisk kommunisme det ved man hvad er, lad os gøre danmark til det nye cuba.. oh wait venstre kom dig i forkøbet.
også:
Egocentrisk den er god, nej du noget god diktaturisk kommunisme det ved man hvad er, lad os gøre danmark til det nye cuba.. oh wait venstre kom dig i forkøbet.
Nej jeg mener Bush the Republican, og de fleste ved at Clinton efterlod en glimrende økonomi til Bush, som Bush så netop med skattelettelser til de rigeste, forestillede sig, fuldkommen som Anders Samuelsen og Egocentrisk Alliance, ville give flere job og et bedre socialt sikkerhedsnet - Og det gjorde det netop ikke. Efter Bush var USA i knæ rent økonomisk.
Efter K havde presset på sammen med Egoistisk Alliance, for at få skatteletteler for de rigeste, flyttede Seier til Schweitz fordi det bare ikke var skatteletteler nok, til en mand der har røven fuld af penge og som Dansk skatteborger alligevel er i stand til at købe sig et mindre slot i Schweitz og som et øjeblik efter står han i Danmark og køber en Dansk bank.
Der er bare nogen der ikke kan få nok. Hvad vi er inde i er en økonomisk nedtur skabt af folk der aldrig kan få nok og som er fuldkommen ligeglade med konsekvenserne af deres grådighed.
Der er ikke nogen grund til at gå over til kommunistisk diktatur fra fuldkommen egocentrisk egoistisk kapitalistisk arrogance - Vi bør se på hvad det er for et samfund vi har lyst til at leve i, og så sørge for at få det til at fungere med hensyn til alle, frem for den fuldkommen falden på halen for rige menneskers behov for at få endnu mere til sig selv på samfundets bekostning.
Efter K havde presset på sammen med Egoistisk Alliance, for at få skatteletteler for de rigeste, flyttede Seier til Schweitz fordi det bare ikke var skatteletteler nok, til en mand der har røven fuld af penge og som Dansk skatteborger alligevel er i stand til at købe sig et mindre slot i Schweitz og som et øjeblik efter står han i Danmark og køber en Dansk bank.
Der er bare nogen der ikke kan få nok. Hvad vi er inde i er en økonomisk nedtur skabt af folk der aldrig kan få nok og som er fuldkommen ligeglade med konsekvenserne af deres grådighed.
Der er ikke nogen grund til at gå over til kommunistisk diktatur fra fuldkommen egocentrisk egoistisk kapitalistisk arrogance - Vi bør se på hvad det er for et samfund vi har lyst til at leve i, og så sørge for at få det til at fungere med hensyn til alle, frem for den fuldkommen falden på halen for rige menneskers behov for at få endnu mere til sig selv på samfundets bekostning.
Det gavner dig altså ikke at kalde partiet ved øgenavne. Tværtimod får det dit indlæg til at fremstå temmelig useriøst.
Derudover virker det lidt som om du mener produktet af folks evner, tid og talent primært tilhører staten og politikkerne frem for individet selv. Er det korrekt ?
Derudover virker det lidt som om du mener produktet af folks evner, tid og talent primært tilhører staten og politikkerne frem for individet selv. Er det korrekt ?
Lars Seier Christensen har, så vidt jeg ved, tjent sine penge på ærlig vis (i hvert fald foreligger der mig bekendt ikke nogen dom for det modsatte). Misundelse er en grim ting!
Du skriver:
Der er ikke nogen grund til at gå over til kommunistisk diktatur fra fuldkommen egocentrisk egoistisk kapitalistisk arrogance - Vi bør se på hvad det er for et samfund vi har lyst til at leve i, og så sørge for at få det til at fungere med hensyn til alle...
Mit eneste spørgsmål er, hvem er "vi"?
Det er ved Gud ikke mig (som i parentes bemærket tilhører lavindkomstgruppen i det danske samfund, men trods alt tjener mine egne penge og klarer mig selv), der beder om yderligere regulering fra statslig eller overstatslig (EU-) side...
Du skriver:
Der er ikke nogen grund til at gå over til kommunistisk diktatur fra fuldkommen egocentrisk egoistisk kapitalistisk arrogance - Vi bør se på hvad det er for et samfund vi har lyst til at leve i, og så sørge for at få det til at fungere med hensyn til alle...
Mit eneste spørgsmål er, hvem er "vi"?
Det er ved Gud ikke mig (som i parentes bemærket tilhører lavindkomstgruppen i det danske samfund, men trods alt tjener mine egne penge og klarer mig selv), der beder om yderligere regulering fra statslig eller overstatslig (EU-) side...
Jeg ved godt man aldrig skal diskuterer med en trold, men altså en mand har sine hobbyer.
Okay som man kan læse ud fra hvad du skriver så ved du ikke noget om økonomi(no surprise), Clinton havde på ingen måde efterladt en god økonomi, ham og the FED havde derimod haft renter sat for lavt og når det sker så opstår der en bubble, som denne her gang opstod i Dot com. Derfor da bush så kom til magten skulle USA have haft en stor recession, og recession betyder at man omrokkerer kapitalen så ineffektive ikke producerende dot com virksomheder går ned så nye produktive virksomheder kan opstå men da bush lige var valgt ind gad han på ingen måde det, så hvad gjord han? well han satte sig sammen med Green span(USA daværende fed chairman) og sammensatte den største stimulus nogen sinde set i verdens historie og som resultat af det varede recession meget kort og føltes ikke som noget særligt. Dog det der i virkeligheden havde sket var at han flyttede den på et senere tidspunkt(hans ønske var efter næste valg). Og en ting jeg lige skal slå fast er at når man laver stimulus så svare det til at man har spiller en fodkamp og bliver skadet(dot com bubble) og i stedet for at få hvilet ud og lader skaden heale så sprujter man sig med dope så man ikke længere kan føle smerte og går direkte tilbage på banen så når stimulusen går af vil man føle den dobbelte smerte.
Nå men i den tid bush var præsident lykkeds det ham at gøre den americanske stat dobblet så stor, hvilket er rent ud sagt er socialisme.
Obama kommer midlertidig til magten og ligesom bush har på ingen måde lyst til at folk skal vide hvad der virkelig foregår så han stimulurer det sidste hvad den kan trække, dog så meget at USA nu ude på så dybt vand at det næsten er 100% sikker at de får hyperinflation(eller i bedste faldt meget høj inflation). Som der er gode eksempler på ovre i zimbabwe.
Det jeg ikke forstår er at du har sådan et had til iværksættere som Lars Seier, fordi det er mennesker som ham der gør at vi andre(mindre fligtige mennesker) kan få et job og tjene penge så vi kan få mad og tøj. Din løn. f.eks. afhænger af hvor mange iværksættere der er som mangler dine kvalifikationer, så jo flere iværksættere jo mere tjener du. Det kan dog også være du arbejder offentligt eller er på bistand, i hvilket tilfælde betyder at de betaler(100% af dit income). Derudover så tror mange, at iværksættere er de her griske penge purere som flytter deres fabriker til kina fordi de kan tjene 1% mere, det er dog på ingen måde sandt det er faktisk sådan at vi i danmark at man vi har så mange skatte og love at man ikke engang kan tjene et profit, nu tænker du sikkert som mange andre socialister "føj profit sikke et ubehageligt ord" men uden profit svare det til at du tager et 80 timer job om ugen som du skal betale for.
Okay som man kan læse ud fra hvad du skriver så ved du ikke noget om økonomi(no surprise), Clinton havde på ingen måde efterladt en god økonomi, ham og the FED havde derimod haft renter sat for lavt og når det sker så opstår der en bubble, som denne her gang opstod i Dot com. Derfor da bush så kom til magten skulle USA have haft en stor recession, og recession betyder at man omrokkerer kapitalen så ineffektive ikke producerende dot com virksomheder går ned så nye produktive virksomheder kan opstå men da bush lige var valgt ind gad han på ingen måde det, så hvad gjord han? well han satte sig sammen med Green span(USA daværende fed chairman) og sammensatte den største stimulus nogen sinde set i verdens historie og som resultat af det varede recession meget kort og føltes ikke som noget særligt. Dog det der i virkeligheden havde sket var at han flyttede den på et senere tidspunkt(hans ønske var efter næste valg). Og en ting jeg lige skal slå fast er at når man laver stimulus så svare det til at man har spiller en fodkamp og bliver skadet(dot com bubble) og i stedet for at få hvilet ud og lader skaden heale så sprujter man sig med dope så man ikke længere kan føle smerte og går direkte tilbage på banen så når stimulusen går af vil man føle den dobbelte smerte.
Nå men i den tid bush var præsident lykkeds det ham at gøre den americanske stat dobblet så stor, hvilket er rent ud sagt er socialisme.
Obama kommer midlertidig til magten og ligesom bush har på ingen måde lyst til at folk skal vide hvad der virkelig foregår så han stimulurer det sidste hvad den kan trække, dog så meget at USA nu ude på så dybt vand at det næsten er 100% sikker at de får hyperinflation(eller i bedste faldt meget høj inflation). Som der er gode eksempler på ovre i zimbabwe.
Det jeg ikke forstår er at du har sådan et had til iværksættere som Lars Seier, fordi det er mennesker som ham der gør at vi andre(mindre fligtige mennesker) kan få et job og tjene penge så vi kan få mad og tøj. Din løn. f.eks. afhænger af hvor mange iværksættere der er som mangler dine kvalifikationer, så jo flere iværksættere jo mere tjener du. Det kan dog også være du arbejder offentligt eller er på bistand, i hvilket tilfælde betyder at de betaler(100% af dit income). Derudover så tror mange, at iværksættere er de her griske penge purere som flytter deres fabriker til kina fordi de kan tjene 1% mere, det er dog på ingen måde sandt det er faktisk sådan at vi i danmark at man vi har så mange skatte og love at man ikke engang kan tjene et profit, nu tænker du sikkert som mange andre socialister "føj profit sikke et ubehageligt ord" men uden profit svare det til at du tager et 80 timer job om ugen som du skal betale for.
"Egocentrisk Alliance der er enige om fire punkter der er synonyme med Bush politikken der kørte USA i sænk."
Hvilke fire punkter er det?
PS! Hvor mange fornuftige politiske tanker har du tænkt? Mon ikke de kan tælles på en hånd efter et større kanonslag er gået af i den?
Hvilke fire punkter er det?
PS! Hvor mange fornuftige politiske tanker har du tænkt? Mon ikke de kan tælles på en hånd efter et større kanonslag er gået af i den?
Med dit PS taler du igen, igen om dig selv Skovgaard. Du har aldrig skrevet en artikel eller luftet en poltisk holdning der kunne skabe en fornuftig diskussion om noget som helst.
Du er poltisk analfabet som dine bemærkninger er så glimrende eksempler på.
Du kan bare være fræk og uforskammet og stemme folks artikler ned, hvis du ikke er enig med dem. Du er en poltisk undermåler med alt for meget tid til bloggen, i forhold til hvad du har at komme med.
Du er poltisk analfabet som dine bemærkninger er så glimrende eksempler på.
Du kan bare være fræk og uforskammet og stemme folks artikler ned, hvis du ikke er enig med dem. Du er en poltisk undermåler med alt for meget tid til bloggen, i forhold til hvad du har at komme med.
Hvem er grovest af os to i denne tråd? Det er vist dig. Du glemte i øvrigt at svare - du ved, bolden, ikke manden.
Meget morsomt at du kalder mig uforskammet. Jeg sagde ikke noget til dig som du ikke havde sagt om andre. Måske lever du blandt svage sjæle som ikke giver dig modspil i hverdagen, din reaktion taget i betragtning. Jeg tror dog at det er sundt for dig at få lidt igen. Betragt det som en vennetjenneste, jeg skal intet have for det.
Meget morsomt at du kalder mig uforskammet. Jeg sagde ikke noget til dig som du ikke havde sagt om andre. Måske lever du blandt svage sjæle som ikke giver dig modspil i hverdagen, din reaktion taget i betragtning. Jeg tror dog at det er sundt for dig at få lidt igen. Betragt det som en vennetjenneste, jeg skal intet have for det.
Skovgaard! - Søg hjælp!
Jeg har ikke behov for hjælp. Jeg er ikke lystløgner, har ikke et sygeligt had til dem der klarer sig bedre end mig og jeg behandler folk, som jeg ønsker de skal behandle mig.
Hehehe, sød og sjov. Det er god værkstedshumor :-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Indenfor
2 Kommentarer
0 Kommentarer
Nyeste video
|
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler Tilføjet 22/05 21:43 af Ole Birk Olesen |
| Flere videoer | |
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 107 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 96 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 83 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 75 klik
EB: Samuelsens gavebod: Vil brænde 15 mia. af 22/05 18:26 - 606 klik
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 551 klik
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler 22/05 21:43 - 549 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 530 klik
Klummer
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |
Nyeste video
|
|
LA-beslutningsforslag: Afskaf registreringsafgiften på biler Tilføjet 22/05 21:43 af Ole Birk Olesen |
| Flere videoer | |