Frihedens uopnåelighed i centralistiske demokratiske samfund.

Kan den ultimative frihed overhovedet lade sig gøre at opnå i et demokratisk flokdyrsvælde? Og kan den overhovedet vedligeholdes hvis den imod alle...

Ikke angivet Ikke angivet,

19/08/2014

Kan den ultimative frihed overhovedet lade sig gøre at opnå i et demokratisk flokdyrsvælde? Og kan den overhovedet vedligeholdes hvis den imod alle odds opnåes igennem flertalsmekanismen? Min mening er nej. Kombinationen af eksistentielt frie tilstande og demokratisk flertalsvælde er en utopi. Mennesket er et flok- og stammedyr af natur og derfor falder kollektivisme os desværre også naturligt ind.

Faktum er, at langt de fleste mennesker - især kvinder - sætter følelsen af tryghed og sikkerhed over deres egen lyst- og ret - og andres ret - til at leve et liv i ukrænket personlig frihed. Der findes stort set ikke den kvinde der ikke er villig til at sælge både sin egen og sin nabos frihed til staten for at opnå hvad hun selv opfatter som tryghed og sikkerhed for sig selv og sit eget afkom. Derfor er vi, hvor vi er nu igennem den demokratiske flertalsmekanisme - kællinger!


Så kan man så sige:

"Jaaaaa, men vi skal da bare have en konstitutionel republik der hæver individet over kollektivet".

1) Den skal der først oparbejdes demokratisk flertal for - det får du ikke. Dertil er "de uselviskes" egen kollektiviserede egoisme i de kollektivistiske interessegrupper alt for voldsom i omfang. Hykleriet og selvretfærdigheden sejrer.

2) Har det hjulpet USA? Nej. Du kan have nok så perfekt en rettighedsgaranterende grundlov der hæver individet højt over kollektivet, det nytter bare ingenting hvis ikke befolkningen er villige til at holde deres politiske klasse ansvarlige under den og retsforfølge alle og enhver der forbryder sig imod den og den generelle tilstand kan man lynhurtigt skabe med lidt rask social engineering igennem uddannelsessystemet og hegeliansk metodik boostet op af massemedier. Tænk på alle de mennesker der bliver behandlet særdeles ukonstitionelt af systemet i USA efter 9/11. Stoppes det af folkelig opstand? Nej, tværtimod - det optrappes uden nævneværdige folkelige protester fra en opskræmt befolkning. Ekstra slibrigt bliver det når man orwellsk spekulerende endda kalder tiltaget for "the patriot act". Det er altså nu god højpatriotisk stil at tørre røv i den amerikanske konstitution lader man forstå!

Og man skal ikke tro, at problemet med intellektuel- og værdimæssig dovenskab og forbrugsfordrukken nihilistisk ligegyldighed ikke er os selv nær. Vi har i nyere historie igennem demokratiet hovedløst stupidt ladet os selv udsætte for en sand invasion af bindegale troende fra en stærkt supremacistisk politisk religion hvor det fundamentalistiske er normen, andres ret til at leve i fred og frihed fra stifterens absurde underkastelsesforlangender nægtes og al afvisning af hans narcissisistisk megalomaniske krav på åndelig særstatus afskyes og forlanges mødt med sværdet hvis der ikke rettes ind og adlydes som befalet. Vi har at gøre med en kulsort og massemordsforlangende obskurantisk lære hvis aldeles vanvittige skønlitterære grundbog er hamrende grundlovsstridig på alle leder og kanter og alligevel har det fået lov til at slå rod iblandt os.

Hvor er vores politiske klasse til forsvar for grundlovens bestemmelser og den konkrete handling derudfra når denne overskrides af islam? Hvor er befolkningens oprør når dette ikke gøres af de på magten siddende? Hvor blev ramaskriget fra befolkningen af i forhold til de demonstranter der mistede deres ret til at forsamle sig, da de ville demonstrere imod den nye islamisk-supremacistiske hadkaserne på nørrebro, med den begrundelse at andre - der heller ikke respekterer grundloven - nok ville overfalde dem? Hvorfor bliver islamisering ikke set som den overlagte nationale sikkerhedstrussel det rent faktisk kan konstateres til at være ved bare et flygtigt kig på islams ekspansionshistorie og konsekvensen som den altid har været ved nævneværdig demografisk bestøvning med fænomenet? Hvor er folkeoprøret over den omvendte bevisbyrde i skattesager og SKAT's generelle lovstridige praksis'er? Ingen steder! Danmark er ikke længere en retsstat og ingen siger et kvæk!

Når tilpas mange mennesker er afhængiggjorte af statslige overførsler af andre menneskers penge høstet igennem dennes egen organiserede berigelseskriminalitet imod de værdiskabende i den private sektor med de statsafhængiggjortes demokratiske, men alligevel umoralske sanktion bag sig, så er overgribernes loyalitet til overgrebsredskabet (staten) også sikret og moralen deponeret i egeninteressens skygge - selvfølgelig under uselvisk dække, det er klart. Egoist er man jo ikke. Dette leder også til micromanagement af den enkelte borger og autoritære overvågningssamfundstilstande, da alle dem der selv får fra fælleskassen har en klar rationel egeninteresse i at minimere alle andre borgeres dræn i skattekisten for hele tiden at sikre sig at der altid er kapital nok til deres egne udbetalinger. Anti-ryge lov, anti-fedt lov, anti-sukker lov, "Du må ikke rense tagrende fra skovlen i din rendegraver, da du kunne falde ned og koste os andre igennem sundhedssystemet" - lov. You name it, nanny's got the law!

Det højt besungne danske fælleskab er reelt intet andet end en plumrådden forsamling af moralsk depraverede storhykleriske interessegrupper der igennem statsapparatet ligger i indbyrdes kamp om midler konfiskeret fra andre under trusler om statslig overfaldsvold, bortførelse og frihedsberøvelse og man får aldrig nok. Det er som komodovaraner i et feeding frenzy med den privatansatte som ådslet. De stopper ikke af sig selv og når kun knoglerne er tilbage, så skal marven selvfølgelig også suges ud. Processen stopper kun hvis nogen fjerner ådslet.

Den politiske klasses primære opgave er faktisk at beskytte det danske folkehjem fra alle både ydre- og indre trusler. Dette burde også gælde omkring det nationalstatssnigmyrdende EU, men der bliver vi også solgt ud af selvtjenende politikere der på vores bekostning forsøger at score sig selv en plads så højt oppe som muligt i det nye internationalistisk plutokratiske system der højest sandsynligt vil dukke op i kølvandet på det næste, nærmest bibelsk proportionelle finansielle hegelianske designerkollaps som er hastigt på vej, da der nu er blæst gigantiske bobler i alle større aktivklasser takket være centralbankkartellets bevidste sabotage af det "frie" marked.

Fabianer-oligarkiets planøkonomiske centralbanksystem er et topstyret "weapon of financial mass-destruction" med sigtekornet plantet direkte på middelklassens værdier, da det er middelklassen der besidder de sidste værdier som de kollektivistiske overherrer i oligarkiet vil have fat i og vore korrupte "beskyttere" gør intet for at beskytte os fra dem - hverken højre- eller venstresiden. De er finansoligarkiets tjenere og lader sig gerne belønne for det. Det hele stinker langt væk af CoryDONG og Goldman Sachs og tuskhandler under rundbordspladen!

Den cykliske dræningsmekanisme er simpel:

1) Man puster med vilje bobler op i systemet igennem kredit- og papirvalutasystemet.

2) Så sælger man selv på en internt aftalt top og punkterer så økonomien lige bagefter.

3) Så konfiskerer man så fra de fallitramte i middelklassen eller opkøber værdierne til rene    bundpriser når folk er presset til at sælge.

4) Start forfra ved 1)

Dette bliver man så ved med igen og igen til alt er suget op fra middelklassen og vore korrupte politikere sørger for at processen ikke for alvor forstyrres. Man smider os bare et ben- eller to engang imellem for lige at danne illusionen om at nogen gør noget på vores vegne. Man udskriver f.eks lidt bøder til diverse foretagender som er rent til grin i forhold til profitten fra deres kriminelle virke. Det handler kun om at få os til at forblive lige akkurat så meget i ro at nævneværdig opstand ikke forekommer og til det formål må man så lige ofre lidt. Men det betyder jo ikke noget for alvor, for det kommer jo alligevel ind i igen i næste omgang! Det hele er nøje afstemt, den massepsykologiske profilering af menneskesværmen er nærmest perfekt.

Jeg kalder det "bubblenomics" og det har intetsomhelst med frie markeder at gøre. Formålet er alene at flytte middelklassens velstand op i oligarkiske hænder i en designet cyklisk voldtægt af vore nationale- og private økonomier indtil middelklassen er udtømt. Ganske enkelt. Kan du sige Keynes? Det eneste der kan forstyrre forløbet uforudset er en såkaldt "black swan event". Intet er uden risiko - heller ikke for toppen, men skulle dette ske, så er der jo bail-out's og bail in's! Ingen problemer her. Vi er helgarderet igennem den politiske klasse hvis røv vi ejer og voldsmonopolet er vores garantiordning!


Der er kun én vej ud af det her: Vi må alle enkeltvis begå et individuelt oprør imod det nuværende regime igennem civil ulydighed og acceptere risikoen for at lide kriminalisering som "samvittighedsfulde kriminelle" i et umoralsk og kriminelt kollektivistisk udbytterisk overgribersystem der forlængst er røget ud i et demokratisk irreversibelt moralsk skred. Den samlede sum af enkeltborgernes organiserede korruption er samfundets absolut største råddenskab og det frie samfunds største problem og det kan ikke vendes ad demokratisk vej. Omfanget af borgernes kollektiviserede interessekonflikt i forhold til landets landsforræderiske statsapparat er simpelthen for stort. Vi bør som værdiskabere prøve at kollapse systemet financielt og arbejde for en omfattende decentralisering og magtmæssig afkonsolidering af samfundet med henblik på at skabe et helt nyt territorialt genoprettet, sikret og suverænitetsmæssigt ukrænket Danmark under ikke-aggressions aksiomets simple regler.

Historiens dom bliver hård over dem der svigtede. Det her vil ende med blod i gaderne ved det nært forestående globale financielle totalkollaps og så er der supranational fabiansk-socialistisk totalitarisme på menuen for at "få styr" på det designerkaos man aelv bød os fra sin skjulte overnationale position langt uden for demokratiske rækkevidde for kunstigt at skabe behovet for sin egen totalitære ambition - hvis altså ikke at  euro-kalifatet kommer først!

Kilde: