Hellere Rød end Racist - Er det hele SSFR og Enhedslistens politiske budskab?

EU og den socialpolitiske agenda EU dikterer, har umuliggjort en saglig debat de politiske partier imellem

Isabella Balkert,

31/10/2014

EU og den socialpolitiske agenda EU dikterer, har umuliggjort en saglig debat de politiske partier imellem. SSFR kan reelt ikke længere føre en socialdemokratisk politisk linie i folketinget, fordi den strider mod Lissabontraktaten og Schengen som SSFR går 100% ind for.
Af samme grund er det idag umuligt for SSF videreføre deres politiske agenda og gå til valg på den, uden de efterfølgende vil blive afsløret som løgnhalse og demagoger som vi allerede har set i løbet af denne regeringsperiode.

At DF har stemt imod de politiske tiltag der har lagt de tungeste byrder på de svageste skuldre, har fået endnu flere Socialdemokrater og SFer til at forlade de såkaldte røde partier, til fordel for DF.

Angsten for DF's fortsatte fremgang, får Hans Davidsen-Nielsen til at repetere Mogens Camres uheldige udtalelser, med det formål at påstå at det er en kendsgerning, at Dansk Folkeparti helst ser at integration aldrig lykkes - Men når man benytter sig af rendyret dæmonisering af DF og demagogisk fejlinformation uden sandhedsværdi, så må det klassificeres som ondskabsfuldt spin.

Man er så langt ude i Rød blok og hos De Radikale, at man kun har Racisme kortet tilbage, til at skjule at SSFR går ind for at der hverken er mindsteløn eller en hindring for at underbyde hvad Socialdemokraterne har kæmpet for i generationer, nemlig en ordentlig løn for et arbejde under gode arbejdsvilkår fordi EU med Schengen og en lovgivning der udelukkende er baseret på Storkapitalistiske interesser, metodisk har undergravet og faktisk lagt fagbevægelsen i graven.

DF ønsker selvfølgelig at indvandrene vil integrere sig, men mens SSFR og EL lukker øjnene for de mange statestikker, der viser at netop muslimske indvandrere, oftest har sværere ved at integrere sig i de Europæiske samfund, end alle andre indvandrer grupper - Så forholder DF sig kritisk til dette faktum, og tillader sig at mene, at der er grænser for hvor mange nye uintegrerbare indvandrere, Danmark kan indlemme i et lille land som Danmark - Mens SSFREL helst vil forholde sig til den lille gruppe velintegrerede indvandrere, som synonym for alle indvandrere, selvom det er en politisk skrøne og politisk spin.

Det er sørgeligt at Dansk Journalistik og Lederskribenter idag har lagt sig i teten som politiske mobbere og spindoktorer der reelt umuliggør en sober indvandrerdebat og en sober og informerende debat og analyse af politiske spørgsmål det er af afgørende betydning at diskutere i det Danmark og man fristes til at mene at de politiske partier idag er så langt ude rent politisk at de, netop fordi de ikke længere har en politisk agenda de kan fremføre som relevant for vælgerne, i stedet vælger at svine hinanden til i uhørt grad. At hele den danske presse også har valgt side og bakker op om tilsviningen af især DF og andre partier de ikke bryder sig om, som det eneste bidrag til den poltiske debat det er ikke alene sørgeligt, det er katastrofalt for den frie debat og den frie meningsudveksling der kvæles før den er i gang, ikke alene af den journalistiske presse, men af Radikale Klakører der hjertens gerne, og i alle sammenhænge, indfletter deres had til DF ved enhver given lejlighed.

Senest så vi det i kritikken af Ole Bornedals elendige TV serie, hvor Ingolf Gabold og Ole Bornedal, som det eneste svar på kritikken af TV serien, kunne fremhæve deres had og afsky for Pia Kjærsgaard og DF, og hermed fik man så endnu en gang lukket munden på den voldsomme kritik af TV serien som helhed, og den kritik der spagfærdigt havde fremført, at Ole Bornedals TV serie forsøgte at føre en nutidig politisk racisme debat, der ikke hørte hjemme i en serie om 1864.

http://politiken.dk/debat/profiler/hansdavidsen/ECE2439865/praemieperkeren-er-en-p />

Kilde: