Det har i lang tid været højmoderne iblandt humanistiske socialkonstruktivister at nægte at religiøs lære er adfærdsdannende i deres stadig mere og mere desparate forsøg på at komme uden om at erkende at islamisk indvandring er mere destabiliserende, skadeligt og risikabelt for "urene" værtsbefolkninger end højoplyst anden-vestlig indvandring der sætter værtslandets "urene" lov og ret som højeste lov og ret. Her er et eksempel der ser ud til at ville ramme de ideologisk virkelighedsimmuniserede lige i solar plexus:
http://www.bt.dk/danmark/skarpe-anklager-mod-omstridt-moske-unge-sendt-paa-indbrudstogt
Det er et teologisk faktum, at islam i storskala sanktionerer volds- og berigelseskriminalitet overfor "urene" i missionen for at få underlagt sig hele planeten og her har vi endda med meget god sandsynlighed et strålende konkret mikrokosmisk eksempel på hvordan det kan se ud i organiseret islamisk praksis. De mangler bare lige at afslutte høsten fra lokalområdet med en rask lille massevoldtægtsfest på kroppen af en indfanget vantro sæk efter næstkommende fredagsbøn som afslutning på togtet, så ville pædofeten have været pavestolt.
De er endu ikke dømt, nej, men Akkari vurderer at anklagen sandsynligvis er helt korrekt og kilden - der selvfølgelig frygter for sit liv - har været særdeles tæt på den dræbte 21-årige koransoldat der blev hjernevasket ind i den islamiske fjendes rækker igennem den omtalte muslimske kaserne og som nu for nyligt er blevet dræbt under jihad i Syrien.
Indtil videre ser det ud til at der køres kitman (islamisk løgn, bedrag og fortielse) på sagen overfor myndighederne og resten af omverdenen, men hvor længe holder den?
