Højst sandsynligt tænker den citerede jurist, Jacob Mchangama, på grundlovens § 70, der har følgende ordlyd:
Ingen kan på grund af sin trosbekendelse eller afstamning berøves adgang til den fulde nydelse af borgerlige og politiske rettigheder eller unddrage sig opfyldelsen af nogen almindelig borgerpligt.
Nærlæser man bestemmelsen, er det imidlertid let at indse, at bestemmelsen kun gælder for danske statsborgere, da kun danskere har fulde fulde borgelige og politiske rettigheder her i landet, ligesom almindelige borgerpligter kun påhviler danskere.
Det, bestemmelse går ud på, er at forhindre, at det f.eks. i en lov bestemmes, at danske statsborgere, der er muslimer, får udbetalt mindre i kontanthjælp end kristne danskere, blot fordi de er muslimer.
Der er intet forfatningsstridigt i, at vi danskere diskriminerer mellem forskellige grupper udlændinge. Der gør vi i øvrigt allerede nu i stor udstrækning, da borgere fra EU-lande, der opholder sig i Danmark har flere rettigheder end borgere fra tredjelande. Ligeledes har borgere har andre nordiske lande særrettigheder (f.eks. skal de ikke vise pas).
Jeg er selv jurist, og til Jacob Mchangama påstand har jeg kun at sige:
Gu' må vi da så diskriminere muslimer.
