Jeg forventer noget mere af de borgerlige politikere end af de røde. Jeg forventer, at de har en sikrere dømmekraft og et retvisende moralsk kompas.
Det er ikke overraskende, men alligevel forargeligt, og det burde fordømmes bredt, når Folketingets formand, Mogens Lykketoft, taler til en pro-palæstinensisk demonstration, der annonceres med et banner, der opfordrer til etnisk udrensning af jøderne i Israel – for ja: det er præcist dét, der er betydningen af det palæstinensiske slogan: ”Free Palestine”. Det er slagordet for den politik, der har som mål at udslette staten Israel, fordrive eller dræbe alle jøder i området, og etablere en palæstinensisk stat i hele ”Palæstina”, altså det nuværende Gaza, Israel og Vestbredden. Det er dét, der menes med ”free” – at landet skal befries fra de angivelige jødiske besættere gennem en etnisk udrensning. Hvorfor fordømmes det ikke højlydt?
Alle de borgerlige partiers partiledere svigter og kryber i flyverskjul i sommervarmen. De skal ikke have klinket noget, ikke udsætte sig for kritik i spørgsmål, der kan dele deres vælgere. I bedste fald sendes deres løjtnanter ud for at blande sig i debatten, men reelt er det kun Søren Espersen og konen, der for alvor har været aktive på de sociale medier, og glimtvis Inger Støjberg, men politikere fra LA og K har glimret ved deres fravær. Det samme har samtlige blå partiledere.
Et eksempel på en eklatant mangel på dømmekraft finder vi desværre hos LA. Det fremtrædende medlem af LA, debattøren og forfatteren Dennis Nørmark, har begået en kronik d. 22. juli i Berlingske, hvor han skrev generaliserende om alle israelere (også de arabiske må man forstå), at ”israelerne […] deres forhold til palæstinenserne er præget af en racistisk opfattelse af disse som primitive undermennesker.” LA-folketingsmedlem, Mette Bock, kaldte ligefrem kronikken for en ”Klog og indsigtsfuld kronik” på facebook.
Hvad sker der? Er det udtryk for LA’s officielle politik, at de mener, at ”israelerne” i bestemt form flertal er racister? Det er forargeligt. Der er givetvis nogen, der er det, men hvis der er én part i den konflikt, der er racistiske, så er det Hamas, der har etnisk udrensning af jøderne i Israel som politisk mål, og som i øvrigt blev valgt af et klart flertal af palæstinenserne i Gaza. Der er noget helt galt med dømmekraften, når alle israelere kaldes for racister, også selv om kronikken - det skal det retfærdighedsvis siges - også går hårdt til Hamas.
Når jeg bebrejder alle de borgerlige partiledere for passivitet, så er det fordi, der er noget, der er rigtigt og noget, der er forkert, og partiledere bør gå foran og markere den moralske, ideologiske og politiske linje for deres partier. Det handler ikke om at tage stilling til hele den komplicerede historie i Mellemøstenkonflikten, om at dele skylden, eller forholde sig til alle overgreb og uretfærdigheder, der er begået af alle parter i tidens løb. Selv uden at tage stilling til alle disse spørgsmål er der stadig forhold, som enhver med dømmekraften i behold kan forholde sig til. De to parter i konflikten er ikke lige gode om det. Der er også danske og europæiske (og EU) forhold, som de burde forholde sig til:
- En dansk imams antisemitiske udtalelser og opfordringer til drab på zionistiske jøder. Fordøm det! Og lad det ikke blive ved verbale fordømmelser. Gør noget ved problemet.
- Unge palæstinensere eller arabere angriber og truer en fredsdemonstration, så politiet af sikkerhedsmæssige grunde ”flytter” demonstrationen. Fordøm det og tag initiativ til at sikre, at den slags ikke sker igen.
- Politiet krænker vores grundlovssikrede forsamlingsfrihed og dermed ytringsfrihed, da de ikke tillod en demonstration foran den nye moske i Rovsingegade på åbningsdagen pga frygt for ballade fra moddemonstranter, og i fredags ”flyttede” politiet en fredsdemonstration i stedet for at beskytte den mod angreb fra moddemonstranter. Grundlovens § 79 er ellers klokkeklar på dette punkt: ”Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede.” Det ligner altså et grundlovsbrud, når politiet ikke tillader en fredelig demonstration eller ”flytter” den. Hvorfor skaber det ikke en decideret oprørsstemning blandt borgerlige politikere? Hvor bliver I af, Anders Samuelsen, Lars Barfoed, Kristian Thulesen Dahl og Lars Løkke Rasmussen?
- Over alt i Europa stikker antisemistismen sit grimme ansigt frem. Antijødiske slagord og ”død over jøderne” høres til demonstrationer i alle europæiske storbyer, også København. I Frankrig blev en synagoge angrebet og jødiske butikker raseret, og det er ikke mere end to måneder siden, at en islamist dræbte tre jøder foran et jødisk museum i Bruxelles. Hvorfor er alle borgerlige politikere ikke ude og tage klart afstand fra den slags, og hvorfor er det ikke et højtprioriteret mål at få sat en stopper for den antisemitisme, der udspringer fra de muslimske miljøer i Danmark? Hvorfor gør I ikke noget?
Det her er nogle få eksempler på, at der er noget, som er klokkeklart rigtigt og forkert. Men ingen af de borgerlige partiledere har været ude og markere sig. I hvert fald ikke, så det har givet genlyd nogen steder. Det samme gælder i Gaza-konflikten. Uden at tage stilling til hele den komplicerede konflikt, så er der stadig visse forhold, som er entydigt rigtig og forkert:
- Hamas siger enten nej til eller bryder våbenhvileaftaler igen og igen. Fordøm det.
- Hamas bruger civile, herunder børn, som bombeskjold. Det er veldokumenteret ud over enhver tvivl. Fordøm det.
- Hamas har bygget mindst 30 kilometerlange betontuneller ind i Israel beregnet på terrorangreb og for midler, der meget vel kan komme fra EU. Samtidig med at de har forsømt at bygge sikkerhedsrum til deres egen befolkning. Fordøm det – og tag spørgsmålet op om EU virkelig skal fortsætte med at finansiere Hamas, når de bruger pengene på raketter, bygning af terrortuneller, livslange pensioner til efterladte for selvmordsbombere, de politiske lederes luksusliv osv. Pengene går tydeligvis ikke til at forbedre civilbefolkningens levevilkår eller fysiske sikkerhed i tilfælde af krig.
- Hamas sender en regn af raketter mod civile mål i Israel.
Et hurtigt vue over de fire blå partilederes facebookprofiler viser, at ingen af dem har forholdt sig til nogen af de ovennævnte spørgsmål. Er jødehadet i Danmark da ikke et problem? Er det ikke et dansk problem, når forsamlings- og ytringsfriheden underkues? Og er det ikke et (integrations- og kriminalitets-) problem, som folketingspolitikere burde forholde sig til, når der fra moskeerne spredes had mod Danmark og mod jøder, der arrangeres Jihad-rejser og prædikes had mod og opfordres til drab på jøder eller zionister? Og dette er jo ikke et nyt fænomen, som enhver kan læse i Akkaris bog, og som enhver vidste i hvert fald siden Muhammedkrisen.
Hvorfor svigter I, Anders Samuelsen, Lars Barfoed, Kristian Thulesen Dahl og Lars Løkke Rasmussen? Er den galt med jeres moralske kompas, eller mangler I det politiske mod til at gå ud og sige det endda indlysende, at der er forskel på ret og vrang, at antisemitismen aldrig igen bør få lov til at slå rod i Europa og i Danmark, og at forsamlings- og ytringsfriheden skal beskyttes for enhver pris?
