Liberal Alliances indvandringspolitik er lige så slap som Radikale Venstres

Ifølge meningsmålingerne (Berlingske gennemsnit 21

Ikke angivet Ikke angivet,

26/09/2014

Ifølge meningsmålingerne (Berlingske gennemsnit 21. Sep.) ligger slapperfløjen i udlændingepolitikken (ABFØ) til 45,5 % af stemmerne. Strammerfløjen (VOK) ligger til 48,6 %. Dermed er Liberal Alliance med 5,5 % tungen på vægtskålen. Det er derfor vigtigt at vide, hvor de ligger politisk. De fremstiller sig selv som strammere. De går endda så langt som at sige, at deres politik virker i modsætning til DFs symbolpolitik. Er det nu rigtigt?

De vil fjerne 24-årsreglen og tilknytningskravet, så der ikke er nogen begrænsninger for familiesammenføring. Det ”stramme” består i, at den familiesammenførte skal klare sig selv uden bidrag fra det offentlige i de første 5 år. Derefter opnås fuld adgang til ydelser. Hvis 24-årsreglen fjernes, vil de familiesammenførte ægtefæller igen være 18 år, og dermed opnå ret til ydelser som 23-årige og have adgang resten af livet. Jeg mener, at det er utænkeligt, at denne 5 års karensperiode skulle forhindre så meget som en eneste familiesammenføring. Folk er villige til at risikere livet for at nå hertil. Så vil de også være villige til at skulle vente 5 år på offentlige ydelser. I praksis vil resultatet derfor være det samme som Radikale Venstres ønske om at fjerne 24-årsregel og tilknytningskrav uden karensperiode. En stadig voksende kædeindvandring.

Det er flere problematiske punkter i Liberal Alliances politik, eksempelvis at alle skal have ret til at komme hertil, hvis de har fået tilbudt et job, og efter 5 år opnås permanent opholdstilladelse og adgang til alle ydelser. Når vi ved, at alle huller bliver udnyttet til det yderste, forekommer det mig indlysende, at dette også vil blive brugt som løftestang for at få permanent ophold i Danmark. Hvordan kontrollerer vi om folk arbejder reelt, eller med henblik på opholdstilladelse? Det kan ikke lade sig gøre.

Hvis vi får et slapperflertal efter næste valg, er det ikke til at vide, hvad det vil blive brugt til. Vi ser i øjeblikket, hvad et slapperflertal kan føre til, bla. tæt på en firedobling i antallet af asylansøgere på 3 år, uden at der er noget der tyder på, at den udvikling skulle stoppe. Regeringen påstår, at det ikke har noget med den førte politik at gøre, men det er noget sludder. Når man gør det mere attraktivt at komme til Danmark, er der flere der vælger at tage hertil. Det kan undre, at der er nogen, der er så naive, at de tror, at asylansøgere ikke sætter sig ind i, hvordan forholdene er i det land de vil flygte til. De skal på en farefuld færd den halve verden rundt, og bruger en formue på det. Hvis VOK efter et regeringsskifte ønsker at gennemføre en meget tiltrængt markant stramning af udlændingepolitikken, kan vi så regne med, at Liberal Alliance vil støtte den?

Når jeg kritiserer Liberal Alliances indvandringspolitik, og påpeger at den de facto er ligeså slap som Radikale Venstres, bliver jeg ofte beskyldt for ikke at gide sætte mig ind i deres politik, ikke at have forstået den, at fordreje den, eller slet og ret at være gak. Jeg vil derfor slutte med, at opfordre interesserede til at glemme alt hvad jeg har skrevet her, og læse deres program (Det fylder kun 2 sider, linket er her  https://www.liberalalliance.dk/udgivelser  :”Velkommen til udlændinge, der kan bidrage”) og selv vurdere hvad konsekvenserne vil være, og om LA er et strammer eller et slapperparti. Jeg kan vel ikke blive beskyldt for urent trav for at opfordre folk til at læse deres eget program.

Kilde: