Kontakt 180Grader.dk
33

Skrevet af LeeKuanYew 527 dage siden - Direkte link
Jeg så historien på TV2 News. De sagde at politiet var blevet overfaldet af "unge". Jeg tænkte allerede dengang at det nok ikke bare var "unge". Og ganske rigtigt (igen).
SUK...

Skrevet af peter jensen 527 dage siden - Direkte link
Hvad mon de journalistiske kriterier er for at udelade de unges oprindelse i denne sag?

Forstår godt svenskerne syns danskere har indvandring og islam på hjernen.
Har svensk presse det som tradition at udelade oplysninger der sætter hændelser i kontext , er avislæseren lykkeligt uvidende om feks integrationsproblemer og kriminalitet i forbindelse med den forfejlede integration.

"Uvidende", måske nærmere "uinformeret".

Skrevet af Afskaftopskattennu 527 dage siden - Direkte link
Bemærk at medierne der ikke nævner etnicitet, ikke har problemer med både at nævne alder og køn.

Skrevet af peter jensen 527 dage siden - Direkte link
God pointe.

Skrevet af T Larsen 527 dage siden - Direkte link
Jeg kan ikke se at det skulle være specielt interessant at vide hvilken etnisk gruppe en given gruppe kriminelle snothvalpe tilhører.
Skal vi tilfredsstille alles nysgerrighed, skal beskrivelserne vel efterhånden ud i noget i stil med "Biseksuelle nedersaksiske asetroende 5. generationsindvandrer kører oftere uden lys på cyklen end andre danskere".

Skrevet af Jeppe Juhl 527 dage siden - Direkte link
Ret beset BESKYTTER man faktisk minoriteter og UNDGÅR dæmonisering ved konsekvent at beskrive gerningsmænd.

Faktum er, at majoriteten af kriminalitet i absolutte tal (endnu) begås af såkaldt etniske danskere, men at mange mennesker per automatik forbinder enhver voldelig kriminel handling med en muslimsk andengenerationsindvandrer. Den vildfarelse kommer man til livs ved at beskrive, hvem eller hvad der står bag en forbrydelse.

Oveni kommer det ENKLE journalistiske mantra, at journalistik drejer sig om at beskrive virkeligheden. Uanset hvor grim virkeligheden nu engang måtte se ud.

Skrevet af T Larsen 527 dage siden - Direkte link
Jeg ser din pointe. Ude i virkeligheden er der en del mennesker der af uransagelige årsager interesserer sig særligt for minoriteters gøren og laden. Således imødekommer journalisten måske, måske ikke, et behov blandt sine læsere.
Men til beskrivelse af den aktuelle afstumpede forbrydelse er det a) Ikke interessant for beskrivelse eller opklaring af forbrydelsen og b) Egentlig ikke godtgjort (heller ikke i ekstrabladets løse beskrivelse) hvilke etniske tilhørsforhold snotungerne havde.

Skrevet af peter jensen 527 dage siden - Direkte link
@Larsen

"Godtgjort" , altså bevise! Arh det er for høje krav ,så ville det blive nogen tynde aviser.
"Sandsynliggjort" er ofte nok i pressen.
Og sandsynliggjort er de unges oprindelse.


Du foreslår jo at journalister skal redigere deres stof udfra stillingtagen til forskellige politiske strømninger i befolkningen!
En farlig vej at gå imo.
.

Skrevet af T Larsen 527 dage siden - Direkte link
Nope! Jeg foreslår netop ikke at journalister skal redigere deres stof ud fra stillingtagen til politiske strømninger i befolkningen. Derimod er det netop at imødekomme nationalkonservatisme at kræve og smøre rundt i om forbrydernes bedsteforældre er født på Møn, Malta eller Madiverne.
Journalister bør nøgternt beskrive situationer og ud fra et væsentligheds kriterium skrive hvad der måtte være relevant. Det er noget andet end politisk stillingtagen.
Men enig i at egentlig saglighed, bevis eller blot overvejende sandsynlighed, ligger EB fjernt. Det mest faktuelle i det blad, er vel oversigten over prostituerede.

Skrevet af peter jensen 527 dage siden - Direkte link
Om en gruppe uromagere er en gruppe kinesere, uzbekere eller fra Møn er en beskrivelse af situationen uden denne gruppes særpræg meget dårlig information af læseren.
Det er netop kun når man inddrager politisk stillingtagen at der opstår tvivl om gruppens særpræg nævnes.

Da politiet fornyligt fangede 90% nigerianske ludere i razzia på Istedgade fornyligt skal disses oprindelse jo med i beskrivelsen.
Ellers kan læseren ikke orientere sig, og se de større sammenhænge.
Man kan hævde det er diskriminerende overfor nigerianske kvinder og man burde forkusere på nigerianske kvinders positive egenskaber og succeer i Dk.
Men giver det mening at have nyheder uden de kan bruges til at forstå sammenhænge, forsøge at se det store billede?

Skrevet af T Larsen 527 dage siden - Direkte link
Jo da. Men det er ikke en nyhed at nogle har valgt ikke at hæfte sig ved etnisk tilhørsforhold.

Skrevet af peter jensen 526 dage siden - Direkte link
Efterhånden bliver det en nyhed, se bare sveriges exempel.

Skrevet af T Larsen 526 dage siden - Direkte link
Sverige? Hvis du mener stememsedddel-hejset så ja - den er godt nok blæst voldsomt op...

Skrevet af Morten - - - 522 dage siden - Direkte link
Vi får netop oplysninger, såsom, at der er tale om "unge". Det er der flere meget alvorlige problemer i: For det første vælger vi de forkerte løsninger, hvis vi tror, at det der er tale om er, at danskere fejler i opdragelsen af vores unge. Og er det i orden, at dårligt orienterede medmennesker bliver indgivet et chock over, hvordan det står til med "dansk ungdom" - som følge af forældresvigt.

Vi skaber et nysprog. Ved nærmere eftersyn viser det sig nemlig fra tid til anden, at "de unge" inkluderer mænd i 30'erne og 40'erne.

Det er også meningen at vildlede os, som Ricardt Riis påviser det. Man forholder os præcist de oplysninger, vi skal bruge for at forstå, nemlig dem du i din uforstand opfatter som irrelevante. Læs selv her: http://riis.eftertanke.dk/2010/07/19/fortielsens-farer/

- - -

Skrevet af T Larsen 522 dage siden - Direkte link
Typisk. Så snart man stiller det mindste spørgsmålstegn ved nationalisters verdenssyn, får man en sviner af en eller anden uopdragen hvalp. Læs nu indenad. Jeg siger blot at det ikke er givet at det er nødvendigt at nævne etnisk tilhørsforhold. Eller religiøst ditto. Eller om de har modtaget specialundervisning. Eller om de foretrækker Kia frem for Honda. Det kaldes nuanceret tænkning - en evne du skulle prøve at tilegne dig.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 527 dage siden - Direkte link
Jeg kan ikke se at det skulle være specielt interessant at vide hvilken etnisk gruppe en given gruppe kriminelle snothvalpe tilhører.
Det er ret enkelt: Der er kulturelle grunde til at de er mere kriminelle. Ved at konstatere det, bliver vi opmærksomme på problemerne og kan overveje, hvad der skal gøres for at imødegå dem.

Ignorerer vi problemerne, som Ritzau ganske uprofessionelt medvirker til her, vokser de sig bare større.

Skrevet af T Larsen 527 dage siden - Direkte link
Du har ret. Hvis vi sætter generaliserende og uovervejede forudsætninger for bedømmelse af episode og baggrund, giver det mening.

Skrevet af peter jensen 526 dage siden - Direkte link
Du stoler ikke på læseren selv kan træffe sine afgørelser, men det er jo netop hvad den frie presse skal facilitere.
Uinformeret kan man ikke træffe fornuftige afgørelser.

Skrevet af T Larsen 526 dage siden - Direkte link
Jo, jeg stoler på læseren. Jeg stoler også på skribentens ret til at vælge hvad der måtte være relevant. Jeg har bare til gode at se et eneste solidt argument for at omtale af gerningsmændenes etnicitet i nærværende sag, skulle være relevant.

Skrevet af peter jensen 526 dage siden - Direkte link
Betjentene måtte trække pistoler i situationen:

http://ekstrabladet.dk/112/article1403085.ece

Skrevet af Kim Freyberg 525 dage siden - Direkte link
Ja, og de skulle have lov at bruge deres våben uden sædvanlig efterfølgende kællinge-hysteri.

Skrevet af peter jensen 525 dage siden - Direkte link
Det er nok et spørgsmål om tid før politiet bliver nødt til at skyde.
Så kommer vi til at se brændende biler.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

15
13
11
7
26
44
16
2
7
24
7
61
82
21
18
3
2
7
69
12