Kontakt 180Grader.dk
19

Skrevet af slettet bruger 7075 171 dage siden - Direkte link

Nu er 180grader godt nok højreorienteret, meeen en sag som denne bør aldrig forsvares. Magtmisbrug, specielt statslig magtmisbrug, bør og skal straffes.


Skrevet af VladKalashnikov 171 dage siden - Direkte link

Absolut. Der er også lidet attråværdigt at forsvarer hvis det er Troels Lund Poulsen eller dennes spindoktor.


Skrevet af Leila M 171 dage siden - Direkte link

Det blev en del af Venstres kultur at bruge magten til at bevare magten også med kriminelle metoder.

Såsom at skjule rapporten om overbetaling for Rigsrevisionen vil også burde sende Løkke på porten. Gade med flere blå ministre.

Spindoktorkulturen minder om metoder fra diktaturstater man fabrikerer falske arabiske oversættelser for at understøtte egne synspunkter. Det bør straffes hårdere.

 

VKO har været med til at trække folkestyret ned i sølet.

DF var altid villige til at "frede" en anløben minister og bærer ligeså stor skyld som Venstre

hæleren er ligeså god som stjæleren.


Skrevet af Frederik Damgaard Madsen 171 dage siden - Direkte link
Uden ivrigt at skulle forsvare TLP, hvilket jeg intet ønske har om, hvordan synes du så ellers det går for rød blok mht potentielt kriminelle samt amoralske forhold?

Skrevet af Leila M 164 dage siden - Direkte link

yep det er mere enkelt at lave folketinget om til et stort fængsel og smide nøglen væk


Skrevet af Henrik Lundquist 164 dage siden - Direkte link

Mht. "overbetaling" kan du så lige sige hvor meget der er brugt af det samlede behandlingsbudget på privat kontra offentlig behandling? Kan du også svare på hvorledes det står til med effektivitet i det ene kontra det andet sted? - Og uden privat konkurrence ellers ville? Kan du påpege konkrete eksempler på hvor offentlige virksomheder klarer sig fantastisk og med lethed kan hamle op med private?


Skrevet af Julius Nissen 171 dage siden - Direkte link

Hvis spindoktoren var villig til at risikere fængsel for at videregive nogle oplysninger til en avis, så må der været eet eller andet i de oplysninger "der er vigtige." Det bestyrkes da også af, at "ejeren af oplysningerne" heller ikke vil dele. Som sagen skred frem, blev vi andre mere og mere ivrige efter at få sandheden fortalt.

 

Men vi kan ikke have embedsmænd og ministre der ikke overholder lovene og alm. anstændighed! De fik nogle oplysninger de ikke måtte dele med nogen... men det er sådan systemet virker!


Skrevet af Graa 171 dage siden - Direkte link
En spindoktor (særlig rådgiver) er hverken embedsmand eller minister.

Skrevet af Kim Ursin 171 dage siden - Direkte link

Jeg undrer mig over at en avis 18 måneder efter tilbuddet pludselig springer frem og fortæller de fik det tilbudt. Hvis de var så moralske havde de vel fortalt om det forlængst.


Skrevet af C vittinghoff 171 dage siden - Direkte link

Kim nu skuffer du mig i den grad, det der kom frem i fredags er ikke uden betydning.

Guderne skal vide at jeg ikke finder Helle T sympatisk.

Rød eller blå spindoktorer skal ikke misbruge systemet, gør de det skal hammeren falde alvorligt.

Og så mener jeg at hun skal smide de papiere på bordet så vi kan få det hele frem, og så kunne hun jo samtidigt lige fortælle hele sas larsen sagen også


Skrevet af Park 171 dage siden - Direkte link

PETER ARNFELDT, jamen ham kender vi da godt. Det var jo ham, der var Ny Alliances presserådgiver ved det lidt særprægede folketingsvalg i 2007.


Skrevet af ckh 171 dage siden - Direkte link
Så får vi vel snart alle ni sider af skats brev til HTS at se.

Skrevet af Gismo 171 dage siden - Direkte link

Chacen for at Helle svære ærligt på spørgsmål ved hendes kommende pressemøde er større!


Skrevet af Baphemetis 171 dage siden - Direkte link

6 måneder for at gamble med demokratiet er latterligt og står slet ikke i forhold til f.eks. Stein Bagger sagen, 6-7 år ville være mere passende.

 

Nixon var også en katastrofe, det var han så heller ikke klar over selv, det er det som demokratiet skal beskytte os imod, derfor må sådan noget her bare ikke ske. Det lykkedes næsten VK-regeringen at ødelægge landet på rekordtid, alligevel mente de selv at de var en succes, det ligger desværre i den tankegang at de er ude af stand til at se den skade de forvolder ved deres alt for kortsigtede økonomiske politik. Det er som med pyramidespil, før eller siden falder de sammen og jo mere afhængigt man er blevet af dem jo mere katastrofalt bliver det når de kollapser. Det burde være helt elementært at man bruger pyramidespilslignede økonomisk politik med meget stor omhu og hurtig indgriben, men det vi har fået er jo den hellige rene vare, den helt uden fornuft.

 


Skrevet af Henrik Lundquist 171 dage siden - Direkte link

Tja 100 år i fængsel til EB for med næb og klør at dække over HTS's åbenlyse fordrejning af sandheden omkring skatteforhold...

 

Når det kommer til at ødelægge landet så sætter de røde nok ny rekord. Heldigvis har de mistet al opbakning i befolkningen.


Skrevet af Jens Hansen 3 171 dage siden - Direkte link

Nej du har misforstået det. E.B. ville ikke bringe historien, hvis Venstre skulle have redigeringsret. Derfor de langstrakte forhandlinger, hvor E.B. i sidste ende ikke fik skattesagen udleveret. Senere blev Arnfeldt eller andre jo også nødt til at lække det hele til B.T.  E.B. endte i stedet med at dække over Venstres magtmisbrug i mere end et år, og det er selvfølgeligt problematisk. Spindoktorer burde i øvrigt ikke have kildebeskyttelse, men det er en anden sag.

 

Det er mærkeligt at gode Venstrefolk vil forklejne magtmisbrug i statsapparatet 


Skrevet af Grølheim 171 dage siden - Direkte link

Der står ikke noget i loven om kildebeskyttelse. Det er et princip pressen har pålagt sig selv for i det hele taget at kunne få historier der kan sælge aviser.


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 171 dage siden - Direkte link

Skatte sagen bliver jo lukket af skat selv, hun bliver "frikendt" og skat fastholder denne konklusion på trods af pres fra andre med stor interesse i at skabe en skatte sag.


Skrevet af Rasmus J 171 dage siden - Direkte link

Hun blev netop ikke frikendt, men fik tvangsændret sin selvangivelse for årene:

 

2008

2007

2006

 

Og Skat ville også have tvangsændret hendes selvangivelser for:

 

2005

2004

2003

2002

2001

2000

 

Men de opgav, fordi de antog at de var forældet.

Med andre ord har Helle Thorning-Schmidt lavet skattesjusk i næsten et årti... det er hvad hun har forsøgt at gemme ved at tilbageholde afgørelsen.

Dertil er der også mystik omkring hvordan det overhovedet var muligt for Helle Thorning-Schmidt at score sig de 150.000 skattekroner fra skatteborgerne. Hvordan hendes mand undslap den danske skattepligt, selvom han havde kone, børn og bolig til rådighed i Danmark. Og ikke mindst, hvordan alt dette kunne foregå i næsten et årti, hvor Helle Thorning-Schmidt og hendes mand hver ENESTE år begge blev gjort opmærksom på, at de fik uberettiget skattefradrag - altså noget der sagtens kunne dømmes som groft uagtsomhed.


Skrevet af Jens Hansen 3 171 dage siden - Direkte link

Godt, så ved alle det nu og sagen er blevet afgjort. 

 

Nu skal vi så have klarlagt det magtmisbrug, der har fundet sted. Jeg forstår ikke at E.B. ikke allerede afslørede det, da det kom til deres kendskab for 14 mdr. siden


Skrevet af Kurt Birk 171 dage siden - Direkte link

+1

 


Skrevet af Kurt Birk 171 dage siden - Direkte link

+1

 


Skrevet af slettet bruger 7655 170 dage siden - Direkte link

En rigtig rød klapper sig selv på ryggen.


Skrevet af mulan 171 dage siden - Direkte link
Altså....der lækkes jo tonsvis af oplysninger fra begge sider konstant det ved enhver idiot der læser overskrifter. Denne her er da naturligvis grum - men den har jo ikke haft betydning for hverken valget eller skattesagen. Så kommer der en straffesag mod spindoktoren, og så er det vel det. Det Mest ophidsende i den her sag er da at EB bryder med kildebeskyttelsen. Nu får vi se hvem der har sagt hvad til hvem. En ny tamilsag..næppe

Skrevet af maka 171 dage siden - Direkte link

Skyd budbringeren. Jeg skal ikke forsvare deres politiske motiver, men ærligt talt, jeg håber at der er folk som er villig til at afsløre alle politikere som har noget de ikke vil have frem i offentligheden. Alle partier og alle politikere burde 100% ligge alle deres skatte og indtægts forhold frem. Hvis ikke åbent for alle, så åbent for en fri presse som så har ret til at offentliggøre alt som skrider med lov og etik.


At smut peddler Paul Madsen så tilsyneladende ikke havde noget imod at lade Danskerne gå til valg uden at informere dem om Helles skatteforhold er et helt andet emne som han vel forhåbentligt skal svare på nu hvor han er moralens vogtere og villige til at sælge hans kilder. Altså de kilder som er arrogante nok til at tilbyde ham informationer som "sviner" de politikere han tydeligvis holder med. Det er jo hans personlige vurdering (og ikke fakta) at det hele kun handlede om at svine Helle til og ikke var for folkeoplysningens skyld at de ville lække sagen. Sjovt som han pludselig, i bedste rød/Politiken stilen, kan læse andres motiver og dømme dem efter det.


Tænk nu bare, hvis Helle kunne finde ud af at holde hvad hun lovede, så ville hele denne sag have været undgået. Hun lovede at fremvise papirerne, da de så kom, og det ikke lige bekvemt for hende, så hun lod være. Så var der andre som følte at de måtte fortælle danskerne det som Helle med hjælp fra Ekstra Bladet, ville holde fra de danske stemmer.


Men glæder mig til at læse hvad undersøgelsen viser. Indtil da, kan man godt i min meninge forsvare sådan en sag. Lad os nu se hvad der bliver afsløret: jeg håber da at nogen vil stille spørgsmålet, hvem gav Helle den særbehandling som tillod hende at springe foran i køen. Måske den blå indblanding var en mod balance til indblanding fra andre...


Find dig i Ekstra Bladet, eller køb en bedre avis.


Skrevet af Jens Hansen 3 171 dage siden - Direkte link

Jer er enig med dig i, at alle politikere burde ligge deres forhold frem.

 

Med hensyn til E.B. synes jeg også det er mistænkeligt, at de ikke afslører magtmisbruget før valget. De dækkede altså over magtmisbrug i 14 mdr. Det er særligt problematisk, da B.T lækker sagen en uge inden valget, men man vælger stadigt at dække over magtmisbruget.

 

Nu er der altså også en medieskandale.


Skrevet af maka 171 dage siden - Direkte link

BT er bestemt ikke uskyldige i manipulation. Man kan sige at vi ikke ved med sikkerhed om det er samme spindoktor, eller hvornår BT modtog informationerne; det er en smule ulogisk at tænke sig at de ikke smed det på forsiden med det samme, men du har helt ret, at det er problematisk at det sker under et valg.

 

Men EB gjorde jo det samme: brugte informationerne til at påvirkevalget. BT ved at bringe dem, EB ved ikke at bringe dem. Så hvem er mest "skyldige": dem som afsløre på mistænkeligt tidspunkt, eller dem som holder danskerne i mørket om noget som en hver kan sige sig selv vil flytte stemmer.


Det er en stor skandale fra utallige vinker. Et cirkus. Men det er vel et eller andet sted en naturlig følge når en top politiker håndtere sine skatteskager så sjusket – det skaber en enorm polemik i samfundet. EB havde helt ret da de kaldte hende en amatør.


Skrevet af Jens Hansen 3 171 dage siden - Direkte link

At HTS er en amatør kan vi hurtigt blive enige om.

 

Man kan jo også hævde, at E.B. dækkede over den siddende regering ved ikke at afsløre misbrug i statsapparatet noget før. I det mindste burde det jo gøres samtidigt med, at sagen offentliggøres.


Skrevet af Uffe Jensen 171 dage siden - Direkte link

 

EB har kun dårlige undskyldninger for at putte med historien. Beviser at avisen i bund og grund er et socialdemokratisk medie, i med at de beskyttede voksdukken indtil valget var overstået. De skulle selvfølgelig have bragt historien omgående for ca et år siden, da de havde muligheden. Luder- juornalistik har altid været en spidskompetance hos Ekstrabladet, og det er det åbenbart fortsat.

.

 


Skrevet af Jens Hansen 3 171 dage siden - Direkte link

Samtidigt forsøgte de at dække over V´s magtmisbrug ligesom B.T. Denne skandale skulle jo have været offentliggjort for længst. Det er simpelthen for dårlig journalistik.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4
Om Henrik Lundquist
Jeg er ingeniør, liberal... Jeg skriver gerne i en drillende sarkastisk, metaforisk tone... Anvender sprog på mange måder i mange...

Se Henrik Lundquists profil
eller
Følg Henrik Lundquist