Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af Bekymret Borger 293 dage siden - Direkte link

Min holdning er at når man benytter sig af et gratis tilbud så må man tage til takke med den kvalitetsstandard der nu bliver stillet til rådighed.

 

Problemet er så at i Danmark er der kun gratis offentlige tilbud. Så kvinden er berøvet muligheden for selv at vælge hvilken kvalitet hun ønsker sig. Set i det lys kan man måske godt mene at kvinden skal have en erstatning. Imidlertid er det som der står i artiklen en skrue uden ende. Den eneste løsning er i sidste ende en privatisering, så der foreligger en klar kontrakt om hvad patienten kan forvente sig og hvilket niveau en erstatning skal ligge på. På den måde er der ingen konflikt.


Skrevet af info 293 dage siden - Direkte link

Kvinden har allerede fået erstatning. Så i den henseende erkender systemet jo sådan set allerede et erstatningsansvar. Spørgsmålet der skal afgøres er, om erstatningen skal hæves, så den dækker de meromkostninger, fejlbehandlingen kostede. Det er en kompliceret sag, og jeg er selv i tvivl på kryds og på tværs. 

 

Dit princip om at man må tage til takke med standarden af et gratis tilbud, er jeg ikke enig i. Hvis en mand udleverede gratis vitaminpiller med stryknin i skulle han da nok gøres erstatningspligtig.


Skrevet af Otto Kjærgaard 293 dage siden - Direkte link

Jeg er enig i, at benytter man sig af gratis ydelser, så bør man tage sig til takke med den standard, der tilbydes. Det betyder ikke, at vi bør holde det offentlige op på, at de skal være effektive og leverer ydelser, der svarer til de ressourcer de modtager. De stadig større krav og forventninger mange har til det offentlige er en af de ting, der driver skatterne i vejret. De, der vil kræve kvalitet, må henvises til private udbydere.


Skrevet af Steffen Larsen 293 dage siden - Direkte link

Dog så river staten allerede op imod 70% af vores indtægt ud af hænderne og kravet om kvalitet er derfor rimeligt allerede nu med det nuværende prisleje...


Skrevet af Otto Kjærgaard 292 dage siden - Direkte link

Der er her stor modstrid mellem det rimelige og fornuftige. Hvis vi som borgere siger, at fordi staten er så urimelig at tage 70 % af vores indtægt så skal vi også have høj kvalitet. Så åbner vi for at staten blot kræver endnu mere. Istedet er det i vores interesse, at argumentere for, at opgaverne skal privatiseres.


Skrevet af Deep Throttle 292 dage siden - Direkte link

Det er jo ikke Statens, Samfundets, naboernes opgave at sørge for at denne kvinde kan opfylde sine moderinstinkter og drømmerolle.

 

Skal jeg have erstatning af Staten, fordi jeg ikke har vundet i Klasselotteriet eller Danske Spils hovedgevinst? Er Staten ikke ansvarlig?

 

Kvinden kan jo ikke påvise, at hun ikke selv bar på bakterierne, der skabte infektionen. Hun kan ikke påvise 'Statens' skyld. Alle naboernes skyld. Staten er jo også hende selv. Medansvar.

 

Taler sagen for at nedlægge statslige operationer og kun gennemføre private, hvor kunden indgår en kontrakt, hvor hun kan tjekke alle afsnit af med sin advokat?

 

Er fødsler overhovedet statens ansvar eller er det en privat oplevelse? Graviditet er jo ikke en sygdom siger de altid selv.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4