Det er jo bare en enkelt, ikke? Og i øvrigt er hun ikke rigtig kristen, vel?
Som Bill O'Reilly sagde: "Breivik is not a Christian. That's impossible. Noone believing in Jesus commits mass murder. The man might have called himself a Christian on the net, but he is certainly not of that faith."
O'Reilly nærmest stavede sig igennem den velkendte logiske fejlslutning, som er kendt som "No True Scotsman".
At være kristen eller ej er ikke et spørgsmål om, hvordan man opfører sig, men et spørgsmål om hvad man tolker de kristne skrifter til at betyde. Hvis Breivik mener, at hans massemord var i overensstemmelse med kristendommen, så kan han finde belæg det. Og derfor skal religion konstant udsættes for kritik og konstant gøres til grin, for den er ikke andet end sine tilhængeres tolkning af tekster. Der findes ikke en rigtig eller en forkert tolkning, men kun en rigtig og en forkert måde at opføre sig på. Og Breivik opførte sig forkert, men han opførte dig på en måde, han kan finde retfærdiggjort i religiøse tekster.
