Hvis en 12-årig begår vold eller røveri, er det en kommunal sagsbehandler der afsiger dommen. Og den kan ikke ankes. Fængselsforbundet syntes det er en dårlig idé at man vil fængsle børn, men de er fastlås i den tanke at det er den eneste måde man kan straffe på. Men en væsentlig ting ved at blive stillet for en dommer, er også at man så har visse rettigheder, som man ikke har hos en tilfældig sagsbehandler.
En dommer kan vælge at straffe på mange måder. Ubetinget fængsel, betinget fængsel, samfundstjeneste, elektronisk fodlænke og bøde. Hvis man giver dommerene lov til at idømme stuearrest, vil det helt sikkert også blive en straf, der ville blive anvendt.
Hvis strafferammen er fængsel, har sigtede krav på en beskikket forsvarer. Er man uenig i dommen, kan den ankes. Der er ikke kun negative ting, ved at sænke den kriminelle lavalder.
