Kontakt 180Grader.dk
69

Skrevet af peter jensen 538 dage siden - Direkte link
Holy crap.

Her kan man se kampagnens hjemmeside:
http://www.stophadforbrydelser.dk/


Der medvirker også en kunstnergruppe:

"Vores bidrag til kampagnen mod hadforbrydelser er en performativ udendørsskulptur, som bliver aktiveret hver dag på slaget tolv - som var den et rådhusur - ved at en person åbner udstillingsmontren, tager megafonen ud og råber til de forbipasserende: DET ER ALDRIG FOR SENT AT SIGE UNDSKYLD!"


Extra bizart bliver det i lyset af Kbh kommunes løsning på unge etniske nørrebroeres stenkast mod gayprideparaden gennem Nørrebro.
Gaypride paradens rute blev omlagt og kommer ikke længere gennem Nørrebro.

Skrevet af Hanna Ella Sandvik 538 dage siden - Direkte link
Paraden går fra Frederiksberg nu, fordi man på den måde kan få kommunestøtte fra to kommuner modsat én - ikke pga. stenkast. Ellers er jeg enig.

Skrevet af peter jensen 538 dage siden - Direkte link
kan ikke google artikler om episoderne så kan sagtens være du har ret.

Men vi er jo enige om der var stenkast, her er hvad jeg googlede frem:


"Homoseksualitet og religion
I Danmark har spørgsmålet om homoseksualitet og etnicitet først og fremmest været forbundet med religion, når det har været debatteret i offentligheden. Stridspunktet hedder især homoseksualitet i forhold til islam. I 2001 kastede en gruppe unge muslimske drenge på Nørrebro sten mod det årlige Gay Pride optog i København. Samme år nægtede en gruppe unge muslimer fra Det Radikale Venstre at tage afstand fra diskrimination mod homoseksuelle. "
http://www.kvinfo.dk/side/558/article/77/


Bjørn Elmquist var stenkasternes forsvarer og han påstod "straffrihed pga nødværge".
http://www.retssal.dk/?page=nyhed&id=51


Ser at ruten iår går helt fra runddelen til Dr Louises bro.
Jeg bor der langs ruten, den parade skal jeg da glo på. ;)
Plejer at være underholdende.
http://www.copenhagenpride.dk/parade/paraderute.html

Skrevet af marius 538 dage siden - Direkte link
Kampagnens baggrund er i princippet sober nok, teksten på hjemmesiden er balanceret* og peger ikke fingre - MEN selve kampagnens udformning er dybt problematisk og sender indirekte signaler om at minoritetsgrupper (bøsser, muslimer, sorte) overfaldes af hvide (vil du give dem 'blå øjne' i.e. har du arisk overmennesketeori -> er du nazist?).
Kunne man forestille sig en kampagne mod sort arbejde der hed: Vil du betale sorte hænder?

Derudover er kunstværket et politisk indslag som reelt ikke har med hadforbrydelser at gøre - hvis man nærlæser kunstnergruppens motivation er det den gamle traver om, at der skal siges undskyld og at poltikere og medier (læs: VKO + JP) ophidser til had (ved ikke at ville undskylde Muhammedtegningerne) ved kritik at fremmede (læs: muslimer).

Heldigvis er Dragset/Elmgreen et udefrakommende indslag og er således tilsyneladende ikke bekendt med at LBGT (+-konsonanter) homoseksuelle herhjemme er ved at bryde tavsheden om muslimernes overfald. Pinligt at Dragset/Elmgreen egoistisk kolporterer deres private poltiske holdninger istedet for at beskæftige sig med det meget relevante emne: hadforbrydelser.

Kampagnen er dog på en række punkter spændt for en politisk vogn - eksempelvis er indsamling af diskriminationsudsagnene 100% anonyme, dvs. man kender ikke indsenders etnicitet, religion, seksualitet elle rpolitiske overbevisninger - men allgievel udformes kampagnen med et ensidigt fokus på minoritetsgrupper Cafe Latte-segmentet har udnævnt som de evige ofre.

Som før skrevet, finder jeg det mærksværdigt, at der ikke er en plakat med en jøde. Jeg synes også det er mærkeligt at der ikke er en plakat med en ældre borger. Disse to grupper er nok de mest truede i Kbh. Jøder kan ikke længere færdes frit i Kbh. grundet overfald og trusler og de ældre overfaldes og berøves systematisk i eget hjem.

Måske finder man at disse to offergrupperinger ikke passer ind i billedet på grund af politisk Israel-Palæstina præferencer eller at der blot er tale om 'berigelseskriminaltiet'. Jeg vil påstå at den voksende antisemitisme i Dk kommer fra muslimer og at de mange overfald på ældre har voldsom etnisk slagside både med hensyn til ofre og gerningsmænd.

*med undtagelse af Dragset/Elmgreen

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
@ LKA

Muslimer er IKKE "den mest hyppigste gerningsmand". Dette er faktuelt forkert. De udfører forbrydelser hyppigere end andre etniske grupper. De to udsagn er IKKE ens.

Og bare fordi der er er forbrydere inden for en gruppe, betyder det ikke nødvendigvis at der ikke også er ofre. Jeg kender muslimer de er blevet spyttet på på gaden, råbt perker efter, osv; ingen der har fået tæsk, dog.

Intet af det ovenstående gør dog kampagnen til en bedre idé. Det er spild af skatteydernes penge. Personer der kunne finde på uprovokeret at slå andre (uanset grund), bliver nok ikke englemilde fordi de ser en plakat.

Denne typer kampagner er typisk til for at give dem der bevilliger pengene en behagelig følelse af selvgodhed.

Pengene kunne typisk gøre bedre gavn andre steder, f.eks. til skattelettelser.

Skrevet af Kjeld Flarup 538 dage siden - Direkte link
Muslimer er IKKE "den mest hyppigste gerningsmand". Dette er faktuelt forkert. De udfører forbrydelser hyppigere end andre etniske grupper. De to udsagn er IKKE ens.

Lars skrev gerningsmand til hate crimes, og der tror jeg gerne at han har ret. Desværre registreres "ofrenes" hate crimes jo ikke som hate crimes men blot som vold. så udsagnet kan ikke verificeres.

Skrevet af Hank Rearden 538 dage siden - Direkte link
Kan du præsentere os for noget statistik, der modbeviser det?

Mine egne erfaringer siger mig dog, at muslimer og indvandrere fra mellemøsten i langt højere grad er voldelige end danskere er. Men det betyder selvfølgelig ikke at de er mere voldelige end danskere i absolut forstand!

Men enhver, der går ned ad en mørk gade og møder 4 mellemøstlige typer, vil 9 ud af 10 være mere på vagt eller nervøse, end hvis det var 4 lyshårede danskere eller 4 kinesere!

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Indvandrere fra Mellemøsten laver gennemsnitligt flere forbrydelser end etniske danskere (eller andre befolkningsgrupper). Det ved vi fra kriminalstatistikkerne. Det er et simpelt faktum.

Ca. 20% af de indsatte i de danske fængsler er herboende med ikkevestlig baggrund. Det passer godt med at vores ca. 10% indvandrere begår ca. dobbelt så meget kriminalitet som gennemsnittet og at det er lidt grovere kriminalitet. Det sidder ca. 800 indsatte med denne baggrund.

Derfor er den hyppigste gerningsmand stadig en dansker. Endda i meget høj grad.

Det fratager selvfølgelig ikke de kriminelle indvandrere for deres ansvar, men det sætter den evindelige klagesang lidt i relief.

Spørgsmålet er selvfølgelig hvorfor de 800 begår den kriminalitet de gør, og om vi kan gøre noget effektivt for at forhindre det. Det gælder selvfølgelig også de resterende 3200 ... Det kunne jo være der var sammenfaldende grunde.

Skrevet af jesper 537 dage siden - Direkte link
For lige at nuancere billedet yderligere. Der er ingen grund til at generalisere om alle indvandrere. Indvandrere fra vestlige lande (efterkommere undtaget) udgjorde i 2008 2,9% af befolkningen og stod bag 2,3% af voldskriminaliteten. Indvandrere fra ikke-vestlige lande udgjorde (igen minus efterkommere) 6,3% af befolkningen og stod bag 18,6% af voldskriminaliteten.

Hvis vi så igen zoomer ind på de ikke-vestlige lande kan man f.eks. se at blandt de 9000 indvandrere fra Kina blev 2 dømt for voldskriminalitet mens der f.eks. blandt de ca. 23500 indvandrere fra Libanon blev uddelt 141 domme. Og på den måde kan man jo lede efter fællestræk for at se om gerningsmændene har noget til fælles. Der er jo tydeligvis ikke brug for en særlig indsats mod vold blandt kinesiske indvandrere.

Når man så har ledt lidt kommer man uværgeligt frem til, at et fællestræk er, at risikoen for at en person er voldsmand konsistent er høj hvis han er indvandret fra et muslimsk land (det samme gælder efterkommere). Og så må man jo adressere det problem.

Og jo, vi skal naturligvis også se på hvad der generelt er af årsager til at folk er voldelige. Men man kan naturligvis ikke ignorere de ekstremt høje voldskriminalitetsrater vi har blandt visse indvandrergrupperinger. Og man skal jo også tænke på, at præventive tiltag typisk vil have en virkning over måske de næste 10-30 år. De er altså langsigtede. Og til den tid udgør muslimske indvandrere jo en meget større del af befolkningen i den "voldskriminalitetsdygtige alder" (vi taler vel om en fordobling).



Skrevet af jesper 537 dage siden - Direkte link
"Spørgsmålet er selvfølgelig hvorfor de 800 begår den kriminalitet de gør, og om vi kan gøre noget effektivt for at forhindre det. Det gælder selvfølgelig også de resterende 3200 ... Det kunne jo være der var sammenfaldende grunde."

Nej, naturligvis er spørgsmålet ikke begrænset til lige præcis dem der sidder bag tremmer nu. For at være helt ærlig virker det som om du forsøger at nedtone hvor mange kriminelle der egentlig er. Rockwool Fondens Forskningsenhed viste i 2001, at blandt mænd med oprindelse i Libanon (langt de fleste palæstinensere) havde over en tredjedel af de 18 og 19-årige mindst en dom for overtrædelse af straffeloven. Så problemet er langt større end du giver indtryk af, når du blot fokuserer på de 4000 indsatte.

Skrevet af 13brevkasse 538 dage siden - Direkte link
Lars Kragh Andersen: at man for skatteydernes penge nu havde gjort den mest hyppigste gerningsmand til ”hatecrimes” til et stakkels offer for samme.

Det var OGSÅ min tanke da jeg så den kæmpe reklame ved Rådhuspladsen i Kbh.

Det er da ikke DEM der får de blå øjne (og trampes i hovedet mm.)
Det er da dem der er de kriminelle og danskerne der får tæskene.

Skrevet af Hans Erling Jensen 538 dage siden - Direkte link
Endnu et overgreb på almindelige borgere med konstant dårlig samvittighed i forhold til sin politiske ukkorrekthed. Som Lasse Grosbøl skriver oven "dette er spildt mælk på Ballelars, gerningsmænd til denne form for forbrydelser kan jo ikke påvirkes af hverken annoncer eller reklamer - sorte eller hvide - så hvad er egentligt hensigten?

Jo som sædvanligt at påføre almindelige danskere lidt mere skyldfølelse, så de til sidst bukker under for troen om at alle "hvide danskere" er onde og uden forbehold fornedrer og tæsker andre.

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Jeg tror Ballelars var blevet ked af at man havde hældt mælk ud over ham.

Nu slog vi ham til gengæld ihjel i stedet for:

http://da.wikipedia.org/wiki/Spildte_Guds_ord_p%C3%A5_Balle-Lars

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 538 dage siden - Direkte link
Right on, Commander!

Skrevet af Rasmus Foght 538 dage siden - Direkte link
Under overskriften "HVORFOR DENNE KAMPAGNE?" på http://www.stophadforbrydelser.dk/

"I Danmark modtager politiet meget få anmeldelser om hadforbrydelser. Frem til 2009 har politiet fået mindre end 100 anmeldelser om året.

I andre lande som vi plejer at sammenligne os med, modtager politiet langt flere anmeldelser om hadforbrydelser, end vi gør herhjemme."

Det er åbenbart smart at bruge en masse penge på en sådan kampagne, når nu vi har så store "problemer" med hadkriminalitet, som beskrives her. Man burde nedsætte et udvalg, der kan bevillge penge til kampanger mod former af kriminalitet, politiet modtager lige så få eller endnu færre andmeldelser om. Listen er uendelig, og vi er fuldstændig ligeglade hvor pengene skal komme fra – de skal bare komme.

Skrevet af marius 538 dage siden - Direkte link
Det er det samme med voldtægter - Sverige har ca. 8 gange så mange voldtægter. Danske kvinder må anmelde mere, det kan jo ikke passe at et land som Sverige lige pludseligt har en masse voldtægtsmænd når Dk ikke har?

De 'gode' vrider sig gør de. De vil pinedød ikke se det indlysende.

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Langt, langt hovedparten af al vold sker mellem folk der kender hinanden i forvejen. Tilfældig gadevold udgør kun en meget lille af den samlede vold. Og "hatecrimes" er en lille del af den tilfældige gadevold.

Skrevet af slettet bruger 3200 538 dage siden - Direkte link
Jeg synes at du trænger til at prøve at bo i eller op ad en ghettodannelse i et stykke tid, Lasse; din overbevisning trænger til at blive udfordret lidt. Billedet du tegner, passer i national regi - men hvor kulturerne mødes, er billedet et andet, mindre rosenrødt.

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Jeg bor i Sydhavnen. Hvor bor du?

Skrevet af slettet bruger 3200 537 dage siden - Direkte link
Jeg bor trygt og godt i en forstad, langt fra problemerne - men jeg har tidligere boet et stenkast fra Gellerup ved Århus, så jeg har det lidt svært ved det, når folk forsøger at tale problemet mindre. Jeg har *aldrig* set en hatecrime fra dansker mod udlænding - og omvendt kan jeg stort set ikke huske en bustur om aftenen igennem Gellerup uden chikane, provokationer eller vold fra "de unge".

Skrevet af Lasse Grosbøl 537 dage siden - Direkte link
Jeg har venner der bor I Gellerup og besøger bydelen jævnligt. Jeg har aldrig oplevet nogen problemer. Det har mine venner der bor der heller ikke. Nej, det passer ikke. For 5 år siden  fik en af dem kastet en ciabattabolle i hovedet af en indvandrerknægt.

Skrevet af slettet bruger 3200 537 dage siden - Direkte link
Det lyder ikke som om du har taget bussen eller gået på stisystemerne om aftenen. Vi bliver ikke enige; der skulle også 2 år med bopæl til, før jeg ændrede opfattelse.

Skrevet af Lasse Grosbøl 537 dage siden - Direkte link
Jeg har gået på stisystemerne om aftenen og kørt i busserne.

Jeg havde også venner der boede i Bispehaven, men de er flyttet nu.

Skrevet af Rasmus Hochreuter 537 dage siden - Direkte link
Jeg boede for et par år siden på Hejredalskollegiet, klos op ad Gellerupparken. Unge muslimer havde en markant profil i området. Indbrud var der masser af. Min genbo fik f.eks. knust sin rude tre gange i løbet af et halvt år, inden han fandt sig et andet sted at bo. Farvel til kamera, laptop mv.

Nogle gange blev dørene sparket op, og adskillige kvindelige beboere på stueetagerne har følt sig stærkt chikaneret af araberdrenge, der stod og gloede ind ad deres vinduer.

Overfald var der også med jævne mellemrum ude i stisystemerne.

Heldigvis for mit eget vedkommende var jeg forskånet for indbrud, mens jeg boede der. Jeg er også temmelig stor - 196 cm og 115 kg, så jeg har nok heller ikke været førstevalget når de skulle finde sig en at røve mobiltelefon og penge fra på stierne. Dog har jeg ved adskillige lejligheder oplevet, hvor provokerende araberdrengene er. De havde en vane med at bruge vores grønne områder til at hænge ud, til stor gene for kollegiets beboere, som efterhånden var klar over at ligeså snart man stoppede med at holde øje med dem, så blev der begået et indbrud. Jeg har ved adskillige lejligheder konfronteret dem med at de var på privat område og ingen adgang havde der. De var ualmindeligt konfronterende og prøvede at lokke mig til at slå på dem for så "ville deres fætre komme efter mig".

Jo tak, et rigtigt hyggeligt sted.

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Og uanset hvor jeg bor, så passer det altså at ofre for vold typisk kender gerningsmanden. De tal jeg har set ligger på mellem 60% og 80%. Noget lignende gør sig gældende for andre voldelige forbrydelser.

Skrevet af Rasmus Hochreuter 538 dage siden - Direkte link
Og nu handler artiklen jo om hatecrime - ikke om vold i almindelighed...

Skrevet af Lasse Grosbøl 538 dage siden - Direkte link
Der er ingen i den her tråd der har smidt et link til så meget som en eneste statistik. Så vi ved ikke rigtig hvad vi snakker om rent omfangsmæssigt, hverken på det ene eller andet parameter.

Men selvfølgelig vil hatecrimes typisk være mellem folk der ikke kender hinanden. Med ca. 100 anmeldelser om året er det dog langtfra det største kriminalitetsproblem vi har i Danmark. Hvorfor KK's kampagne bliver dobbelt dum.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 538 dage siden - Direkte link
Der er altså et særligt tvist ved kampagnen:

Bag den ligger et ønske om et højere antal rapporterede 'hate crimes', så vi kan få mere frygt i samfundet og uddybe polariseringen - jeg har også i OSCE hørt på menneskeretsorganisationer, der dybt har beklaget de meget lave rapporterede tal for 'hate crimes' og udtrykt deres ønske om at få tallet langt højere op.

Skrevet af Juul 538 dage siden - Direkte link
Der er dog et vigtigt lokalt perspektiv: Der holder - vitterligt - køer af BMWer i Studiestræde fredag og lørdag nat. De er fyldt med the usual suspects og de går efter bøsserne. Jeg tilhører selv gruppen (altså ikke dem i BMWerne) og det er ikke specielt rart - hvornår er det en selv, der bliver forfulgt hen til der, hvor man ikke kan få en taxa og bliver overfaldet af de tæskehold? Politiet gør som sædvanligt ingenting - jo, de bruger mandskab på en latterlig kampagne, men det er så dét.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 538 dage siden - Direkte link
Og "hatecrimes" er en lille del af den tilfældige gadevold.
Det er nok sandt, men der er ret stærke interesser (i form af venstresnoede 'humanister'), der har en stærk interesse i et højere tal. De har indflydelse og påvirker bestemt, hvilke Big Brother-lignende kampagner, Stat og kommune sætter i gang.

Skrevet af Ulla Lauridsen 538 dage siden - Direkte link
De snakker sikkert om muslimske kvinder og piger. De får masser af tæsk derhjemme.

Skrevet af VladKalashnikov 538 dage siden - Direkte link
Så gør staten sig igen i statslig folkeopdragelse og borgerne er til grin for egne penge. Man får helt lyst til at gå ud og uddele blå øjne. I øvrigt er hele konceptet med ”hadeforbrydelser” stærkt problematisk, da det stiller nogle specielt udvalgte grupper i en bedre retsstilling end andre og straffer to ellers fuldkommen ens forbrydelser vidt forskellig alt afhængig af om ofret kan puttes i en speciel gruppe.

Skrevet af jacobfiil 538 dage siden - Direkte link
Enig! Begrebet "hate crimes" er helt overflødigt og ikke andet end et udtryk for venstrefløjens evindelige trang til at opdrage på andre ud fra egen overbevisning om rigtigt og forkert, sandt og falsk (som åbenbart også rækker helt ind i Københavns Politi).

Det er måske nok moralsk forkasteligt at hade andre på grund af etnisk baggrund, religiøs overbevisning, seksuel orientering etc. (det er i hvert fald, hvad kristendommen lærer), men det er, så vidt jeg ved, ikke juridisk strafbart.
Hvorfor skulle det så være værre at slå tilfældige ned på gaden motiveret af et sådant had, end fordi man for eksempel synes, at det er sjovt? Begge dele forekommer mig lige afsporet!
Og afsporet er også lovgivningen, hvis det skal være en skærpende omstændighed, at vold, som umiddelbart forekommer umotiveret, kan sandsynliggøres at være motiveret af had til en bestemt gruppe frem for af andre former for dumhed eller afstumpethed (og andet end en sandsynliggørelse kan der vel aldrig blive tale om).

I øvrigt havde jeg forstået, at domstolene var ved at gøre op med den såkaldte "samleverrabat" (at man idømmes kortere fængselsstraf for at slå sin samlever eller ægtefælle ihjel, end hvis man myrder en anden), og så forekommer det da rent ud sagt utroligt, hvis man samtidig er i gang med at indføre samme idiotiske domspraksis på andre, men helt sammenlignelige områder, omend der i dette tilfælde så er tale om en skærpet og ikke lempet straf - forskelsbehandlingen kommer jo ud på ét... 

Skrevet af hans01 538 dage siden - Direkte link
Jeg er meget glad for at være fraflytte Danmark for år siden, så man ikke skal skammes ud for egne penge. Ja indoktrineringen løber på skinner. Mon ikke Wahid P er lykkelig for at informations jihad lykkes ud over alt anstændighed.

Skrevet af Hans Erling Jensen 538 dage siden - Direkte link
Med risikoen for at blive tvunget til at stille op i retten sammen med alle de andre, der siger, hvad de mener, publicerer Eticha.dk et andet billede af den situation, Lars Kragh Andersen her beskriver....

Tak for at vi har Photoshop! http://eticha.dk/news/?p=1686 

Skrevet af Kasper M 538 dage siden - Direkte link
Good Job!

Skrevet af slettet bruger 671 538 dage siden - Direkte link
Synes også det lød MEGET underligt første gang jeg så denne reklame. Hatecrimes, mod muslimer? Den eneste sag jeg kan komme i tanke om er ham avisbuddet der.

Skrevet af T Larsen 538 dage siden - Direkte link
Naturligvis er kampagnen forfejlet, ligeså vel som den er ublu spild af borgernes penge.

Helt grundlæggende er det forkert at kommuner holdningsbearbejder, uanset hvilken holdning der er tale om. Dernæst er det et problem at kæde voldskriminalitet og etnicitet sammen. Det er da hamrende ligegyldigt om det er en tysker der smadrer en svensker for at være svensker eller en jyde der tæver en marsmand for at være grøn. Det afgørende er at der er had bag.

Men så langt tænker man ikke på samfundsregulerende plan, blot man har magten og tror at have redskaber til at forme folket, er logik, etik og moral ligegyldigheder.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 538 dage siden - Direkte link
Dertil kommer, at den udgør en uspecifik kollektiv beskyldning. Ragelse!

Skrevet af Stoffer 537 dage siden - Direkte link
Februar 1990 blev jeg udsat for hatecrime af ovennævnte gruppe; der stod 10-15 personer og råbte ad en kammerat og jeg:"Vi hader danskere"

Det næste der skete, fordi vi ikke svarede dem og viste underdanighed, var at jeg fik en masse slag og spark, der resulterede i et dobbelt kæbebrud og 4 smadrede kindtænder ... Heldigvis havde de ikke kniv.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

38
67
19
18
2
2
7
67
11
23
14
40
10
2
48
20
2
48
12
44
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen