Globaliseringen kræver en nytænkning af forbrydelse og straf
Udgivet for 490 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/01 07:30 til Boblere af LeeKuanYew
Spørgsmålet om højere straffe og kriminalitet popper fra tid til anden frem i den offentlige debat.
Tilhængere af højere straffe siger at det vil føre til mindre kriminalitet og afskrække forbryderne. Modstanderne henviser til at der ikke er noget videnskabeligt bevis for at højere straffe fører til mindre kriminalitet. Derimod er folk mere tilbøjlige til at forfalde til ny kriminalitet hvis de har afsonet lang tid i fængsel.
I Danmark kører vi stadig grundlæggede med model der bygger på milde straffe og en chance til. Dette giver også umiddelbart også god mening da det reducerer tilbagefaldsraten og øger chancen for at reintegrere kriminelle ind i samfundet. Men virker denne model også i en globaliseret verden?
Hvis polske, rumænske eller pakistanske statsborgere begår kriminalitet i Danmark er milde straffe så virkeligt i landets bedste interesse? Kriminelle danske statsborgere hænger vi på lige meget hvad. Derfor er det i landets interesse at få det bedste ud af dem i det lange løb (milde straf og reintegration) Udenlandske statsborgere hænger vi derimod ikke på. Om de bliver reintegreret i samfundet er af langt mindre betydning for os da staten er langt mindre forpligtet overfor udlændige.Hvis forbrydelsen er af tilstrækkelig grov karakter vil forbryderen blive udvist alligevel.
Lige nu er Danmark et paradis for trans-nationale forbrydere. Der er rigt land med masser at stjæle, det er let af slippe afsted med og hvis man bliver fanget får man en mild straf i et behageligt fængsel. Ikke så underligt at der er så mange der vælter ind over grænsen for at begå kriminalitet i Danmark.
Jeg nævnte tidligere at der ikke kan føres bevis for at højere straffe afskrækker folk fra at begå kriminalitet. Men er dette nogensinde bliver undersøgt på det trans-nationale plan? Hvis en given forbryder så overfor to cirka lige rige og lige let-røvelige lande vil han da logisk nok vælge at tage til det land hvor der er den mindste straf (risiko)
På grundlag af det ovenstående ville det så ikke være optimalt at have høje straffe til udlændige som vi ikke hænger på og lave straffe til danskere som vi hænger på lige meget hvad? Høje straffe til polske lommetyve og rumænske hjemmerøvere vil ikke forhindre at disse personer stjæler eller røver. Det forhindrer derimod at disse person gør det i Danmark.
Dette kan virke provokerende da det bryder med en af grundpillerne i moderne retssystemer: Lighed for loven
Vi skal aldrig gå på kompromis med grundlæggende retsprincipper men der er en vej udenom.
Man indfører en lov som gør det ulovligt at komme ind i Danmark med det formål at begå kriminalitet. Denne strammeramme skullle være ret drakonisk. Måske plus 10 til 20 år oveni straffen hvis man bliver fundet skyldig i at komme til Danmark med det formål at begå kriminalitet. Dette skulle være op til domstolene at afgøre i de enkelte sager. Ganske som domstolene f.eks afgør om et mord var overlagt eller ej. Derudover burde det kun gælde i sager hvor der under normale omstændigheder ville gives en straf på 1 års fængsel eller mere. (Altså sager af en hvis karakter)
På trods af at højere straffe ikke kan påvises at afskrække kriminelle på nationalt plan, er der virkeligt nogen der vil tro at en polsk tyvebande ikke ville tænke sig om 2 gange før de valgte at til Danmark hvis der var en ekstra straf på 10 eller 20 år oveni i alt hvad de evt. blev taget for?
Dette løser ikke rigtigt kriminalitetsproblemet, det flytter det bare til andre lande med lavere straffe hvilket er beklageligt. Men i det mindste kan man sende et tydeligt signal til internationale tyvebander: BLIV VÆK
Hårde (dvs. lange) fængselsstraffe fører til mindre kriminalitet - det er indiskutabelt. Ihvertfald hvis de er hårde nok, for de dømte laver jo ikke ny kriminalitet mens de sidder inde, og så er det jo bare et spørgsmål om at stoppe med at give chancer til vaneforbrydere og få dem lukket permanent inde og smide nøglen væk så at sige, så de aldrig kan komme ud og lave ny kriminalitet.
Jeg kunne sagtens forestille mig at system hvor førstegangsdømte omklamres af pædagoger og lignende i et 200% resocialiseringsforsøg, hvori obligatorisk afvænning indgår og så videre, sådan at folk har en reel chance for at komme videre med et nyt liv efter afsoning. Men falder de i igen så skrues der ned for blusset, og tredie gang er det så slut. Så skal de bare holdes væk fra samfundet - når de ikke vil høre så må de føle - og så er det slut med at samfundet er til grin når vi igen og igen lukker dem ud til mere kriminalitet. Trediegangsdømte skal ikke have udgang og aldrig lukkes ud igen. De har fået chancer nok. Det vil i den grad føre til mindre kriminalitet - ihvertfald ude i samfundet.
Det minder meget om Califonias 3 strikes lov.
Jeg vil mene at så drastiske midler kun skulle komme på tale hvis det var alvorlig kriminalitet.
3 gange butikstyveri skulle ikke udløse livsvarigtg fængsel. 3 gange voldtægt, grov vold etc.. kunne dog.
Det største problem er at det er ret dyrt at have folk i fængsel. Jeg mener at det koster cirka 800.000 om året at have en person i fængsel fuld tid.
"Jeg mener at det koster cirka 800.000 om året at have en person i fængsel fuld tid."
Så bliver vi godt nok snydt. I USA koster det i gennemsnit omkring 134.000 kroner per år for statsfængslerne (men kun 73.000 kroner i den billigste stat, Louisiana).
http://www.nytimes.com/2008/02/28/us/28cnd-prison.html
Nu er USA jo lidt specielt i den sammenhæng at de har udliciteret fængselsvæsenet til private.
Så betaler du for bygningerne og vagterne med arbejdskraft der ikke har nogen alternativer, fagforening eller politik representation da fanger ikke må stemme i mange stater.
På en side er det smart, men på den anden side skaber det et incitatment til at få så mange i fængsel som overhovedet muligt. Det er også problematisk at en privat aktør har fuld råderet over nogle borgere som jo ikke har noget alternativt job og ingen stemme i det politiske system.
Men jeg tror sagtens at man kunne lave nogen "discount fængseler" til de folk som vi ingen intention har om resocialisere og engentligt bare opbevarer eller vil sende hjem.
Indenfor EU kunne man vel indføre, at de kriminelle dømte skal afsone i hjemlandet. I Rumænien er der ikke TV og Week-end udgang ved fængselsstraf. Ikke EU borgere kan ved almindelig kriminalitet udvises til straf i hjemlandet - ovenikøbet uanset om de der risikerer tortur. Og endelig skal der indføres dødsstraf for terrorisme. - Vore politikere skal blot have tilstrækkeligt mod til, at sætte sig ud over søsuppesangene fra menneskerettighedsorganisationer etc. Danmark skal da ikke være socialkontor og rehabiliteringssamfund for udlændinge.
Ja det lidt basis for hele ideen at det ikke var os der skulle opbevare dem når de blev dømt. 800.000 om året er mere end det koster at have folk på kontanthjælp, faktisk langt mere.
Vi kunne hurtigt gå bankerot vi vil skulle betale for 15 års fængsel hver gang vi fangede en rumænsk indbrudstyv.
Med dødsstraf ved jeg ikke. For det første er dødsstraf jo ulovligt i hele EU og for det andet tror jeg bare det ville gøre folk til martyrer.
Hårer straf har ingen præventiv virkning, snare det modsatte, men det har man ikke helt fundet ud af endnu, nok fordig man ikke vil. En som Stain Bagger med 7 år, hvad skal det gøre godt for at bure ham inde, jo man ødelægger et menneske hvis han ikke er stærk nok. Nogen vil sige han kan ikke lave noget imens men hvad kan han lave da han er under konkurs og det må siges at være end de 7 år, og sansynligvis er konkursen ikke afsluttet når han kommer ud, og er han så blevet et bedre menneske ? måske, og måske ikke, men han har under afsoningen mødt mange som har gode ider og tanker og disse lærdomme har han med ud.
Var det ikke bedre at han havde været ude og havde kunne bidraget til boet med lidt penge, da han er i en god arbejdsalder som ikke bliver bedre.
Når Hr. Bagger kommer ud af fængslet og konkursen er afsluttet vil en mega gæld plage ham, og der er kun en vej ud af den gæld og det er en gældsanering, da han næppe vil kunne betale gælden inden for 3-5 år, og han kommer måske til at betale omkring 0,001% over 3-5 år ved en gældsanering hvis ikke skifteretten vælger at slette gælden helt.
Hvis du havde læst det hele så benægter jeg ikke at man ikke har set nogen effekt at højere straffe på nationalt plan.
Men som jeg skriver: Hvis du var udenlandsk kriminel og du kunne vælge mellem to lige rige lande, ville du så til det land hvor du får et dask over hånden og 1 års fængsel for indbrud og lommetyveri? Eller tage til landet hvor du står til 10 eller 20 års fængsel for samme forbrydelse?
Jeg er fuldkommen enig. Men, et mindre "kontroversielt" alternativ kunne være at opnå aftaler om straks-udvisning og straks-strafudmåling ift hjemlandenes lovgivning og efterfølgende straks-afsoning i hjemlandene - det ville sikkert også virke præventivt.
Markant højere straffe og dermed implicit "naturalisering" af kriminelle udlændinge bør (hvis ovenstående kunne lade sig gøre) kun komme på tale i særligt omfattende sager, eller hvor statens borgere kan have et "hævn"-motiv (vold, drab osv)
Derudover burde man også (uanset hvad) adskille udlændinge og danske statsborgere i selve fængselsvæsenet. Sammenblandingen er uhensigtsmæssig. Det må snart være på tide Danmark dedikerer et helt fængsel udelukkende til udlændinge, der fungerer på andre præmisser end f.eks det åbne fængsel i Kragskovhede. Altså et rigtigt fængsel - ingen lommepenge, kioskbesøg, terapi, fælles madlavning, telefoner, selvforvaltning eller andet. Men en "rigtig" fængselscelle de dømte kan sidde og kukkelure i. Man har jo fornemmelsen af, at ikke engang et ophold bag tremmer i Danmark virker særlig afskrækkende.
Det er som du er inde på stensikkert en bevidst kalkuleret risiko, at tage til Danmark og begå f.eks berigelseskriminalitet. I erhvervet kriminalitetskosmopolit er risikoen for at blive knaldet i Danmark uendelig lille, og hvis man så endelig er uheldig får man en kortvarig straf der kan sammenlignes med et halvdårligt Holiday Inn hvor dørene bare er låst. Når man lukkes ud får man en gratis billet til hjemlandet.
Under alle omstændigheder har du ret. Vi har nye udfordringer, en anden virkelighed, men et system der ikke er gearet til at imødegå disse udfordringer.
Jeg er ikke enig i at det bryder med princippet om "lighed for loven". En velmenede "ekspert" vil sikkert kunne overbevise mange om det er et brud, men begge bestanddele i "lighed" og "loven" bør følges ad. Jeg opfatter det som "lige mennesker skal have samme straf", og sådan er det jo implementeret. En sindssyg får en anden straf end en "rask", en racistisk/hatecrime-motiveret voldsmand en højere straf end en ikke-racist, en person der handler i "affekt" en anden strafudmåling end hvis det er kalkuleret. Naturligvis kan man give en udlænding der er rejst til Danmark med det ene formål at begå kriminalitet en anden og hårdere straf, end en dansk tyv der stjæler sin nabos smykker.
>Dette kan virke provokerende da det bryder med en af grundpillerne i moderne retssystemer: Lighed for loven.
Hvorfor ikke bevare dette princip, og i stedet lade danskere saavel som udelaendinge maerke aegte straf i forbindelse med forbrydelse? Jeg ser intet behov for at forskelsbehandle.
Er enig i at man skal have "lov" til at opholde sig i Danmark, og at denne tilladelse gives paa forspoergsel. Her kan det saa undersoeges om vedkomne tidligere har gjort sig skyldig i kriminel virke, har en realistisk chance for at forsoerge sig selv (har job / kan finde job indenfor begraenset periode / har formue) - og alene paa dette grundlag, frem for kvoter og quizzer, burde der gives opholdstilladelse.
Alene statsborgere kan paaregne at modtage skattefinansierede ydelser, mens udenlaendinge med opholdstilladelse maa klare sig selv. Dette er den saakaldte "aabne graenser, lukkede kasser" politik, der anvendes med succes i mit nye hjemland Schweiz.
De der i et saadant system opholder sig i Danmark illegalt maa formodes at vaere forbrydere, da de ellers ville have soegt en legal opholdstilaldelse, og boer straffes, og derefter deporteres.
Flere artikler fra Krimi
Maersk-vagter afværger pirat-angreb
Udgivet for 10 timer og 35 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 17:07 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Umotiveret overfald af arabisk udseende voldsmænd på ung mand og hans kæreste
Udgivet for 7 timer og 24 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 20:18 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Afghansk mand fra Hadsund fængslet for æresvold
Udgivet for 18 timer og 35 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:11 til Boblere af Klor
Kilde: nordjyske.dk
Arbejde kan ikke betale sig for 151.000 danskere - dr.dk/Nyheder/Penge
Udgivet for 11 timer og 44 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:23 til Boblere af Frihed
Kilde: dr.dk
Iraner på tålt ophold kan vælte særlov mod terror
Udgivet for 16 timer og 34 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 11:09 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
En beretning om politiets effektivitet
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 48 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:24 til Boblere af Larebil
Kilde: dailyrush.dk
Importør får fire år for snyd med bilmoms, Kriminal
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 10 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:58 til Boblere af Stephan W
Kilde: mja.dk
Dømt for drabsforsøg: Rykker op i HA-hierarkiet
Udgivet for 1 dag, 15 timer og 34 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 12:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Levakovic-familien: Kendte sigøjner-tyve afsløret af vidne
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 18:30 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ekstrabladet.dk
“Kampen skal føres på alle planer, også med vold om nødvendigt”
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 08:11 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: uriasposten.net
TV 2 TALER OG SKRIVER i TO TUNGER - og vi er end ikke nået til Pinse endnu
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Betjent fik dagbøder for at skyde kollega
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 14:34 til Boblere af Per T
Kilde: jp.dk
ANTAL TRICKTYVERIER ER STEGET 58% PÅ TRE ÅR - forklaringen skal demaskeres
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Departementschef hemmeligholdt fusk for minister og Folketing | Den Korte Avis
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 20/05 12:38 til Boblere af Capitalist
Kilde: denkorteavis.dk
Politiet uddeler bøder til folk, der råber
Udgivet for 4 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 19:09 til Boblere af Jens Kristiansen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: 16-årig forsøgt voldtaget under astma-anfald af mørklødet mand
Udgivet for 4 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 11:40 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: flygter fra fars voldtægt - 13-årig brækker ryggen
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 00:06 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: ekstrabladet.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Somaliere begik gaderøveri mod ung mand
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 17:19 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: gentofte.lokalavisen.dk
Ny enhed får udvist 200 illegale udlændinge - problemet er nærmest endeløst
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 23:54 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: politiken.dk
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 39 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 32 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 31 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 28 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 653 klik
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 482 klik
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

