Hatecrimes er tankeforbrydelser
Udgivet for 539 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/08 08:45 til Boblere af slettet bruger 75
"... det [er] nemlig sådan, at udenlandske mænd med overvejende muslimsk baggrund i ganske stor stil er gerningsmænd til racistisk motiveret vold imod etniske danskere", skriver Lars Kragh Andersen i en fornuftig kritik af en aktuel bannerkampagne.
Det ufornuftige i Lars Kraghs kritik er, at han køber præmissen om, at vold begået af etnisk danske mod indvandrere, eller af indvandrere mod etnisk danske, ofte er racistisk motiveret. Dét er næppe tilfældet, men de to begreber slører også den virkelighed, som Lars Kragh ellers meget sympatisk gerne vil have frem i lyset.
Man kan garanteret finde etniske danskere eller etniske indvandrere, som mener, at 'danskersvin' hhv. 'perkere' er undermennesker, urene, laverestående, dyriske og dæmoniske eller bare nogle indavlede idioter, men disse regulære racister er sandsynligvis i mindretal.
De fleste mennesker ræsonnerer inden for et mere civiliseret og nuanceret kontinuum - et eller andet sted mellem had og viden: Det er ikke uden grund, folk hader perkere, for perkere laver mere ballade end etniske danskere. Men omvendt er det jo langt fra alle perkere, der skaber problemer.
Og det er heller ikke uden grund, at nogle unge perkere hader danskersvinene, som - oplever de - holder unge 'fejlfarver' ude fra arbejdsmarkedet, kalder dem perkere, og hele tiden kritiserer deres kultur, deres religion og deres tørklæder - hvor meget kritikken end måtte være berettiget.
Uanset hvilken side man holder med i Den store Civilisationskrig®, så kan man ikke benægte, at det altid vil stå til diskussion, om en forbrydelse var motiveret af irrationelt had, eller om der ligger rimelige, forståelige eller forklarlige årsager til grund. Men det står s'gu ikke til diskussion, om en person blev slået til lirekassemænd eller ej. Hvis han/hun kan fremvise blå øjne, så holder den.
'Hadeforbrydelser' er derfor et politisk begreb, ikke et juridisk; det er et gummibegreb, og det er også et usundt begreb at blande ind i juraen, for det lægger op til, at domstolene begynder at interessere sig mere for holdningerne bag en forbrydelse end for forbrydelsens konsekvenser.
Hvis hatecrime-princippet bliver knæsat, så er det ultimativt ikke nødvendigt, at der finder et fysisk overgreb sted, før vi har at gøre med en forbrydelse, og dermed gøres forbrydelser basalt set til tankeforbrydelser.
Det er sandsynligvis en koalition af homoaktivister, anti-antisemitisme- og antiracisme-grupper, der har set en interesse i at promovere hadforbrydelse-begrebet, men det er en trussel mod retten til at tænke og ytre sig frit, og der er slet ikke behov for at interessere sig for disse hadeforbrydelser, når vi har en ordinær straffelov, der slår ned på vold.
Men min tekst tager udgangspunkt i, at kampagnen og begrebet eksisterer og det er derfor dét jeg i denne omgang har valgt at forholde mig til. For jeg synes også at selve ideen er tosset.
Både etnisk og religiøs racisme er blevet store problemer på grund af indvandringen :(
Det gør domstolene så allerede, da strafudmålingen i høj grad afhænger af gerningsmandens intentioner. Hvis man slår et andet menneske ihjel med vilje, så er det værre end hvis det ikke var med vilje. Og hvis det var en planlagt aktion er det værre end hvis det skete i affekt.
Det er kritisabelt, hvis man fokuserer på gerningsmandens holdninger og dæmoniserer dem, men det er ikke kritisabelt at se på, om et mord koldt og kynisk var planlagt, eller om det skete i affekt.
- Hvordan kan man bevise 'had'?
- Hvad er farve, vægt, størrelse på 'had'?
- Hvordan kan man modbevise en anklage for 'had'?
- Hvordan sikrer man, at en person ikke skjuler 'had'?
Begrebet duer simpelthen ikke. Problemerne (der er virkelige nok) skal formuleres klart, så vi ikke lander i falske anklager, dæmonisering og justitsmord, men i stedet får ram på dem, der egentlig er et problem.
Som inspiration vil jeg anbefale dokumentarfilmen Undercover Mosque.
Er enig med dig i din konklusion, men der er lige et sted hvor det svipser helt. Bla. denne:
"... bare nogle indavlede idioter, men disse regulære racister er sandsynligvis i mindretal."
Hvornår er indavl blevet en racebunden attribut, Lars? Det er faktisk en racistisk holdning. Skam dig! Indavl er kulturelt og/eller ideologisk/religiøst betinget. Ellers vil jeg godt præsenteres for indavlsgenet, så vi kan se, hvem det er hyppigst forekommende hos.
"Og det er heller ikke uden grund, at nogle unge perkere hader danskersvinene, som - oplever de - holder unge 'fejlfarver' ude fra arbejdsmarkedet,"
Offerrollespekulantisk vrøvleri fra deres side.
Politiken lavede for et par år siden en "sting operation" for at dokumentere ehverveslivets massive diskrimination af indvandrere. Det viste sig, at 4 ud af 5 blev tilbudt elevpladser, ansættelse mv.! Undersøgelsens resultat blev sjovt nok ikke plastret stort op efterfølgende. Journalistisk objektivitet hos politiken? Yeah right!
Det handler i virkeligheden om at spekulere i offerrollen for at få den altomfavnede, tåbedrevne matriarkstat til at arbejde for sig, istedet for den anden vej rundt og i processen så også lige tage røven på nogle offerrolleliderlige korsfarere.
Og så er der lige det ideologisk arketypiske udslag af arrogant socialliberal "zeniansk bedrevid" når man mener det nødvendigt at slå dette fast overfor andre debattører:
"Det er ikke uden grund, folk hader perkere, for perkere laver mereballade end etniske danskere. Men omvendt er det jo langt fra alleperkere, der skaber problemer."
Hvem tror du, du taler til?
Derudover kommer det også an på, hvad man anser som et problem. Jeg mener at kvindesynet blandt islamiske indvandere er et meget omfattende problemskabende element især på arbejdsmarkedet og i institutionsmiljøer (skole/fritidshjem), når eksempelvis en islamisk-patriakalsk familiekontrollant, ikke kan styre sin kontrolliderlighed. Så er der islamisk motiveret fremmedhad i børneopdragelsen - bl.a i form af eklatant herrefolksmotiveret nedgørelse af alle ikke-muslimer som ofte skaber problemer for børnene og alle andre og dermed hele samfundet.
Folk siger, at vi fremmedgører muslimer, men islam har allerede fremmedgjort os for over 1400 år siden og ALT for mange muslimer har stadig ikke taget opgøret med islams afsindige had til ALT fremmed der nægter underkastelsen og endegyldigt placeret sharia som undeordnet verdslig, sekulariseret lov. Det giver store problemer og er direkte kriminalitetsfordrende når lovliggjort hateradfærd pr. højerestående sharia kolliderer med underordnet dansk lov. (tyveri, bedrageri, falskvidneri, vold- og voldtægt, så længe det bare går ud over ikke-troende)
Dette er et meget stort problem.
Jeg mener denne spørgsmål også kan være relevant under de danske forhold.
Det er opbygningen af den psykologiske videnskab, der har skabt diskussionen om at ord også kan slå ihjel. Relativismen er så bygget ovenpå dette. Hele "hvad nu hvis" er baseret på angst og virkelighedsfornægtelse, fordi virkeligheden åbenbart keder mange.
Hvad nu hvis jorden går under, fordi vi ikke lavede CO2-kvoter? eller tror på en specifik gud?
Hvad nu hvis økonomien ikke ville fungere uden ligevægt og fairness-principper?
Hvad nu hvis koranen beskriver hvordan alle muslimer tænker?
Hvad nu hvis at der ikke er forskel på ord og handlinger?
osv. osv.
Jeg er fuldstændig enig med dine eksempler; "videnskab" er blevet et for bredt begreb, i stedet for at fokusere på det objektive. Viden har sin brugbarhed i mange hensigter. Det er ikke nødvendigt at kategorisere det, så det gives det indtryk, at det ikke kan bruges i andre sammenhænge. Det må bunde i en form for angst for fornyelse og uoverskuelighed (idealister elsker jo at kunne forudse fremtiden og ikke mindst skabe/kontrollere den).
Denne mand fik angiveligt 2 års fængsel.
Uden et lovgivning om hatecrimes ,som inddrager motivet til handlingen, ville et sådant forhold vel blive bedømt som en banal voldssag, altså somom en ikke religiøs fik afmonteret sit hårtørklæde af en forbipasserende.
Slet ikke oppe i samme strafferamme som i exemplet før.
Hvis det overhovedet ville blive bedømt som voldssag, der er jo ingen fysisk skade.
Ville det være rimeligt, holdbart?
PS. mit afslutningsspørgsmål er ikke kun retorisk, jeg ved det faktisk ikke helt.
peter jensen citeret:
KOmmer til at tænke på sagen fornyligt, med en muslimsk kvinde som en mand rev tørklædet af.
Denne mand fik angiveligt 2 års fængsel.
SPØRGSMÅL: - angiveligt 2 års fængsel? Hvor er det angivet? Link udbedes - tak!
( Det er da også anmærkningsværd, at det overvejende er kampagnens udformning, der er under diskursen og ikke emnet for dens indehold).
Flere artikler fra Krimi
Find fejl i artiklen.
Udgivet for 17 timer og 42 minutter siden i Krimi
Tilføjet 11/02 14:04 til Boblere af Otto Kjærgaard
Kilde: jp.dk
DMI totalt til grin: 2011 var et meget varmt år!
Udgivet for 6 timer og 5 minutter siden i Krimi
Tilføjet 11/02 22:33 til Boblere af Juul
Kilde: dmi.dk
Farlige psykisk syge
Udgivet for 20 timer og 53 minutter siden i Krimi
Færre tilfælde af buschikane i Århus
Udgivet for 1 dag og 28 minutter siden i Krimi
Tilføjet 11/02 07:19 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Udenlandske kriminelle medfører travlhed i Københavns Dommervagt
Udgivet for 1 dag, 20 timer og 17 minutter siden i Krimi
Tilføjet 10/02 11:29 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ekstrabladet.dk
Har du ondt i hjertet, siger du? Nå, men så du kan blive undersøgt allerede om godt 2 år
Udgivet for 1 dag, 23 timer og 46 minutter siden i Krimi
Tilføjet 10/02 08:01 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Peter Pedersen,økonomidirektør i Næstved Kommune, er et svin!
Udgivet for 1 dag, 22 timer og 58 minutter siden i Krimi
Tilføjet 10/02 08:49 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Mordrate i Grønland er næsthøjest i Europa
Udgivet for 1 dag og 22 minutter siden i Krimi
Tilføjet 10/02 17:35 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Kriminel kommunalarbejder beskyttes af korrupt kommune.
Udgivet for 1 dag, 19 timer og 53 minutter siden i Krimi
Tilføjet 10/02 08:59 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Politiudrykning med fynd og klem
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 09/02 15:41 til Boblere af Torben Caroc
Psykolog skal betale 45.000 kroner i dagbøder
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 09/02 14:11 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Kommunalarbejder fik mild dom - Glistrup straffedes 13 gange så hårdt!
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 08/02 15:59 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Fallit i straffesystemet: Voldsomt hjemmerøveri foran børn - 3 år!
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 08/02 10:46 til Boblere af Marcussen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Ung mand tævet og røvet af mellemøstlige taxapirater
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 08/02 10:36 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Tyrkisk udseende mand flåede tøjet af 16-årig pige og voldtog hende
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 08/02 10:32 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
PET havde stærk mistanke mod Blekingebande
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 08/02 14:07 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
Forsvarsløs mandlig taxichauffør udsat for krænkende oralsex!
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 07/02 22:06 til Boblere af S-H
Kilde: ekstrabladet.dk
Korrupte, offentligt ansatte i Danmark?
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 06/02 10:47 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
Vollsmose forgyldt med million-indsprøjtning
Udgivet for 6 dage siden i Krimi
Tilføjet 05/02 14:29 til Boblere af hmadsen
Kilde: bt.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Somalisk mand truede ekskone og fire børn på livet
Udgivet for 6 dage siden i Krimi
Tilføjet 05/02 14:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 32 klik
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 28 klik
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid. 11/02 22:58 - 27 klik
Liberal Fristad bliver måske snart en realitet 11/02 18:32 - 18 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 13 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 876 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 648 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 408 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 398 klik
|
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

