Kontakt 180Grader.dk
-7

Skrevet af jacobfiil 565 dage siden - Direkte link
...We have kept the public and community leaders fully informed...

Og hvem mon "community leaders" refererer til, hvis ikke den/de lokale imam(er)?

Og om demonstranterne i politirapporten:
...none of whom have suffered life threatening injuries...

Så det er i orden at overfalde folk, hvis bare man ikke slår dem ihjel?

Den (højere) britiske middelklasse/akademiske klasse lider af den samme sygelige kombination af selvgodhed og selvhad som Politiken-/Det Radikale Venstre-segmentet herhjemme (se f.eks. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232661.stm), hvor det - ikke mindst takket være DF - heldigvis ikke er kommet så vidt endnu...

Skrevet af Rasmus Hochreuter 565 dage siden - Direkte link
Lars Pilegård, hvis du nu gad at gå efter bolden i denne sag ligesom William Jansen, så kunne det være at jeg gad at stemme din historie op. Dit personangreb her giver jeg til gengæld -1.

Skrevet af slettet bruger 75 565 dage siden - Direkte link
Bolden i denne sag er både English Defence OG Henrik Ræder Clausen. Hvorfor? Fordi Henrik Ræder er medlem af et regeringsstøttende parti - Danmarks trediestørste - og han er kandidat til Folketinget, samtidig med at han udviser manglende kritisk sans og dømmekraft og nærer og udbreder fantasier og konspirationsteorier. Det er fair i denne sag også at gå efter manden.

Skrevet af DF-Nyt 564 dage siden - Direkte link


Læs mere om ... English Defence League ...


http://siadinfo.blogspot.com/


*********************************************************

Skrevet af Kasper Petersen 564 dage siden - Direkte link
Normalt surfer jeg let og elegant henover alt, der har med islam at gøre på 180grader.dk, men jeg er glad for jeg tog mig tid til at læse dette indlæg. Plus-stemme herfra fordi du viser, hvor utrovædigt et medie Henrik Ræder Clausen (og andre) benytter sig af.

Skrevet af Winston Smith 564 dage siden - Direkte link
"Normalt surfer jeg let og elegant henover alt, der har med islam at gøre"
Det er efter min mening ikke noget at prale af.

Skrevet af Jeppe Juhl 564 dage siden - Direkte link
Fremragende indlæg. Tak for analysen.

Det er desværre det, der er så forbandet ved islamkritik: nemlig det stærkt beklagelige faktum, at man meget let ender i et helt forkert selskab. Derfor er indlæg som dette meget vigtige, idet kritikken af islamisme vitterlig er et af tidens vigtigste emner, og denne dagsorden skal ikke kidnappes af løgnagtige og manipulerende fanátikere med en helt pervers dagsorden. Det drejer sig jo naturligvis ikke om at komme muslimer til livs. Det her handler om at komme den forfærdelige ideologi, der hedder islam til livs! Og det er to meget forskellige ting, skulle jeg hilse at sige ...!

Hvad angår Ræder, så vil jeg ikke tage stilling til hans valg andet end at konstatere, at hans indlæg her på siden indtil videre ikke har båret præg af den højre-radikalisme, som mange af dem der er i EDL står for. (rettet, jj)

Pilegård er naturligvis i sin gode ret til at komme med personangreb, så længe angrebene er saglige og underbyggede, hvilket de i den grad er i denne sag.

Mon ikke Ræder kommer med en plausibel replik ...?

Skrevet af slettet bruger 75 564 dage siden - Direkte link
"Mon ikke Ræder kommer med en plausibel replik ...?"

Regn ikke med det... :)

"Det drejer sig jo naturligvis ikke om at komme muslimer til livs. Det her handler om at komme den forfærdelige ideologi, der hedder islam til livs!"

Mangler der ikke lige et -isme efter 'islam'?

Skrevet af Winston Smith 564 dage siden - Direkte link
Mangler der ikke lige et -isme efter 'islam'?

Hvad er forskellen?


Skrevet af Jeppe Juhl 564 dage siden - Direkte link
Nej!

Skrevet af slettet bruger 75 564 dage siden - Direkte link
Ok, den debat gider jeg ikke. I stedet vil jeg være provokerende og spørge, om alle de mange 'interessante' historier i Mosebøgerne har givet 'jødisk ideologi' farve og kontur?

Skrevet af Jeppe Juhl 564 dage siden - Direkte link
Jeg falder ikke i dine fælder Pilegård!

Mosebøgerne er en samling ørkenskrifter skrevet af, hvad vi idag kun kan betegne som dybt, dybt ignorante mennesker. Og Halakhaen (jødisk lovgivning som fortolket af rabbinere på baggrund af Mosebøgerne, red.) har stort set ikke meget at lade shariaen høre.

Den gammeltestamentelige Jahwe er en helt igennem led og blodtørstig satan, og den lovsamling der fulgte med Bibelen - før jøden Jesus og Muhammed - bærer naturligvis og uundgåeligt præg af den primitive kultur den blev skabt i.

Der er bare den afgrundsdybe forskel - herr Pilegård - at jøderne ikke praktiserer halakhaens mest rabiate straffe - og slet ikke i moderne tid. (jeg vil ikke udelukke, at der stadig findes enkelte galninge, men u got the picture).

Tværtimod fik især diasporaen og den deraf tvungne tilpasning, som de forfulgte jøder fik tillært sig, det ekstremt positive resultat, at det jødiske folk lærte at elske livet, forstod at det gjaldt om at udleve sit fulde potentiale i dette ene liv, hvilket har bidraget uendelig meget til menneskehedens udvikling.

Islam og Judaisme er på papiret ikke ved en overfladisk læsning særlig forskellig, omend der er meget betydelige forskelle omkring det missionerende aspekt og frihed i forhold til skaberen (begge altafgørende), men i praksis er forskellen mellem de to religioner i bogstaveligste forstand som himmel og helvede.

mvh
JJ

Skrevet af slettet bruger 75 564 dage siden - Direkte link
Jeg er slet ikke klædt på til en teologisk debat med dig om forskelle og ligheder mellem islam og jødedom. Desværre. Jeg er overbevist om, at du som de fleste islamkritikere lægger alt for meget vægt på de hellige tekster, alt for lidt på reelle historiske udviklinger. Men den orker jeg heller ikke nu :)

Skrevet af Jeppe Juhl 564 dage siden - Direkte link
Jeg er heller ikke særlig godt klædt på i den genre.

Iøvrigt lægger jeg aldeles ikke vægt på hellige skrifter, hvor har du den "overbevisning" fra?

Jeg lægger udelukkende vægt på handlinger. I det omfang disse handlinger så direkte henviser til hellige skrifter, så lægger jeg naturligvis vægt på dem. Alt andet ville jo være det rene nonsens.

Til gengæld lægger jeg ekstremt meget vægt på reelle historiske udviklinger, men det kræver at man har kildegrundlaget i orden og også er istand til ay studere sine modstandere, hvilket jeg er overbevist om, at du som anti-zionist ikke gør.

Men den orker jeg heller ikke nu ... :)

Skrevet af Nicolai Sennels 564 dage siden - Direkte link
Minus 1 for klamt personangreb...

Skrevet af slettet bruger 75 564 dage siden - Direkte link
Årh Sennels, det ka' du ikke være bekendt. Jeg har altid været så flink mod dig :)

Skrevet af Winston Smith 564 dage siden - Direkte link
Nu skal jeg ikke forsvare EDL. Men man gør sig selv en tjeneste hvis man læser deres præsentation af dem selv:

[...]
We, the English Defence League, are a grass roots social movement who represent every walk of life, every race, every creed and every colour; from the working class to middle England. Our unity and diversity is our strength.

We have members that represent our culturally rich, “patriotic” and nation-loving populace. People who can see the threat of “Islamism” for what it is: a vile and virulent ideology based on 7th century barbarity, intolerance, hatred, subjugation and war.


English Defence League members recognise that this threat is one that must be stopped at all costs. Our Christian, Jewish, Sikh, and Hindu friends all have tales to tell with regard to Islamic Imperialism and “Orthodox Teachings”
[...]

OSV. Læs det selv.


Skrevet af synopsis-olsen 564 dage siden - Direkte link
Myndighedernei Dudley har været med til at fremprovokere situationen.

55000 underskrifter var blevet samlet ind hos borgerne som protest mod moskebyggeriet. Dennne folkelige manifestation blev der set helt bort fra ved at man sagde at moskeen ville blive bygget under alle omstændigheder. Kan man da undre sig over at en organisation som EDL foranstalter en modaktion? At EDL helt rutinemæssigt bliver svinet til i de britiske medier giver heller ikke et helt korrekt billede af hændelserne.
Nu er moskeplanerne i Dudley, der var projekteret med en minaret på 30 meter blevet sat i bero.

Pilegaard skriver:"Meldingen om frådende muslimske horder, der angreb de fredelige briter med løftede krumsabler, og om de mange afhuggede hoveder, man bagefter kunne samle op på skuepladsen for det dramatiske civilisationssammenstød, synes at være en anelse overdrevet."
Jamen da dog. Hvem har hævdet det? Er det et associationstrick der her benyttes? I givet fald er det forkasteligt.

Om man kan udlede at HHR sympatiserer med den 'lede' del af EDL er vist at strække argumentationen for langt, og billigt!





Skrevet af Polyb 564 dage siden - Direkte link
Fremragende indlæg - det kan tilføjes at Henrik Ræder Clausen bestemt ikke er ene om at hygge sig med "Gates of Vienna" som kilde til diverse mere eller mindre opfundne ting.

Morten Uhrskov Jensen er også en flittig benytter, ligesom den højrenationale gruppering på nettet vel generelt er det.

Henrik og Morten har endda tidligere konkurreret om at være mest utroværdige på det punkt :
http://polyb.wordpress.com/2010/03/12/we-have-a-winner/

Skrevet af Winston Smith 564 dage siden - Direkte link
Inden du fortsætter bør du læse følgende. Pilegård har sine holdninger, men jeg mener ikke han har ret i at EDL er så grumme som han fremstiller dem.
English Defence League - Hvem Er De? Hvad Står De For?

Skrevet af slettet bruger 75 563 dage siden - Direkte link
Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg gerne vil fremstille EDL så grumme, som det overhovedet er rimeligt muligt. Omvendt er jeg opmærksom på ikke at bruge urimelige dæmoniseringer.

Det vi kan se af diverse videoer, rapporter og fotoserier er:

- når EDL indkalder til demonstration så følger der oftest ballade med i kølvandet
- politiets anvisninger bliver ikke fulgt og der er hærværk, vold mod politiet og slåskampe
- der indfinder sig øldrikkende og naziheilende personager til demo'erne
- der indfinder sig personager som indoktrinerer deres børn til had
- der er personer i EDL som tager afstand fra vold og hærværk, men de kontrollerer tilsyneladende ikke begivenhederne

At EDL officielt hylder demokratiske, ikke-voldelige principper tjener dem til ære (uanset hvor strategisk overvejet dette end måtte være). Men der er noget som ikke fungerer efter hensigten.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

27
13
48
20
2
48
11
40
49
6
7
10
15
50
10
65
69
26
40
6