Jo, altså. Nu har hundredevis af offentligt ansatte arbejdet i mere end 11 år på at forhindre, at Jens Kristian Hansen kan bygge et sommerhus på sin sommerhusgrund, som han købte for 11 år siden, helt anmærkningsfri.
Det lykkedes!
Hurra!
Hvor ER de bare dygtige i kommunen!
Tænk at de lige kan bondefange sådan en godtroende grundejer, der bare ville bygge sig et sommerhus til at huygge sig i med familien i sin livsaften, og som troede, at vi bor i en retsstat!!
De, der i en halv menneskealder har chikaneret Hansen til det ønskede resultat, at gøre grunden ubrugelig, er de ansatte i nedenstående forbrydersyndikater:
Gørlev Kommune,
Vestsjællands Amt,
Naturklagenævnet,
Byretten i Slagelse,
Østre Landsret,
Byretten i Kalundborg,
Kalundborg Kommune,
Politiet i Gørlev,
Procesbebvillingsnævnet,
Skattevæsenet,
Staten,
Tinglysningskont mange, mange flere........
-------
Fra www.SN.dk Sjællandske i dag lørdag 9/7-11, kun for abonnenter med log-in.
-------
"Januar 2000: Jens Kristian Hansen (JKH) køber Fyllavej 6 på Bjerge Sydstrand efter at have sikret sig en anmærkningsfri tingbogsattest.--
◆ Marts 2000: JKH byggemodner 267 af grundens 1.200 kvadratmeter med murbrokker og beton - efter tilladelse fra Gørlev Kommune.
◆ September 2000: Vestsjællands Amt meddeler Gørlev Kommune, at Fyllavej 6 er naturbeskyttet område på grund af nærliggende mose. Amtet har siden teknisk tilrettet mosekortet fl ere gange og hver gang inddraget endnu mere af Fyllavej 6.
◆ 2003: JKH sigtes for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven, fordi han ikke efterkommer amtets påbud om at fjerne byggemodningen.
◆ November 2003: Murermesteren afhøres af landbetjent Svend Erik Autzen, som besigtiger grunden og bekræfter, at JKH ikke har byggemodnet hele grunden. u Amtet sender ikke politirapporten med i sagsakterne til Naturklagenævnet, som stadfæster amtets påbud om at fjerne byggemodningen.
◆ August 2004: JKH taber i Østre Landsret: Retten antager, at Fyllavej 6 må have været moseområde, da byggefeltet blev modnet, selv om amtets teknisk upræcise mosekort fra før år 2000 ikke inddrager grunden som moseområde. Fyllavej 6 er nu værdiløs og må ikke bebygges.
◆ Februar 2006: JKH tiltales for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven. Byretten i Slagelse udsætter dommen.
◆ April 2006: Fordi JKH fortsat opkræves ejendomsskat og ifølge tinglysningsattesten har byggeret på grunden, ansøger han om byggetilladelse. Vestsjællands Amt afslår. Afslaget påklages til Naturklagenævnet, som også giver afslag.
◆ 2007: Gørlev inddrages i Kalundborg storkommune.
◆ April 2007: Ny ansøgning til Kalundborg Kommune om byggetilladelse - afslag fi re måneder efter.
◆ September/oktober 2007: JKH anlægger sag mod Kalundborg Kommune om erstatning.
◆ Juli 2008: Kalundborg Kommune erkender ansvar i erstatningsansagen anlagt af JKH.
◆ September 2008: Kalundborg Kommune dømmes i Byretten som erstatningsansvarlig, skønsmæssigt til 100.000 kroner, når påbud om fjernelse af byggefelt er efterlevet.
◆ Oktober 2008: JKH anker erstatningssags-afgørelsen til Landsretten.
◆ April 2009: JKH frifindes for ikke at have efterlevet påbud om at fjerne byggemodning. JKH betaler fortsat ejendomsskat.
◆ August 2010: Kalundborg Kommune afviser forlig i sagen, men ønsker en dom. Jens Kristian Hansen kræver 300.000 kroner, som Procesbevillingsnævnet vurderer at erstatningssummen bør være, til opgravning og bortfjernelse af byggematerialer på grunden.
◆ 8. september 2010: Landsretten fastslår, at Kalundborg Kommune skal betale 218.291 kroner - inklusive renter - til bortskaffelse til opgravning. Staten betaler sagsomkostningerne.
◆ Oktober 2010: Kalundborg Kommune påbyder Jens Kr. Hansen at lovliggøre grunden; opgravning, bortskaffelse, genopfyldning. Kommunen betaler.
◆ Juni 2011: Kalundborg Kommune godkender endeligt det udførte arbejde.
◆ Men er sagen reelt slut?
