Kontakt 180Grader.dk
68

Skrevet af ErikH 114 dage siden - Direkte link

Nu skal man passe på med karma, men jeg synes da det er noget mærkeligt som hun på den ene side kan klage, skrive breve på K10 og søge om agtindsigt på alverdens måder, men hun magter ikke en samtale? Det under mig også altid over disse 'syge' mennesker at de aldrig taler om hvordan de arbejder på at blive raskere eller søger hjælp til at blive raske. Det virker mistænkeligt for mig


Skrevet af Martin Kofoed 114 dage siden - Direkte link

Netop! Tænk hvis hun med samme ildhu gik på arbejde hver morgen og passede et job.


Skrevet af ErikH 114 dage siden - Direkte link

Nej, det tænk hvis hun havde brugt samme energi på at prøve at blive helbredt så hun kunne arbejde. Det figurerer slet ikke i hendes eller de andres verden. Der er absolut INGEN der taler om at blive rask og komme i job.


Skrevet af LF 114 dage siden - Direkte link

Hvis en læge ordinerer morfin, så må der være et eller andet galt, det gør man ikke for sjov.


Skrevet af ErikH 114 dage siden - Direkte link

Nej det har du ret i, men så er det da desto meget mærkeligere at samtlige personer vedkommende har mødt i systemet er af en anden opfattelse. Under alle omstændigheder er det system helt forkert.


Skrevet af johnnybgoode 114 dage siden - Direkte link

Systemet er Kafkask - uanset hvad man mener om Lotte68.

 

Systemet ville kunne spare masser af ressourcer ved at tilkende hende førtidspension -

for med den psyke bliver hun aldrig i stand til at varetage et "normalt" job.

 

Selvfølgelig er det så en undtagelse - som burde gælde for de psykiske tilfælde som er udsigtsløse. Systemet er jo alligevel ikke gearet til at kunne hjælpe dem rationelt.

 


Skrevet af nwinther 114 dage siden - Direkte link

Du har helt ret - fra et hverdagsperspektiv er det en vanvittig tilgang.

 

Men går man et spadestik dybere, bliver konsekvensen, at alle som er i stand til at yde bare den mindste modstand mod aktivering, jobprøvning osv. bliver tilkendt førtidspension.

 

Det handler jo netop ikke om "vilje", men om evner. Kommunen finder ikke, at der er dokumentation for en tildeling af førtidspension. Altså kan det ikke imødekommes.

 

Indsæt selv trafik/bil-analogi.


Skrevet af Morten Dreyer 114 dage siden - Direkte link

Hej nwinther.

 

Det forlyder - jeg har ikke selv kontrolleret det - at 75 % af indvandrere kvinder i Århus over 40 år er kommet på førtidspension. Det skulle være sket efter en aftale før kommunalvalget, hvor Wammen indgik en aftale med lokale imamer.

I sørger for fuld støtte til mig, og jeg sørger for at der ikke lægges hindringer i vejen for førtidspension til de rette personer.

 

Det er naturligvis bare ond tale og anstændige mennesker skal ikke lytte til sådanne påstande, som vi alle tager afstand fra.

 

Men Wammen fik en udstrakt hjælp ved valget - og antallet af nævnte personer på førtidspension er langt højere i Århus end i andre byer, som man kan sammenligne.

 

Men som sagt er der sandsynlig kun tale om tilfældige tal, som ikke afspejler virkeligheden.


Skrevet af LF 114 dage siden - Direkte link

Ja, der sidder en "lægekonsulent" (hvis navn og kvalifikationer hemmeligholdes for den det går ud over, så i teorien kan man godt få bedømt en ortopædisk skade af en gynækolog eller en urolog), der er betalt efter et point system, der sikrer ham/hende flest penge hvis en klient bedømmes rask.


Skrevet af Lars Kragh Andersen 114 dage siden - Direkte link

Den eneste løsning er at unddrage sig så meget skat og så mange afgifter, som man overhoved kan.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 114 dage siden - Direkte link

Jeps. Man skal "snyde" i skat, alt hvad man kan. For det er jo slet ikke snyd i første omgang, præcis som det ikke er snyd at narre andre røvere, så de ikke får held til at tage ens ejendom.


Skrevet af C vittinghoff 114 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Zohan 114 dage siden - Direkte link

Kan s'gu ikke undgå at smile lidt hver gang jeg klikker på et link til K10 og bliver mødt af beskeden: Forbidden. Nasser-Oasens last line of defence mod Juuls utrættelige angreb, haha. 

 


Skrevet af Jan Daniel Andersen 114 dage siden - Direkte link

Det er mennesker som hende sinken, der gør at det umiddelbart er plausibelt at nogle (få) folk ville ligge og dø i rendestenen, dersom vi ikke pungede ud til dem. De orker (gider) ikke røre en finger selv, og foretrækker således at dø i rendestenen. Og så har jeg sjovt nok ikke rigtigt noget problem med det ;-).

 

- "Nå der ligger en doven hund og dør... skal vi ha' en is?"


Skrevet af Morten Dreyer 114 dage siden - Direkte link

Er der nogen, som er klar over hvilken kommune, der er så large overfor hende ?

 

Som medlem af Socialudvalget i en kommune ville jeg nok tage aktion, hvis hun boede i samme.

Som medlem af et byråd, er man også ansvarlig overfor personalet. Det er som om det lokale byråd har glemt sit personale.

 

 

Noget helt helt andet er danske film.

Forleden så jeg dette lille mesterværk.

Nej den er ikke sjov - men ganske tankevækkkende:

 

http://www.youtube.com/watch?v=YV81xAQO_QI

 

 


Skrevet af JensNielsen 114 dage siden - Direkte link

Kan ikke huske hvem det var, men en damen, der var involveret omkring den film du linker til en trailer for udtalte, at "filmen illustrerede liberalisme i dens yderste konsekvens".....


Skrevet af Morten Dreyer 114 dage siden - Direkte link

"filmen illustrerede liberalisme i dens yderste konsekvens".....

det har du nok ret i Jens.

Men i filmen giver Tommy Kenter et fantastisk portræt af en mand, som gennem årtier har levet på nas på kunsthjælp, uden er er kommet andet ud af det end en livfarlig skulptur opstillet på legepladsen foran kirken, som kostede en 10-årig pige sit øje.Kunstværket blev iøvrigt kun til noget fordi det var Kenters svoger, der som formand for menighedsrådet sikrede finansieringen.

 

 

Det er iøvrigt mærkeligt, at dansk TV ikke viser filmen. Den kan sikkert fås billigt efter gældende ordninger.


Skrevet af Frihed 114 dage siden - Direkte link

Filmen illustrerer absolut ikke "liberalisme i yderste konsekvens". Nærmere en afart af socialisme, vi ser mange tendenser til, hvor folk vurderes udfra et nyttemaksemerende perspektiv for staten. Det er det man ser med "folkesundhed", forbud og formynderi, hvor der argumenteres udfra, at staten mister provenu, hvis folk (som var de statens ejendom) ikke tager ordentlig vare på sig selv.


Skrevet af Kim Ursin 114 dage siden - Direkte link

Nu er filmen faktisk ikke særlig vellavet, den stiller sig mellem komik og alvor og ingen af delene lykkes rigtig. Jeg synes faktisk den var ret dårlig.


Skrevet af JensNielsen 114 dage siden - Direkte link

Jeg er enig med "Frihed". Den er ikke liberalisme i yderste konsekvens!

Det var bare hvad hende damen sagde. Min kæbe var ved at ramme gulvet da jeg hørte det. Interview'er kommenterede det slet ikke. De var nok enige i "definitionen" af liberalisme.... desværre.


Skrevet af Frihed 114 dage siden - Direkte link

Jeg kan godt huske, at det var omdrejningspunktet eller udgangspunktet for flere debatter der var oppe i forbindelse med filmen. Temmelig skævt, og vidnede om venstreorienteret bias blandt de pågældende mediepersoner.


Skrevet af trolle3000 114 dage siden - Direkte link

"filmen illustrerede liberalisme i dens yderste konsekvens".....

det har du nok ret i Jens.

Morten Dreyer, din vurdering illustrerer den yderste grad af fail. Google "wiki + <nøgleord = liberalism>":

 

Liberalism (from the Latin liberalis)[1] is the belief in the importance of liberty and equal rights.[2] Liberals espouse a wide array of views depending on their understanding of these principles, but generally liberals support ideas such as constitutionalismliberal democracyfree and fair electionshuman rightscapitalism, and freedom of religion.[3][4][5][6][7]


Skrevet af S-H 114 dage siden - Direkte link

Jeg er gennem de senere år blevet udsat for meget voldsom psykisk terror fra Jobcenter Nyropsgade og ulovlig sagsbehandling - bl.a. syltede de min førtidspensionssag i 1 1/2 år, lige efter endt arbejdsprøvning, og når jeg spurgte ind til min sag ved de meget ubehagelige obligatoriske jobsamtaler, råbte de af mig, bankede i bordet, bakkede hinanden op og sagde jeg ingen rettigheder havde, og ved jobsamtaler fik jeg meget klart besked på, at det var ulovligt at spørge ind til min sag, da jobsamtaler KUN handlede om at aktivere mig, og jeg skulle huske på at jeg i henhold til Jobcenter ingen rettigheder havde KUN pligter.

Hun hører til Nyropsgades jobcenter, så jeg vil tro hun hører til socialcenter kbh City


Skrevet af Morten Dreyer 114 dage siden - Direkte link

Tak Sandra.

Nu er det bare København - og de har vel penge nok til hende og deres personale må vel finde sig i damen og hendes påfund.

 

Men det gik ikke i Dragør !!!


Skrevet af dadk 114 dage siden - Direkte link

Havde aldrig i mit liv hørt om den film før. Men den fik da rare kr 4.200.000 i flimstøtte og trak hele 13.135 i biografen = 320 kr per solgt billet, næsten lige så godt givet ud som operahuset. http://film.guide.dk/Danske%20spillefilm%20i%20floppets%20tegn_1223438


Skrevet af Carsten H 114 dage siden - Direkte link

Hvis det er sandt, er det da en af de største propaganda projekter mod en speciel politisk overbevisning jeg længe har set!

Direkte usmagligt..

Man kan vist roligt siga at nogen prøver at manipulere og propagandere og i den grad sætte grumme billeder op foran nethinden på sine tilhængere.

Hvad nu hvis samme metoder blev brugt for at lave en film om socialisme i sin mest ekstreme form? Hvordan mon det ville se ud?

 


Skrevet af RuneB 114 dage siden - Direkte link

Så ville jeg købe en billet til hver af mine venner der sympatiserer med socialismen:-)


Skrevet af dadk 114 dage siden - Direkte link

Trods alt var det (vistnok) satire, og trods alt fik den åbenbart elendige anmeldelser. 

 

Det værste propagandaprojekt i nyere tid er da helt klart Borgen. Den udgiver sig jo for at være en slags afbildning af virkeligheden, og folk har i ramme alvor set den som sådan. Borgen er så karikeret politisk vinklet, at selv de "borgerlige/liberale/nationalkonservative" skuespillere er grimmere end de "gode" centrum-venstre politikere. 


Skrevet af Martin Seebach 114 dage siden - Direkte link

Ah, den gode gamle film. Den er faktisk ret sjov, den følger Søren Pilmark som kynisk/realistisk sagsbehandler/dommer i et system hvor folk der ikke kan præstere bare det mindste rationale for at de har bidraget til samfundet - økonomisk, kulturelt, kærligt, bare noget - bliver aflivet. I et par tilfælde med ganske kort process.

 

Blandt de "skæbner" vi møder er en bistandsklient som bruger sin bistand til øl og junk selvom lægen anbefaler hende at spise sundere, ringer til kommunen når hendes scooter bryder sammen og kræver at blive hentet og som har behandlet sin søn så kærlighedsløst at han er blevet lejesoldat der "nakker negere" som sikkerhedsmand i en ulovlig diamantmine et sted i afrika (det er filmen selv er præsentere denne årsag/effekt).

 

Vi møder kunsteren Tommy Kenter der som socialistisk "kunstner" har modtaget millioner i støtter til projekter der aldrig er blevet til noget - dog med undtagelse af en skulptur med titlen "kapitalismens realitet" (eller noget i den stil), som fortrinsvist består af barberbladsskarpe kanter og er opstillet på en lejeplads. Den blev fjernet samme dag som den blev præsenteret.

 

Og endelig et ægtepar fra Lolland der lige er kommet hjem fra Thailand, som de holder meget af og besøger ofte. I samtalen med Søren Pilmark falder faceden dog da han spørger om det mest handler om at importere mindreårige til deres bordeldrift, hvilket de indrømmer.

 

I disse tre historier går filmen til yderligheder for at understrege hvordan der på ingen måde er formildende omstændigheder. Intet ærligt menneske kan sympatisere med dem gøres det helt klart. Og selv blødsødne socialdemokrat Søren Fauli som agerer "demokratisk kontrol" er helt med på den.

 

I filmens kulmination - SPOILER ALERT - møder vi yderligere China og Melanie, som bidrager med en dybfølt og sympatisk di-monolog om hvordan de har haft en lorteliv, hvordan det har været modgang og ulykke fra dag et, og hvordan de "har lavet noget lort", men angrer osv. De spørger hvorfor de skal staffes, når nu de kun meget delvist er skyld i deres skæbner.

 

Hvor filmen fejler komplet er i krydset mellem de to linjer - vi hører aldrig China og Melanies historie. Det er tydeligt at det er meningen at vi skal projektere den sympatiske historie over på de usympatiske og komme frem til at det nok heller ikke helt er deres egen skyld. Men hvorfor så bruge så mange kræfter på at illustrere og understrege deres fuldstændigt usympatiske liv?

 

Og vigtigst - hvorfor får vi ikke China og Melanies historier fortalt? Hvis filmen havde været ærlig om sit budskab, så havde den ladet de usympatiske karakterer forsvare sig. Det kunne have været troværdigt.

 

I det hele taget er filmen morsom og seværdig, dels for de tre meget veludførte og morsomme usympatiske fortællinger, dels for dens (ufrivilligt?) sarkastiske parodi på elitens hykleri: Flæbende socialdemokrater og karrierebureaukrater der ikke kan håndtere de virkelige, menneskelige konsekvenser af deres egen lovgivning og fedter rundt og prøver at glide af på den (jeg tror at Fauli siger noget i stil med "man må da kunne nedsætte et udvalg") -  kontrasteret med Søren Pilmarks no-bullshit effektivitet (*host*private erhvervsliv*host*).


Skrevet af dadk 114 dage siden - Direkte link

Den vil jeg se! Tak for reklamen. Det kan nok overleves hvis den kikser, det er mere reglen end undtagelsen - lidt aparte sort humor kan godt gå an. 


Skrevet af S-H 114 dage siden - Direkte link

Det står anført i mine journaler at jeg på ingen måde er i stand til at møde til jobsamtaler for kl.12, det var oven i købet før jeg fik det så slemt som nu.

Damn, tænkt sig at have en "sygdom" som følger et bestemt klokkeslet...

 

kunne finde på måske at trække i min kontanthjælp, der nu er så lav i forvejen, at jeg har tabt ti kilo, så bliver den lavere endnu, så dør jeg af sult.

Kære Nyropsgade, vil I ikke godt være søde at benytte Jer af de sanktioner I kan?
I ville spare mange, mange penge på den måde - hvis ovenstående er sandt...


Skrevet af Juul 114 dage siden - Direkte link

;) 

 

Jeg tror ikke, hun lider noget der minder om nød. Hun virker pænt feisty, hvis du spørger mig. Men godt at høre, at en af de arbejdssky damer har tabt sig lidt.

 

De plejer at være kandidater til Extreme Home Makeovers bulldoze-team - altså til at få dem ud af sofaen ... 


Skrevet af dadk 114 dage siden - Direkte link

Damn, tænkt sig at have en "sygdom" som følger et bestemt klokkeslet...

LOL


Skrevet af hmadsen 114 dage siden - Direkte link

Jeg ved ikke om Lotte68 virkeligt er så syg som hun vil gøre sig til men jeg må så også sige at det mest forstemmende ser ud til at være at hun kun arbejder på een ting og det er at få invalidepension.

 

Hvor fattigt et liv er det lige man har hvis ens eneste fremtidsønske er at få en invalidepension så man kan gå derhjemme og lave absolut intet.

 

Hvor er det også forstemmende at se alle dem som bakker op, kommer med gode råd til hvordan man lige vinkler det hele så man øger sine chancer...

 

Det virker jo som om de fleste af k10's brugere ville kunne vækkes midt om natten og spørges "Hvad siger §12 i socialloven og hvordan kan den bruges til at malde systemet" så ville de med lethed kunne svare.

 

Henrik Madsen


Skrevet af NJN 114 dage siden - Direkte link

DR har på deres hjemmeside noget de kalder for Bonanza, som er gammle programer fra arkivet. Når man er kommet ind på hjemesiden, så søg på dokumentar og find valby socialkontor på side 3.

Der kan man høre alle de sociale klienters røverhistorie, nogle af dem går fuldstændigt amok og vagter skal tilkaldes.


Skrevet af Frihed 114 dage siden - Direkte link

Denne her?

http://www.dr.dk/bonanza/serie/dokumentar/valby_socialkontor.htm

Noget særligt at se efter? Har ikke set udsendelsen, kun de første par minutter. Ligner meget det man vist kalder "skæbner".


Skrevet af RuneB 114 dage siden - Direkte link

Absolut nogle skæbner iblandt, men hende Bente er godt nok ikke nem at danse med. Det var tider da man kunne ryge i offentlige bygninger:-)


Skrevet af Jullex 114 dage siden - Direkte link

Der er ganske vist nogen skæbner. Hende Bente er da en af de allerondeste nassere jeg har set. Hun er psykisk ude af balance, ingen tvivl om det, men hold kæft hun har masser af ressourcer. Dette klip er fra 94, men det er sgu skræmmende at det er blevet værre.


Skrevet af Frihed 114 dage siden - Direkte link

Det er hardcore deprimerende film. Jeg opfatter hende mere som en stakkel end en super-nasser. Nogle af disse mennesker er strippet for myndighed og værdighed. De har ikke andet end at komme og tigge på socialkontoret. 

Vel nok det grimmeste eksempel på super-nas var de to yngre personer som lige var blevet gift og fortalte den ene "hjerteskærende" historie efter den anden - for at få nogle flere penge. Og de var jo også blevet lovet nogle børnemøbler - intet var mere fjernt for dem, at de selv skulle betale for at have møbler til deres børn, når de kom på besøg... 


Skrevet af Kim Ursin 114 dage siden - Direkte link

Der er da godt nok også et par af de socialarbejdere der burde lære at tale ordentligt til folk, flere af dem taler jo ned til folk og behandler dem som lort.


Skrevet af C vittinghoff 114 dage siden - Direkte link

Et glas vand til johnny hedder den vist ...ganske underholdende


Skrevet af hmadsen 114 dage siden - Direkte link

Damn, der er nogle røvere imellem.

 

Dem som har fået stjålet 2200, men ikke alle pengene og ikke mener at det kan nytte at anmelde det....De lyver satme stærkere end en bil kan køre.


Nå ja og så lige Bente....Tydeligvis er der nogen som har bildt hende ind at bare hun møder op så er der penge ved kasse 1. Hun er tydeligvis narkoman/alkoholiker og møder op gang på gang med en syg historie om at hun ingen penge har men hun er tydeligvis påvirket hver gang og hun mangler tilsyneladende ALDRIG penge til smøger for dem kæderyger hun i næsten hvert eneste klip.

 

Generelt er det jo en samling primært sølle stakler men der er satme også nogle sagsbehandlere som gennem tiderne har fået lært dem at når de mangler "næring" så er det socialkontoret der er patten de skal krybe til.

 

Henrik Madsen


Skrevet af RuneB 114 dage siden - Direkte link

De ville være sluppet for meget bøvl hvis de havde udstedt en check på 52kr og en anden check på100kr:-) Nu var hun jo blevet lovet, at der ville ligge 100 kroner udover madpengene:-)


Skrevet af Kim Ursin 114 dage siden - Direkte link

Nu burde det i min verden være ret enkelt, hvis lægen har sagt hun ikke er syg og hun ikke møder op til aktivering, så smækkes kassen i. Ganske simpelt.


Skrevet af hmadsen 114 dage siden - Direkte link

Har skimmet tråden.

 

Lotte siger at jobcentrets "terror" har givet hende posttraumatisk stress kan jeg se.

 

Er det en diagnose en læge har stillet eller er det bare en diagnose hun selv lige slynger ud fordi hun åbenbart ikke gider møde op og ikke gider have dem på besøg men vil klare alt over telefonen.

 

For mig at se minder det mistænkeligt meget som om hun mest af alt ikke har lyst til at de skal se hverken hende eller hendes hjem fordi de så måske fandt ud af at hun måske slet ikke var så syg som hun påstår.

 

Mest af alt virker det som om hun mener at kommunen bare skal tage hendes ord for gode vare og give hende en invalidepension når hun nu selv siger hun er syg og ikke gid....øøøh kan arbejde.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Kbh 113 dage siden - Direkte link

PTSD består dels af symptomer og dels af en relevant påvirkning.

 

Spørgsmålet om påvirkning er vist klart et stridspunkt her.

 

Man kan ikke bare sig at "jeg har søvnbesvær, angstanfald, suicidaltanker, vægttab, koncentrationsbesvær og føler mig forfulgt i det offentlige rum" og så kræve at få diagnosen PTSD. Hvis man insisterer på disse symptomer men ikke kan redegøre for en relevant påvirkning bliver man i stedet diagnosticeret med en uspecificeret belastningsreaktion.

 

 


Skrevet af kalasky 114 dage siden - Direkte link

IGLEMOR er en sniger, som holder en lav profil og ikke aner, hvad hun vil med sit liv.

 

Det er karakteristisk, at hun ikke deltager i debatten. Hun har fordummet sig selv og er ikke istand til at bruge en laptop til andet end dating. Hun forstår kun, hvad hun gider og håber på, at der kommer en prins på en hvid hest og redder hende.

 

Hun vil gerne lægge røv til et mandfold, som vil adoptere hende, hendes ønsker og hendes familie. Inderst inde er hun modstander af ligeberettigelse, men vil gerne have sine rejser til de varme Middelhavskyster.

 

Hun har slet ikke forståelse for den sociale glæde, det er ved at have et arbejde og sammen med andre at tjene sin egen løn ved at lave noget fornuftigt. Hun har sikkert forsøgt at skrive sit CV og prøvet at sende et par ansøgninger uden at få noget tilfredsstillende ud af det. Det har fået hende til at give op og inderst inde at føle sig som en taber.

 

Hun burde tvinges til at gå ned til jobcentret og lære at formulere, hvad hun vil med sit liv. Derefter kan hun skrive et nyt CV, som passer bedre til sine rustne kvalifikationer og lære kun at søge de jobs, hun reelt har en chance for at få.

 

Ved blot at gå derhjemme føler hun sig mere og mere psykisk syg, af den simple grund, at hun er understimuleret. Hun bliver afhængig af psykofarmaka og bliver tilsidst sindsyg med lyst til at begå selvmord.

 

Jeg aner ikke, hvad det offentlige kan stille op for at få de dovne hekse igang med noget som helst, og støttesystemet ved det sikkert heller ikke. Det er nok derfor, at de får lov til blot at sejle rundt på offentlig økonomisk hjælp.

 

Rådgiverne kan sikkert godt bruge deres tid bedre på andre mennesketyper, som har lyst, initiativ. evner, kræfter og reel lyst til at komme igang med noget spændende arbejde.


Skrevet af Jullex 114 dage siden - Direkte link

Igen en velskrevet artikel fra Juul. Han/hun rammer sgu hovedet lige på sømmet, igen :-)


Skrevet af mulan 114 dage siden - Direkte link
Hvor f......svært kan det dog være!!!!! Hvis hun ikke møder op så i med kassen. Nul slut prut ingen penge til dig dame. aarhhh magter ikke det her system!!!!!

Skrevet af kalasky 114 dage siden - Direkte link

Efter at have set filmen, er jeg hel målløs. Jeg troede faktisk ikke, at der var mennesker, der på den måde har valgt at leve deres liv ligesom rotter.

 

Jeg tror faktisk, det var billigere, blot at have en kassedame siddende og give et vist beløb til hver klient, som henvendte sig og spare al sagsbehandling og papirarbejde væk. Så ville der heller ikke være ventetid for den enkelte.

 

Jeg aner ikke, hvad årsagerne er til, at der er opstået en kultur, som det fremgår af filmen. Kommunikationen mellem klient og sagsbehandler er for det meste fjendtlig, og sagsbehandleren står der mellem cirkulæreteksten og en rasende klient, som vil have penge nu, og prøver at få det bedste ud af samtalen.

 

Jeg forstår udmærket, at disse socialrådgivere ofte går ned med flaget. Der burde være et forkontor, hvor de, der bare vil have penge og fortsætte deres usle liv får dem med det samme, og de, der vil hjælpes og rådgives til et bedre liv, kan få en samtale med en rådgiver.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4