Kontakt 180Grader.dk
49

Skrevet af Liberalen 165 dage siden - Direkte link

Hold da kæft...

 

Er det ikke urimeligt? Har jeg en grund til at blive harm over det

Kontanthjælpsmodtager der er forarget over at sideindtægt, trækkes fra kontanthjælpen, og spørger om personen skal blive harm?

 

Uha, ens temperament bliver sat på prøve på den side.


Skrevet af Rikke Jakobsen 165 dage siden - Direkte link

Jeg fatter det simpelthen ikke. Da jeg var pæd. medhjælper fandt jeg ud af at vores vikarer havde strikket en 30-40 timers arbejdsuge samen ved at være vikar i flere institutioner. Det samme oplever jeg med selskabstjenere og rengøringsassistenter. Ofte bliver man lønnet med 10 pct. ekstra i vikarjobs, så med lidt selvorganisationstalent kan man komme op på en ret fin månedsløn.


Skrevet af johnnybgoode 165 dage siden - Direkte link

Hold da helt blåfrossen mund.

 

Kvinden spørger blot om gode råd.

 

At så de paphoveder der svarer er fesen af det kan tjele88 da ikke gøre for.

 

Hun savner sikkert lidt positiv opbakning.


Skrevet af MikaelF 165 dage siden - Direkte link

Det er jo ikke pigen, der har begået noget moralsk forkert, og da slet ikke ulovligt. Hun spørger jo blot, hvilke økonomiske konsekvenser det vil have hvis hun kan få et deltidsjob. Det gør hende sgu da ikke til en "igle," tværtimod vil hun netop gerne give et nap med i arbejdslivet!

 

Hun kan jo ikke gøre for, at systemet er blevet indrettet på denne syge måde, der fratager folk incitamentet til at komme ud på arbejdsmarkedet. Hun tilpasser sig blot.

 

Ret jeres vrede mod systemet, ikke på de, der bliver nødt til at leve under en hærskare af af sagsbehandlinger, konsulenter og bizarre bureakratiske regler.


Skrevet af S-H 165 dage siden - Direkte link

... Og dog er det tilladt at tænke selv...
Bare lidt!


Skrevet af johnnybgoode 164 dage siden - Direkte link
Nu er det ikke alle medborgere forundt at være lige så kvik i pæren som dig. Skammeligt som visse minimalstats-liberale herinde focuserer på de dårlige svar pigen får frem for at vejlede lidt.

Skrevet af Juul 165 dage siden - Direkte link

Jeg retter lige min "vrede" derhen, hvor jeg synes, den skal hen - er det okay med dig?

 

Godt, ven. Så er det på plads.

 

 

Egentlig er der ikke noget i vejen med et system, hvor man siger til folk 'hey, hvis du bliver arbejdsløs, gider vi sgu godt være med til at betale et par måneder, hvor du kan leve normalt, til du får et job igen - så gør du jo det samme for mig, hvis uheldet skulle være ude'.

 

Problemet opstår, hvis du vil tillade mig at være grov, når man putter kvinder og deres fibromyalgi, skededepressioner og kronisk træthedssyndrom ind i systemet - og så krydrer med arbejdssky muslimer. Så falder det fra hinanden.


Skrevet af MikaelF 165 dage siden - Direkte link

Jamen, for min skyld må da da være lige så grov som du har lyst til, ven. :-)

 

Og jeg benægter på ingen måde, at der er arbejdsky elementer, som udnytter systemet. Min stilfærdige pointe var såmænd blot, at det ikke er alle, og at det er systemet der er åndsvagt. Ikke bistandsmodtagerne.

 

Og selvfølgeligt kan det ikke fortsætte blot på det mellemlange sigt, uanset hvor meget vore 179 socialdemokrater på tinge lyver os op i vore blanke ansigter.


Skrevet af Snor 164 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af johnnybgoode 164 dage siden - Direkte link
Det var dog et modbydeligt kvalmende sprogbrug. Du ved da vist hverken noget særligt om kvinder eller sygdomme.

Skrevet af Juul 164 dage siden - Direkte link

Næh - det gør jeg ikke. Og det rager mig egentlig også en papand. Alligevel tvinges jeg til at betale for dem og deres faux-sygdomme. 


Skrevet af johnnybgoode 163 dage siden - Direkte link
"Faux" ??? Tal dog dansk din hund. Fransk kan vi også;men helt ærligt. Til alle jer andre: "Faux" = at lade som om... Troede ikke det menneskesyn eksisterede i Danmark mere.

Skrevet af Lasse Westy Bech 162 dage siden - Direkte link

Tal dog dansk din hund.... Troede ikke det menneskesyn eksisterede...

Jamen det viser du da fint at det gør...


Skrevet af Annette Højrup 164 dage siden - Direkte link

+ alle de kvinder, der pludselig lider af angst. - Det er den nye diagnose, der skal få kommunen til at bevilge førtidpension.

 

I dag bevilger man nemlig hovedsagelig pension ud fra en psykisk diagnose......


Skrevet af Badger (Meles meles) 164 dage siden - Direkte link

Ved et tilfælde faldt jeg tidligere i dag over denne liste over fobier med selvstændigt navn. Der er rigeligt at plukke af til indstillingen om førtidspension!


Skrevet af Gismo 164 dage siden - Direkte link

Ikke at glemme Carina der lider af angst. Hvis hun ikke har sin hund kommer hun ikke ud.

Skal hendes søn ikke hentes og bringes? (ikke at forglemme at han er barn nr. 2. Første er fløjet fra reden).

Carinas "sygdom" angst gør at hun ikke er i stand til at passe et arbejde. Men det der går Carina mest på er, at hun ikke har råd til at tage i biffen med sin søn.

 

Kendetegnet ved alle disse sygdomme er, at generne kun kommer når man skal bidrage til samfundet!


Skrevet af Kim Ursin 164 dage siden - Direkte link

Kendetegnet ved angst er jo ofte angsten for ikke at slå til, så jo det passer faktisk meget godt. Det jeg ikke forstår er, at man kommunalt ikke får oprettet 200.000 "førtidspensionsjobs", dvs. at Carina og fem andre får til opgave at gøre en skole rent (fx) som "job", normalt er der måske kun 1 eller 2 til det, men nu er de altså 6, så kan det godt være regnedrengene får et chok, når de konstatere at sygefraværet er 39 dage om året pr. person, men så får samfundet da lavet noget i 161 dage for det samme beløb som vi i dag betaler dem for intet at lave. Langt de fleste kan jo sagtens lave noget, men bare ikke i det tempo eller omfang som erhvervslivet kræver.


Skrevet af Juul 164 dage siden - Direkte link

Du synes simpelthen, det er helt fint at gøre private aktører arbejdsløse, så Carina kan få et 1/3-job. Tænk dig nu om. *facepalm*

 

Med venner som dig, Kim ...


Skrevet af Gismo 164 dage siden - Direkte link

Hvis vi leger at en KH er i stand til at arbejde i et lavere tempo skal lønnen bare svare til det.

Er vedkommen ansat til at samle ledninger hvor der skal laves 100 i timen og denne kun kan klare 50. Skal lønnen være 50%. Virksomheden taber godt nok nogle penge.
Vedkommen er i arbejde. Bidrager til statskassen. Rådighedsbeløbet vil være højt nok til at der er penge til mad (1.000 kr./mnd) og sjov og spas en gang i mellem. Ingen private job forsvinder fordi staten vil køre unfair konkurrence mod private aktører!


Skrevet af Lars Jensen 164 dage siden - Direkte link

Fantastisk idé. Og i fase 2 sender vi alle skolelærerne hjem, og erstatter dem med klinisk hjernedøde personer, som kan levere samme kvalitet for kun kost og logi.

 

Vi bliver styrtende rige.

 

<facepalm>


Skrevet af Erik Bramsen 165 dage siden - Direkte link

Præcis.

 

Jeg gad vide, hvor mange herinde, der har spurgt deres revisor om hjælp med selvangivelsen. Og nok næppe med det formål at få den udfyldt på den måde, der kommer samfundet mest til gavn. Well, jeg tvivler på at særlig mange kontanthjælpsmodtagere har råd til en revisor og så er man jo nødt til at finde på noget andet. At offentligheden så kan snage i ens rådgivning er jo surt, men beggars can't be choosers.

 

Og så gad jeg godt se en håndsoprækning blandt dem, der godt ville påtage sig lønarbejde for kr. 3,75 i timen.


Skrevet af Juul 165 dage siden - Direkte link

Hun er tydeligvis både i stand til og i position til at arbejde 20t/uge. Og dermed kan man tage kontanthjælpen fra hende med tilbagevirkende kraft fra det tidspunkt, hvorpå hun tilbydes denne stilling (nej, det er ikke et hypotetisk spm., hun kommer med, kan du se i tråden).


Skrevet af Kim Ursin 165 dage siden - Direkte link

Og relevansen for 180grader er? (ja generelt, hvad er relevansen?)


Skrevet af Juul 165 dage siden - Direkte link

You wouldn't understand (du ville ikke forstå).


Skrevet af Kim Ursin 165 dage siden - Direkte link

Et direkte pinligt svar at give på et spørgsmål.


Skrevet af Gismo 165 dage siden - Direkte link

Med 31 + stemmer er artiklen og hele debatten yderst relevant. Du er mere end velkommen til at stemme den ned.

 

 

En artikel omkring samfundets opbygning for de svagets stillet er da yderest relevant. Det er trods alt mennesker vi har at gøre med. Mennesker der nasser dine og mine surt optjente penge. Når det kommer til om man skal bidrage lidt er svaret NEJ!


Skrevet af Erik Bramsen 165 dage siden - Direkte link

Med 31 + stemmer er artiklen og hele debatten yderst relevant. Du er mere end velkommen til at stemme den ned.

 

Det har jeg lige prøvet. Tælleren gik op på 32.


Skrevet af Mads M 165 dage siden - Direkte link

Fordi andre stemte i mellemtiden.


Skrevet af Erik Bramsen 165 dage siden - Direkte link

Næppe. De andres stemmer ser jeg først, når jeg opdaterer siden.


Skrevet af Mads M 165 dage siden - Direkte link

Nej, tælleren opdateres også når du stemmer ellers ville din egen stemme ikke være synlig.


Skrevet af Erik Bramsen 165 dage siden - Direkte link

Okay, så.

 

Det gør nu ikke sagen bedre. Hele 'artiklen' hænger på begrebet 'risikere', hvilket enhver med to hjerneceller kan sige sig selv er fejlanvendt. Spørgeren risikerer jo ikke sin kontanthjælp hvis hun tager sig et arbejde, den står og venter på hende hvis hun mister det igen.


Skrevet af oecon 165 dage siden - Direkte link

Og det er vel hele pointent. At arbejdssky net er blevet gjort til det af systemet.


Skrevet af Mads M 165 dage siden - Direkte link

Skynet?


Skrevet af Erik Bramsen 165 dage siden - Direkte link

Du mener altså ikke at arbejdsløse skal have et sted at få råd og vejledning, kan jeg forstå.

 

Igen; har du nogensinde konsulteret en revisor?


Skrevet af Jesper Brodersen 165 dage siden - Direkte link
De 20 timer kunne jo blive til en fuldtidsstilling, hvis de synes godt om hendes arbejdsindsats. Så jeg ville rådgive hende at gøre det. Men ja, det ville ikke nødvendigvis kunne betale sig økonomisk, men der jo også andre ting man får ud af et arbejde (selvom man ikke umiddelbart vil indrømme det for sig selv, f.eks. møde med andre mennesker, der er potentielle venner, professionelle muligheder for et bedre job, rutiner for arbejde og fritid osv. osv.).

Skrevet af Byggemand Bob 164 dage siden - Direkte link

Er artiklen ikke bare et godt eksempel på det som er et af de væsentligste problemer ved de "laveste sociale ydelser" som er det nye navn:

 

- at de er så høje at det i mange tilfælde ikke kan betale sig at arbejde... og så lader folk være!!

 

Det er jo sund logik... hvis du straffes for at gøre en indsats, så holder du op... har set det i erhvervslivet også... engagerede medarbejdere der gjorde en kæmpe indsats under én leder blev pludselig ignoreret eller måske endda latterliggjort eller straffet under en anden, for at gøre en ekstra indsats... og så holder de lyn hurtigt op... for man gider sgu da ikke være til grin.


Skrevet af Vera Madsen 164 dage siden - Direkte link

Til grin eller ikke til grin, er det så afgørende?

Måske var løsningen, at der blev sat tørre tal på: Hvor stor en procentdel af den skat din hårdt arbejdende nabo betaler går til dit underhold?


Skrevet af Byggemand Bob 164 dage siden - Direkte link

Du misser pointen... føler man man er til grin er man ikke nødvendigvis hverken rarionel eller rimelig...


Skrevet af Gismo 164 dage siden - Direkte link

Samme i folkeskolen. Jeg har altid været god til tal. Laver man forud i matematik, får man lov til a viske bogen ren!


Skrevet af Byggemand Bob 164 dage siden - Direkte link

præcis...


Skrevet af Lars Jensen 164 dage siden - Direkte link

Socialdemokratisk opdragelse i praksis. Hvad ikke alle har lært endnu, skal ingen lære endnu.

 

Man bliver så træt...


Skrevet af Gismo 163 dage siden - Direkte link

Og dog. Jeg var ikke specielt god til sprog da jeg var yngre. Der var det bare sur røv!


Skrevet af Lars Jensen 163 dage siden - Direkte link

Se på den lyse side, venner.

 

Vores bistands-veninde har gennem sin barndom og ungdom haft gode forældre, som har lært hende, at man skal klare sig selv, og arbejde hårdt for sin løn.

 

I disse økonomisk udfordrende tider, kan trunten kun lande et 20-timers job. Men sikkert ærligt arbejde, og noget som måske kan blive til mere og andet med tiden.

 

Hun spørger ind til lønnen, og får oplyst et beskedent tal. Tallet angiver et beløb, som hun måske godt kan få en dagligdag til at fungere med. Men det bliver uden fest og farver.

 

Men så fanges hendes opmærksomhed af fattigdomsdebatten. Og selv om ingen til dato har fremvist en levende fattig, og fænomenet derfor må sidestilles med UFO'er og intelligente socialister, så har debatten dog haft EN fantastisk virksning: Mange almindelige danskere er blevet opmærksomme på det massive og systematiske svineri med skattekvægets mælk penge. Pludselig ved hr. og fru Kakkelbord hvad naboen hiver hjem i kontanthjælp/førtidspension, boligtilskud og børnepenge. Og de er lamslåede!

 

Nu sidder vores bistands-trunte og regner på tingene. Og uanset hvor kreativt hun regner, så bliver hendes rådighedsbeløb fra de 20 timers arbejde aldrig større end rådighedsbeløbet fra de 37 timers sofahygge, shopping og bloggen om verdens bedste kage-opskrifter.

 

Faktisk kan det bedre betale sig - økonomisk -, at tage en tur i byen, drikke sig baglæns ud af folkeregistret, og avle en unge med en tilfældig fyr på Crazy Daisy. Et barn giver nemlig både mere boligstøtte, børnefamilieydelse og børnebidrag fra faderen (hvis hun kan huske hans navn...ellers betaler staten naturligvis for ham).

 

Denne virkelighed kan bistands-trunten ikke få til at hænge sammen med budskaberne om selvforsørgelse, arbejdet som adler, og tæring efter næring, som hun hørte som barn og ung.

 

Derfor logger hun på K10.dk - Danmarks førende videnscenter om det sociale forsørgelsessystem. For der må da være noget galt i hendes regnestykke. Det KAN da aldrig betale sig, at være uansvarlig, kynisk avlende, ansvarsfralæggende og passivt forsørget...eller kan det?

 

K10. dk kommer - som altid - med svaret.

 

Man er idiot hvis man arbejder.

 

Og idioter kan man godt tillade sig at grine af.


Skrevet af MadsL 163 dage siden - Direkte link
Fantastisk indlæg.

Skrevet af johnnybgoode 163 dage siden - Direkte link
Enig. Fantastisk fantasi. Dvs. ude af sync med virkeligheden. Trunten har blot stillet et spørgsmål og bliver hun latterliggjort af en flok pubertetsknægte som har alt i munden og intet mellem ørerne. Hvad har I bidraget med her i samfundet ?? Ved I overhovedet hvad "angst " er ?? Åbenbart ikke - for så ville I ikke joke med det.

Skrevet af Gismo 163 dage siden - Direkte link

Jeg betaler min skat. Det er mere end fx Carina har gjort i + 20 år.
Problemet er heller ikke vedkommen der spørger om noget. Problemet er de svar hun får. Svaret siger direkter: Du er en idiot hvis du arbejder og bidrager til samfundet! 

 

Hvad er angst?

Vi kan kigge på Carina som eksempel.

Angst betyder at hun har 2 børn, en søn på 11-12 år og et barn der er flyttet hjemmefra.

Angst betyder at hun er fuldt ud i stand til at passe opgaven som enlig mor.

Angst betyder at hun er i stand til at bringe og hente sin søn når han skal spille fodbold

Angst betyder at hun er i stand til at lufte sin hund

Angst betyder at hun er i stand til at gøre indkøb fx når der skal ses på ny sofa eller dåsen med tobak er tom

Angst betyder at hun gerne tager med sin søn i biffen

 

Angst betyder at hun ikke er i stand til at komme ud af døren når hun skal på arbejde?

 

Motion virker mod angst. Det er måske på tide at alle disse mennesker med underlige sygdomme (ofte selvforskyldt) passer på deres egen krop og sjæl ved at spise fornuftigt og lette røven!


Skrevet af Gismo 163 dage siden - Direkte link

Taget fra NetPsykiater.dk. Vidst intet at det der passer på en person med 2 børn (omkring 8 år mellem dem), hund, søn der går til fodbold, går gerne i biffen hvor der er masser af mennsker.
På den anden side. De sidste 2 punkter kan vi sætte alle mennesker i hvis lægen kan overbevises om at det passer! Flere af de her punkter oplever jeg ved hver eksamen, møde med nye svigerforældre eller andre ting. Det forhindre mig ikke i at læse eller at date!

Forskellen er måske, at jeg har nosser!!!

Agorafobi: Angst for at være på steder med mange mennesker, hvor man ikke kan komme væk, f.eks. i en bus, i toget eller en kø i supermarkedet.

 

Socialfobi: Angst for at føle sig observeret eller kritiseret, hvis man spiser sammen med andre, siger noget når man er flere sammen eller går ud med en ny kæreste.

 

Enkelfobi: Angst i specielle situationer, f. eks. i mørke, tordenvejr eller i lukkede rum eller ved synet af blod, edderkopper eller slanger.

 

Panikangst: Anfald af angst som er så uudholdelige at man forsøger at undgå situationer, hvor man tidligere har haft panikanfald.

 

Generaliseret angst: Konstant angst hvor man er nervøs, får hjertebanken, bliver svimmel, sveder, ryster og spænder i musklerne.

 

Blandet angst – depressionstilstand: Blanding af angst og depression i så høj en grad at der er tale om en sygdom, men ikke så udtalt at man har en angsttilstand eller en depression.


Skrevet af Juul 110 dage siden - Direkte link

Fantastisk indlæg, junger Mann. Havde ikke set det.


Skrevet af Lars Jensen 110 dage siden - Direkte link

Nu må du satme til at følge lidt med, kammerat ;)


Skrevet af Juul 110 dage siden - Direkte link

Will do, will do! 

 

 

Er du gået lidt i hi på det sidste?


Skrevet af Lars Jensen 110 dage siden - Direkte link

Tja, andre indsatsområder krævede min opmærksomhed, men jeg har da fulgt med her i den digitale varmestue.

 

Mener du jeg er gået glip af noget, eller har du bare savnet mig?


Skrevet af Juul 110 dage siden - Direkte link

Ja, det der "arbejde" tager en del tid fra at være sur på folk internettet, right?

 

Njaeh. Jeg har bare savnet dig. ;-)


Skrevet af johnnybgoode 162 dage siden - Direkte link
Der er da tusindvis af kvinder med børn der har angst. Ignorant af værste skuffe. Tvivler på at NetPsykiater.dk kan kurere angst o.lign.

Skrevet af Gismo 162 dage siden - Direkte link

Min pointe var at alle har angst. Hvis man ikke ønsker at abejde siger man bare at man lider af angst.
Piskesmeld, stress eller angst er lige fedt. For største delen er det en sygdom man påtager sig for at kunne nasse af statskassen! 


Skrevet af johnnybgoode 162 dage siden - Direkte link
Din pointe er så OK. Men der er altså mange grader af angst. Og nogle af de ramte tør knap nok gå på gaden. Vil du gerne bytte ?? Jeg misunder dem ikke - og det der med "størstedelen" det er dog den laveste præmis jeg kun ser herinde. Glæd dig over du ikke er så hårdt ramt.

Skrevet af Gismo 162 dage siden - Direkte link

Jeg er slet ikke i tvivl om at nogle er hårdt ramt.

Jeg er af den overbevisning at de fleste udnytter systemet mest muligt.

 

Tag fx Carina. lider af slem angst og derved ikke i stand til at arbejde.

Hun har hund da hun ellers ikke vil være i stand til at komme ud. Hvordan er hun i stand til at tage i biograffen med sin søn? Hvorfor har hun 2 børn hvis hun ikke er i stand til at komme ud. Eller gælder hendes angst kun når der skal betales skat?

 


Skrevet af johnnybgoode 161 dage siden - Direkte link
Hun kan altså godt få børn uden at komme ud. Mener du alvorligt at mindst 51% udnytter systemet mest muligt ?

Skrevet af Gismo 161 dage siden - Direkte link

Mest muligt? Der er forskel på at nasse af systemet og nasse mest muligt!

En af kommentarerne til Carina debatten på EB eller BT var noget i retning af: "Jeg får ca. 2.000 mere udbetalt. Carina bør komme forbi K10 så vi kan hjælpe hende med at få mere udbetalt"

 

Nye tal viser at lige under halvdelen af alle kvinder på KH ikke ønsker at komme i arbejde = nasser

Af resten, hvor mange af dem ønsker et arbejde hvis det giver mindre end de får på KH?

 

For slet ikke at tale om alle dem der har scoret sig en førtidspension på underlige sygdomme der kun findes i Danmark.

 

Dertil kan du lægge alle de par med proforma adresse for at får gratis børnepasning osv...

 

51% er lavt sat! Systemet er sat op til at man skal malke det mest muligt. Idioterne i dagens Danmark er dem der står op kl. 6.30 for at tage på arbejde!


Skrevet af johnnybgoode 161 dage siden - Direkte link
Det vil sige at du IKKE står op kl 6.30. At du kalder danskere nassere i flæng er helt ved siden af og må da stå for din egen regning.

Skrevet af Gismo 161 dage siden - Direkte link

Jeg har aldrig påståe at jeg ikke er en idiot ;)

Der er folk der har det hårdt. De er gemt godt! 


Skrevet af johnnybgoode 160 dage siden - Direkte link
Godt gemt er relativt. Herude i samfundet findes de da spredt ud selv om de ikke skilter med deres armod. Det er jo ikke dem du ser på TV. Men jeg medgiver gerne at i den socialklasse 1-2-3 orienterede ghetto du bor er langt imellem de sociale udskud, som de mest kaldes herinde og oftest det som er værre og mere latrinært.

Skrevet af Gismo 159 dage siden - Direkte link

Jeg medgiver gerne at der er folk der har det hårdt og brug for hjælp. Jeg holder stadig fast på at det er en brøkdel af dem der får bistand.

 

Hvis der er så mange der virkeligt er på skideren, hvorfor har SF og hvem der ellers arbejder for alle de fattige, så svært ved at finde bare en?

Carina var det mindst ringe eksempel SF havde. Özlem holdt længe på at Carina var fattig! 

 

En ændring af hele bistandssystemet ville gøre godt. Efter husleje (en fornuftig husleje. Ikke 7.000 for mor og datter), vand, varme og el (ikke 1.000 mnd) bør der være max 4k. Så er der er et en grund til at tage et arbejde i stedet for at leve af staten. Deusden en lov der siger at folk på bistand ikke må optage forbrugslån. Alle lån de optager skal være gennem banken samt godkendt af sagsbehandler (kan være der er brug for penge ved akut sygdom, tandlæge eller andet)

Der udover bør bistand udbetales skattefrit så vi kan slippe for hele debatten omkring at de også bidrager til samfundet da de betaler skat! 

Hvis det sker er jeg overbevidst om at vi vil se rigtig mange der får et job hurtigt. Netto, ISS, gartnerrierne vil blive oversvømmet med ansøgninger.... 


Skrevet af johnnybgoode 159 dage siden - Direkte link
Vil du så regulere boligmarkedet ??? Lejeboliger er desværre ikke så billige som du tror, med mindre man inddrager Låsby-Svendsen og er nok ikke sagen.

Skrevet af Gismo 159 dage siden - Direkte link

Som bistandsklient behøver du ikke bo centralt hvor det er aller dyrest. Der er ledige 2v og 3v til 4-5.000 mnd.

 


Skrevet af S-H 159 dage siden - Direkte link

Alternativt må de jo slå sig sammen om f.eks. et hus - her på Fyn kan man med lethed leje fine velisolerede huse på 150 kvm og derover til 4500 kr og opefter - jo flere man bor der, jo billigere for den enkelte!


- så er der f.eks. også en barnepige ved hånden, når de skal ud og søge job *hoooost*.


Skrevet af johnnybgoode 158 dage siden - Direkte link
Nu er der så lige jobsituationen på Fyns laand. De kære ledige skulle vel også have en chance for job ellers er investeringen fra kommunen da omsonst. Du er vel klar, at som almissemodtager har man ingen formue at tære på. Det vil jo bare være penge ud af vinduet. PS Det er måske dig der lejer ud á la LåsbySvendsen ???
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4