Kontakt 180Grader.dk
10

Skrevet af Jan Daniel Andersen 113 dage siden - Direkte link

Relativisering af begreber er et af venstrefløjens største succeser:

 

- Reduktion af skattebyrden og en proportional forøgelse af afgiftbyrden, kaldes en skattelettelse.

- Folk der er blandt de 10% rigeste i hele verden, kaldes fattige.

- Og nu er det også en krænkelse af mennesrettighederne, når politiet tvinger en til at sidde på et koldt fortov.

 

Jeg er bestemt ikke nogen fortaler for politi brutalitet, men de her demonstranter, mener jo helt åbelyst at staten godt må bruge vold og magt imod andre (industrien, "De Riiiiige™", etc.) og derfor er de nogle forbandede hyklere, når de tuder over den behandling de får.

 

Man kan ikke gå ind for statsvold, når det gælder det man ikke kan lide og så være imod det, når det rammer een selv.


Skrevet af nwinther 113 dage siden - Direkte link

Er der reelt nogen som tager begrebet "menneskerettigheder" seriøst mere?

 

IMO er begrebet blevet så udvandet af alle mulige mærkelige forventninger til, ikke blot hvad man ikke må aktivt forhindres i (f.eks. at ytre sig), men også til hvad man kan forvente at blive støttet i/til - barselsorlov, familieliv (hvad det så end er), anstændigt arbejde, ordentlig levestandard, tilstrækkelig mad og logi, deltagelse i kulturlivet og hvad fanden ved jeg.

 

Menneskerettighederne (som floskel og misbrugt begreb) kommer i stigende grad til at ligne almindelig lovgivning. Og så bliver et brud på loven - eller blot en (diskussion om!) en lovændring til "et brud på menneskerettighederne" eller "et opgør med (ofte krydret med "de basale") menneskerettigheder".

 

Og menneskerettigheder der brydes smager lidt af nazisme - og det er der ingen der kan lide.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 113 dage siden - Direkte link

Præcis. Begreberne udvandes i den ene sammenhæng, mens deres betydning fastholdes i andre. et eksempel herpå er at man kalder det et brud på menneskerettigheder når nogen ikke kan få adgang til "velfærd". Her udvandes begrebet fordi "velfærd" ikke har noget som helst at gøre med menneskerettigheder. Men når disse "menneskerettigheder" krænkes, så er det åh, så forfærdeligt. Eller sagt med andre ord, hvis det er en menneskeret at have adgang til velfærd, så er jeg bedøvende ligeglad med om den menneskeret bliver krænket.

 

Præcis det samme gælder fattigdomsbegrebet. Det er synd for de fattige. Og når man så kalder folk det overhovedet ikke er synd for, for fattige, så bliver det noget ævl. Hvis fattig-carina er fattig, så har jeg intet imod at der er fattige i Danmark (udover at jeg synes man skulle tage pengene fra dovne hunde som hende).

 

En klog man sagde engang: "We live in a world of euphemism". Hvor havde han dog ret!


Skrevet af nwinther 113 dage siden - Direkte link

Det er jo så det andet problem - begrebernes alt for frie fortolkning. For hvad er velfærd? Hvad er barselsorlov (ja, ok, det kan vi så godt definere, men er seks timer nok, eller skal de have hele året - eller to?) "deltagelse" i kulturlives - hvad fanden er det? Hvad er "en ordentlig levestandard"? Det er reelt gummi-paragraffer og i høj grad udtryk for "first world problems", hvor man snakker kvindekvoter og tvungen mandlig barselsorlov, mens kvinderne lemlæstes i andre lande og i den grad får deres rettigheder - de egentlige rettigheder - trykket under fode.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted