Nævnet har torsdag afvist at behandle klagen fra syv kendte personer, der føler sig krænket i forbindelse med Se og Hørs brug af fortrolige oplysninger fra en betalt kilde.
Nævnet agter heller ikke at tage sagen op af egen drift, selv om den ifølge pressens klageinstans må anses for at være af »væsentlig og principiel betydning«
Dette er et offentligt, omend selvstyrende nævn, der får halvdelen af sine penge fra DR og TV2 samt den anden halvdel fra hovedsagligt Danske Dagblades Forening, samt nogle mindre lignende foreninger. Dvs. nævn og sekretariat er hovedsagligt betalt af borgernes penge.
Formanden er naturligvis en højesteretsdommer med en karriere fra Justitsministeriet i hånden. Medlemmerne er i øvrigt redaktører, journalister samt et par stykker fra AOF og LOF. Et af de illustre dystre medlemmer er vores alles DR direktør for etik. I nævnet får hun en ekstra skilling af folkets hårdt optjente midler (til at shoppe lidt for?) - desuden så er linien jo lagt - for etik i DR, med mindre den er ildrød, skal man lede længe efter.
Med den her beslutning skulle man tro, nævnet havde nedlagt sig selv, og borgerne kunne spare en udgift.
Se og Hør sagen burde være den mest klokkeklare sag... nogensinde!!
Vi bor en dyr bananrepublik.
