BookmarkletTilføj til    |
K10 - hvordan snyder jeg med min førtidspension?
 | ||
Udgivet for 173 dage siden i Krimi
Tilføjet 02/12 10:08 til Boblere af S-H
Kilde: k10.dk
Jeg er lige blevet tilkendt førtidspension, pr. 1 dec så ved endnu ikke hvor meget jeg får udbetalt, pyha det har været en lang proces. Jeg bor sammen med min kæreste, og har gjort i små 2½ mdr nu,dvs jeg går ud fra kommunen betragter os som samlevende, hvis ikke jeg siger andet til dem?? Jeg har overvejet om jeg skal lade ham leje et værelse hos mig således at han ikke figurerer som kæreste/samlevende, men blot som lejer af et værelse hos mig,fordi jeg har hørt man bliver trukket gevaldigt i pension v samlevende eller gift.
Jeg har ikke opgivet at han er flyttet ind endnu, men går ud fra de ved det idet han jo har folkeregisteradresse hos mig.Vi vil gerne giftes på længere sigt. Er der nogen der kan fortælle mig, hvordan det påvirker min pension ( og ja jeg er godt klar over at dersom vi gifter os, så kan han ikke være lejer hos mig altså spørger jeg:
1.kan jeg lade kæresten leje et værelse hos mig og bibeholde min status som enlig og dermed undgå at blive trukket i pension pga samlevendestatus?
2.Er der nogen forskel på hvor meget man får i pension afhængigt af om man kun er samlevende eller om man er gift?
3.Hvor meget bliver man trukket i pension hvis man er samlevende? / gift?
4. Hvor meget får man før skat som henholdsvis enlig? eller samlevende? eller gift?
83 Kommentarer
Skrevet af Jeg brækker mig
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Og så er vi ude i decideret svindel og det burde straffes med at man mistede al offentlig bistand i 3-5 år.
Skrevet af Næh. Men skulle bare i tvangsarbejde til man havde betalt pengene tilbage og derefter lukket kassen.
Det er jo decideret uhæderligt. Én ting er, at man gør det - socialt bedrageri - noget andet er, at man så fremstiller det på så ublu en måde. Jeg græmmes.
Hvis bare iglerne fra K10 gad at arbejde, så ville de formentlig kunne blive fremragende sagsbehandlere i det offentlige, da deres kendskab til reglerne ofte er imponerende.
For min skyld ingen alarm. Politiet er i forvejen så korrupt, at jeg ofte har svært ved at se forskellen - ud over uniformen.
Ud over det, så er jeg enig i, at din analogi er i bedste fald irrelevant.
Ro på.
Politiet udfører et super stykke arbejde i dette land, og at påstå at hele politistyrken er korrupt, er idioti i bedste fald.
Jeg betaler med glæde skat til politi, forsvar og ligende som faktisk gør en forskel i dette land.
Snylteren på K10 derimod, skulle have et los i røven.
Jeg er helt enig i, at det er idioti at påstå, at hele politistyrken er korrupt. Det er derfor, jeg heller ikke har gjort det.
Der er sikkert nogle idiotiske, måske endda korrupte, betjente ind imellem, men den udtalelse burde du trække i land igen. Jeg har kun stor ros til overs for størstedelen af danske bejtente.
Du skal være hjerteligt velkommen til at være tilfreds med politiet. Jeg er ikke, og derfor har jeg intet behov for at trække min udtalelse tilbage.
Jeg går ud fra, at din bedømmelse af politiet bygger på selvoplevelse.
At du herefter har indgivet klage over bemeldte.
Samt at du, hvis ikke du har fået medhold i din berrettigede klage har søgt visum og opholdstilladelse til/i Hviderusland.
Eller andet steds, for her er ikke til at være for korrupt politi.
Aner jeg på nethinden et billede af dig med de øvrige terroristtørklædeindhyllede brostens- og andetkastende her på Nørrebro senest ved Rottereden Jagtvejen 69's rydning?
Jeg går ud fra, at din bedømmelse af politiet bygger på selvoplevelse.
Ja.
At du herefter har indgivet klage over bemeldte.
Ja.
Samt at du, hvis ikke du har fået medhold i din berrettigede klage har søgt visum og opholdstilladelse til/i Hviderusland. Eller andet steds, for her er ikke til at være for korrupt politi.
Det er helt sort, både grammatisk og indholdsmæssigt.
Aner jeg på nethinden et billede af dig med de øvrige terroristtørklædeindhyllede brostens- og andetkastende her på Nørrebro senest ved Rottereden Jagtvejen 69's rydning?
Hahaha, det er til gengæld sjovt. Og dumt. Jeg morede mig kosteligt over rydningen af Jagtvej 69. Så nej.
Fuldstændig enig. Hvis man har været til en fodboldkamp på bl.a. vestegnen og dermed har været så heldig at stifte bekendtskab med vestegnenspoliti, ved man hvorfor.
Skrevet af 
Skrevet af Hun kunne vel passende stille disse spørgsmål til sagsbehandleren i kommunen, hvis hun er i tvivl.
Man kan næppe klandre mennesker at opføre sig rationelt i et irrationelt system. Det ville svare til at jeg stillede et fad med korn i haven, og efterfølgende blev forbitret over, at fuglene spiste af det.
Det er naturligvis systemet den er gal med. Offentlig forsørgelse, ud over ren overlevelseshjælp - er samfundsnedbrydende, uendelig skadeligt for økonomien og absolut uholdbart i længden.
Den mest fornuftige lappeløsning på socialt bedrageri (aka. profitmaksimering) ville være, at lade det være muligt at tjene den besparelse, man ved afsløring af socialt bedrageri kunne give en kommune, i en periode på fx. et år.
Derved ville hver eneste kontanthjælpsmodtager/førtidspensionist/enlige mor blive mandsopdækket af privatdedektiver, der i håb om at få billede af den selvudnævnte fibromyalgi-ramte danse løs på en bar, eller den enlige modtage jævnlige besøg af samme person - kunne sikre sig en overordentlig pæn gevinst.
Usmageligt? Javist - men alternativet er jo tydelig bevist i både statistikker og på k10.
-"Man kan næppe klandre mennesker at opføre sig rationelt i et irrationelt system."
Ja sgu. Det er spot on.
Men det er stadig klamt at folk opfører sig sådan, når de nu godt ved at det er andre mennesker der knokler for dem.
Jeg ville muligvis stjæle fra andre, hvis jeg var ved at dø af sult og ikke havde nogen måder at skaffe mad på. Men jeg ville ikke stjæle fra et sultent barn. Moral står over rationel profitmaksimering. Ihvertfald for mig.
Man kan næppe klandre mennesker at opføre sig rationelt i et irrationelt system
Bravo!
...mandsopdækket af privatdedektiver
Det er så også det, der i stadig højere grad sker indenfor forsikringsverdenen - fx den mand, der var blevet tildelt et par millioner i erstatning for tab af sin synsevne, og som blev filmet, mens han bakkede i sin bil med en trailer.
Skrevet af Men det er stadig klamt at folk opfører sig sådan, når de nu godt ved at det er andre mennesker der knokler for dem.
Systemet er ansigtsløst, og den enkelte profitmaksimerende oplever det ikke som om han/hun stjæler fra naboen - det er samfundet der betaler.
Jeg giver Niklas ret: don't hate the player, hate the game. Jeg ser ingen moralsk forskel på følgende to:
1) en virksomhed ansætter skatteadvokater og revisorer for at udnytte skattelovgivningen til det yderste, og
2) en social klient sætter sig ind i reglerne og kræver ind på alle hylder. Begge scenarier uden at snyde som k10-brugeren ovenfor, forstås.
Man kan mene hvad man vil om det moralske i begge eksempler. Folk til venstre for midten vil typisk mene det er forkert af virksomheder at rykke ud af landet eller at skatteminimere på andre måder ("usolidariske kapitalist!"), mens folk til højre typisk mener det er forkert at kræve mere end man "har ret til" af det offentlige.
I begge tilfælde er systemet indrettet i modstrid med virkeligheden - enten med for høje skatter eller med for høje ydelser.
Man kan råbe »moral« alt hvad man vil, men det svarer til at blive sur på Niklas' fugle. Hvad med i stedet at indrette systemet fornuftigt?
Skrevet af 2) en social klient sætter sig ind i reglerne og kræver ind på alle hylder. Begge scenarier uden at snyde som k10-brugeren ovenfor, forstås.
Men det er IKKE uden at skyde. Hun forsøger aktivt at skjule at hun er samlevende for ikke at bliver trukket i pension. Lejekontrakten skal hjælpe hende i at lyve over for kommunen.
Hvis man positivt ved at man er "samlevende" så er det bedrageri at oplyse det modsatte.
Det er strafbart i henhold til straffeloven.
Udtrykte mig ikke klart nok, beklager.
Jeg mener ikke der er stor forskel på at (skatte/ydelses)-maksimere uden at snyde, og jeg mener at k10-brugeren ovenfor klart forsøger at snyde.
Tit vurderer man andres menneskers gøre og laden udfra sin egen opfattelse af sig selv som normalen.
Hvis hun skal snyde kvalificeret, skal hun bede sin kommende ægtemand om at leje et værelse hos naboen, også huske at hans tøj også skal blive hos naboen både før og efter at det er vasket. Hans tandbørste kan han så have i inderlommen, når han skal gøre sig udholdelig.
Men social snyd er det ! - Hvilket parti stemmer hun på?
Skrevet af ... specielt solsortene, som jo slet ikke kan spise al maden, men alligevel jager de andre fugle væk... :-)
Hvor er det klamt! Nu skal jeg sgu ud og lave Özlem!
Det er da overhovedet ikke snyd, damen går bare målrettet efter at få flest mulige penge udbetalt - hvilket da er fornuftig menneskelig adfærd.
Helt ærligt - det er da politikerne, der er de dumme, når de laver regler, der virker uhensigtsmæssigt - ikke borgerne, når de bruger reglerne.
Hvad helvede er det for et samfund, der kræver, at man melder, at man har fået en kæreste til kommunen?
Hvad fanden er det for politikere, der har gjort alle overførselsmodtagere til børnevoksne...
- det ser ud som om link'et er lukket -?
Klik enter i emne linjen. Sikkerhed fra K10 for at 180graderbruger ikke skal komme ind på deres side :P
Skal vi gætte på at hun snart får en unge samt at de først bliver gift den dag de vinder i lotto....
Jeg håber at de 117 millioner der er i præmie på lørdag falder ud til undertegnede. Hvis ikke håber jeg at de falder ud til 117 bistandsklienter. Så er de nød til at bruge den million først, før de kan hæve flere penge ved kassen.
Sidste år var jeg ude til noget vikararbejde. En af de ansatte havde et problem. Hun havde arvet 300.000 kr. Det ville gøre, at hun mistede sin boligsikring. Hun ville gerne have hjælp til at gemme de penge så staten ikke kunne se dem!
Det samme vil sikkert ske hvis iglerne vandt. Er ikke fair at de kan få tilskud af staten bare fordi de har en million stående i banken!
Hvor ellers?
Skal lige finde en dum dåse der kan give mig en unge. Læst at det giver 6-8.000 mere om måneden. Gælder det kun hvis man har bryster og langt lyst hår?
Skrevet af Øv .... http://www.k10.dk/showthread.php?s=5ddb382d31efc99d0abbf38395d335a3&t=20464 ->
"You don't have permission to access /showthread.php on this server"
Tro mig, man har meget tid når man er på kontanthjælp :D
Kan lære at hacke, gøre rent, lave mad - Altså alle de ting jeg ikke er i stand til når jeg forlader mit hjem!
Skrevet af Problemstillingen er ikke anderledes end for f.eks. pensionister - hvor samlevende også bliver reguleret gevaldigt ned... og reglen om hvor mange penge man må have stående for at kunne få diverse tiilskud.
Reglerne er lavet, så man har har incitamenter til at snyde i stedet for at lave dem så ensartede og simple at det ikke kan lade sig gøre.
Hvorfor er det rimeligt at to samlevende pensionister skal have mindre at leve for pr måned pr person end en der bor alene? Uanset deres ægteskabelige status har de jo ydet det samme til samfundet?
Der er brug for en simplificering af de mange regler - så er spekulationen i diverse tilskud og former for status pist væk, og man kunne spare milliarder på administration alene!!
Måske den hemmelige plan er, at alle ægtefæller skal lade sig skille lige inden de når pensionsalderen, og flytte i hver sin lejlighed.
Det vil jo sætte gang i boligmarkedet igen, så politikerne kan få solgt de investeringslejligheder og forældrekøb de er brændt inde med.
Skrevet af Ja, man undrer sig. Mor og far er blevet arbejdsløse, de føler de har svært ved at få ender til at hænge sammen og midt i skænderierne opfordrer staten så mere eller mindre direkte til at de skal lade sig skille.
Helt enig - når der snydes er det ofte fordi reglerne lægger op til det - pensioner - børnebidrag/tilskud - boligydelse m.v.
Men det vil selvfølgelig mindske staben af de offentlige ansatte.
Vi er gået en lille del af vejen - samme moms på alt - og vi havde også engang samme børnebidrag på alle børn - dog fik de enlige (og det er det der er problemet) mere.
For nogle år siden blev jeg inviteret til 80 års fødselsdag. Da jeg ikke var fast medlem af kredsen omkring fødselaren, blev jeg placeret i en gruppe af andre 80 årige enker. Øv, tænkte jeg, det bliver kedeligt det her, men jeg tog helt fejl.
De gamle piger havde kun een ting i hovedet, og det var hvorledes man malker det offentlige for flest mulige kroner. Selv strikketøj og børnebørn gad de ikke tale om. Det var en selvfølgelighed at man var registreret enlig, men i realiteten levede sammen med en anden. Og hvad man ellers kunne få ud af dét og andet nøje kendskab til reglerne, det fortalte de mig om i timevis. Alle kunne fortælle, hvad lige netop de gjorde.
Jeg var noget rystet, da jeg begav mig hjem ad.
Skrevet af 
Skrevet af Nogle gode tips til iglerne? Jeg har hørt noget om, at gamle damer ofte hæver alle deres penge og smider dem i en bankboks for at få adgang til en såkaldt ældrecheck, som bliver uddelt baseret på hvad der står på kontoen hos pågældende
Angående hvad det vil koste svindleren in spe: mistet pensiontillæg som reelt enlig kr.5.500 pr. måned!
for the record, er selv førtidspensionist på mellemste førtidspension (gammel ordning) har desværre
kredsløbsforstyrrelser samt amputeret det ene ben.
Jeg får udbetalt 10.731, boligydelse l003, samlet 11.734. kroner pr. måned det hele efter skat, altså i
hånden hver måned.
Jeg klager ikke, har modtaget genoptræning efter amputation, samt fået en splinterny kørestol fra
Københavns Kommune ( den er kun til låns)
Kan ikke sætte en finger på systemet, synes selv jeg har fået en meget fin behandling.
Er en tres årig mand, arbejdet hele mit liv i diverse chaufførjobs (taxa, ølbil, turistbus) har altid betalt
fuld skat, det eneste fradrag jeg har haft er fagligt kontingent igennem tiderne.
Bor dog i en dejlig billig lejlighed, hvilket er mit held! Er endda istand til at holde en gammel Saab bil
kørende hvilket jeg betragter som en stor luksus i min sitiuation, men det er jo et spørgmål om at
hvorledes man priorterer.
Hvis du ikke har sukkersyge eller en sjælden kredsløbslidelse, kan der vel næsten kun være en årsag til en kredsløbsforstyrrelse, der kan medføre så alvorlige konsekvenser?
svar til sojourn
Det hele startede med dårligt hjerte, forkalkede blodårer osv.
Må dog også nævne Københavns Kommune har udstyret mig med en benprotese.
En sådan koster ca. 75.000 kroner plus moms!
Jeg må jo beskæmmet indrømme jeg har været en dyr herre for systemet.
Har ikke beregnet hvor meget jeg har inbetalt i skat igennem årerne, men har altid tjent godt, og
arbejdet mange timer, mener selv jeg har lagt cirka halvdelen af mine indtægter i skat. Hvilket jeg
egentlig aldrig har brokket mig over.
Manglede jeg penge kørte jeg bare noget mere!
Som Niklas Nikolajsen siger, så er det blot profitmaksimering. Hvor mange jonglerer ikke rundt med pensionsopsparinger, udbytte, fradrag, osv. osv. for at betale så lidt som muligt i skat? Jo jo da, det ene er lovligt mens det andet ikke er, bevares. Men princippet er fuldstændig det samme, især når der er så mange regler og undtagelser, at det ikke altid er krystalklart hvad der er rigtigt og forkert. Det er systemet den er gal med.
Det er sgu ikke profitmaksimering. Det er regulært socialt bedrageri og dermed strafbart og asocialt. At det i mange dele er samfundet er mere eller mindre accepteret, gør det ikke mere lovligt. Efter min mening burde gabestokken på torvet genindføres for disse mennesker, der på skammelig vis malker systemet for egen vinding.
Det er også mange der ser det som helt naturligt at smide et par tusser oven i beløbet, hvis man får sin taske stjålet, og melder det til forsikringen. Så dækker det selvrisikoen plus det løse.
Det er heller ikke OK. Det er moralsk forkastelig og egoistisk, da det er os andre der kommer til at betale gildet.
Jeg er sådan set enig med dig i det kriminelle aspekt, men at kalde noget for "asocialt" kan bare ikke bruges til noget i den virkelige verden. Et system skal ikke bygges på moral, med mindre man er nærmest enstemmigt enige om, hvad der er moralsk rigtigt og forkert. Den enighed var der måske for 40-50 år siden, men den findes ikke i dag.
Jeg er enig i et system ikke kan bygges på moral. Der vil altid nogen med dårlig moral der smadre det for de andre.
Men jeg vil stadig stå ved at det er asocialt som svag, at ville snyde og misbruge et system der er til for de svageste, for egen vindig skyld. Kan man bruge ordet til noget praktisk: Nej, ikke en skid, for det tolkes forskelligt af alle. Men i min verden er hende her hamrende asocial.
Jeg synes også hun er asocial. Men hun synes sikkert jeg er asocial, fordi jeg mener jeg betaler for meget i skat.
Faktisk tror jeg ikke hun tænker så meget over det.
Hun har lyttet for meget til enhedslisten og SF og har så meget naturlig fået den opfattelse, at der komme nye penge på træerne til foråret, at der er lidt guld i hvert eneste snefnug, og hvis man løber tør for penge mellem sommer og vinter kan man da bare trykke nogle penge.
Tror sgu egentlig hun er pisse ligeglad med hvor pengene kommer fra, så længe de uforpligtende komme rullende i rigelige mængder hver måned.
Jeg kalder det ikke "bedrageri" at se på, hvilke investeringsmønstre der giver bedst mening i markedet for de penge JEG har tjent i pension.
Det er derimod bedrageri, at lyve for offentlig myndighed med henblik på at få størst muligt udbetalingsbeløb af penge ANDRE MENNESKER har betalt i skat.
Både strafferetligt og moralsk er der en afgrunds forskel.
Skrevet af Neeeej, det skal vi nemlig ikke. Hvis du nærlæser nogle af de ældre debattråde, så vl du se, at alle vi som ikke lægger os på ryggen, og lader omfordelingsstaten tør-fiste os med en jernhandske på, er både asociale, egoistiske og uden moral/i besiddelse af dårlig moral.
Flere af Liberal Alliances kandidater/fremtrædende personligheder nævnes ved navn, når ondskaben skal udstilles. Disse super-mega-nederen-ego-øv-liberalister (som jeg personligt betragter som en flok pseudo-liberale socialdemokrater) er blottet for moral, empati og sunde værdier. De vil blot rage til sig, og tilgode se de store banker (som for OBO'ens skyld kan hoppe i havet og lide druknedøden, hvis de ikke kan drive en profitskabende forretning uden statsstøtte, men alligevel...), og skide "de fattige" a.k.a. modtagerne af livslange ydelser i verdensklasse direkte i halsen.
Moral er et velkendt begreb på K10. Det er bare definitionen på begrebet som er anderledes end vores.
Skrevet af skræmmende
Skrevet af Jeg har altid undret mig over, at når folk får deres førtidspension - så fester de??? Det må i mine øjne være totalt nederen og modbydeligt at være dømt til pladsen på skyggesiden... En fra min skoleklasse blev pensionist som (højst) 30 årig... hendes ældste datter (30) er allerede på varig hjælp og har været det i nogen år. Den mindste (21) søger nu.
Moderen er stolt af sin familie... den ældste er med barn!!!!!!!
Skrevet af Lige netop den der med at feste, den har jeg også ualmindelig svært ved at forstå. Måske især fordi, jeg er af den opfattelse at har man vitterligt behov for en førtidspension så får man en sådan kastet i nakken!
Når det tager visse mennesker flere år(tier) at komme på førtidspension, så er de vel næppe så syge som de giver sig ud for at være...
Nu tyder det nok mere på (hvis man skal tro dagspressen) at hvis man er syg, så er det endnu sværre end for den raske. Den raske brokker sig konstant, møder truende op på kommunen og kan samtlige regler. Hvis man rent faktisk er syg, så kan man hverken det ene eller det andet. Og så kan man rask væk vente både 7 og 10 år.
Den med at feste over pensionen kan jo være udtryk for to ting, enten at man har snydt sig til den og derfor fester over sejren, men det kan også være udtryk for at er syg og endelig får den pension som man har følt sig berettiget til de sidste 8 år. Og den tredje gruppe er dem, der tænker kortsigtet, man er gået fra en kontanthjælp til pension (="lønstigning").
Kim Ursin, og det tror jeg ganske enkelt ikke er korrekt!
Måske der er enkeltstående tilfælde, men okay - jeg basere det også kun på egne og venner/bekendtes (via patientforening bla.) oplevelser , og disse erfaringer viser ENtydigt at er du syg nok så er det intet problem at få en førtidspension, måske endda mere modsat da flere ind imellem har følt sig presset til en førtidspension, jeg selv incl.
Hvordan kan man feste over at få en førtidspension - uanset hvor længe man måtte have ventet - det er intet at feste over, det er trist med trist på!
- altså medmindre man er så rask at man har mulighed for at nyde det, og så burde man sq nok skruppe ud og finde sig et job i stedet!
Hvad ville resultatet være, hvis en person på overførselsindkomst (KH, FP m.m.) fik den ide, at han/hun hver dag ville køre ud på en motorvejsrasteplads og sørge for at toiletterne var hygiejniske? Uden direkte betaling forstås.
Nogle mennesker ville give en skærv, andre ikke. Nogle ville behændigt smide deres evt. pantflasker i personens skraldespand.
Ville vejvæsenet bede politiet om at flytte vedkommende? Sandsynligvis.
Ville det være konkurrenceforvridende? Ja, sådan teoretisk set, men opgaven bliver jo ikke løst til tilfredshed i dag.
I udlandet har de fleste vel set pænt forkrøblede mennesker udføre samme funktion. Men det er jo så forfærdeligt nedværdigende.
Gu er det ej. De mennesker, der finder det nedværdigende, at mennesker med nedsat funktionsevne, kan bidrage til samfundet, må have slugt deres morgenkaffe
Ja, der er nogle unge mennesker, og sikkert nogle ældre, som ville gøre grin, men jeg har så uendeligt meget mere respekt for en person der udfører denne funktion, end så mange andre funktioner i samfundet.
Er vi virkeligt kommet dertil, hvor "Carina" er bedst tjent med at sidde derhjemme. Ville hun og andre ikke få det bedre af at blive inkluderet i samfundet ved fx at få ansvaret for at der pænt og ryddeligt på offentlige pladser? OK, hun har angst. Hun har måske så dårlig selvtillid, at hun ikke kan se andre mennesker i øjnene (og egentlig med god grund), og at sidde derhjemme, gør det i hvertfald ikke bedre. Hvilken rollemodel bliver hun for sine børn?
Men vi er desværre nået dertil, hvor samfundet eller systemet, herunder behandlingssystemet, ikke kan gøre noget som helst for "Carina". Det bliver således enten "Carina" selv eller en eller anden tilfældig privat person, der får "Carina" ud af den situation hun er havnet i.
Vi overlader mere og mere til systemet. Kommer vi forbi en fuld stodder, der ligger på gaden og flyder, bliver vi lidt forargede. Der må da gøres noget. Ikke mig forstået, men systemet. Nogen må ringe til politiet, brandvæsenet, lægevagten eller hvem vi nu kan skubbe ansvaret over på - for vi betaler vel skat.
En vandrehistorie (måske?) går på Aalborg Zoologisk have, hvor der stod en offentlig p-automat, gennem 25 år blev den hver dag vedligeholdt og tømt af en kommunal ansat. Men en dag stoppede det. Ålborg Zoo kontaktede kommunen, der kunne oplyse at de aldrig havde opstillet en automat der. Hvem havde så tømt den gennem 25 år.....
....lad mig gætte? En kontanthjælpsmodtager eller en førtidspensionist?
Eller måske Helle T....
Flere artikler fra Krimi
Maersk-vagter afværger pirat-angreb
Udgivet for 11 timer og 4 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 17:07 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
9 KommentarerEndnu et enkeltstående tilfælde: Umotiveret overfald af arabisk udseende voldsmænd på ung mand og hans kæreste
Udgivet for 7 timer og 54 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 20:18 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Afghansk mand fra Hadsund fængslet for æresvold
Udgivet for 19 timer og 4 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:11 til Boblere af Klor
Kilde: nordjyske.dk
Arbejde kan ikke betale sig for 151.000 danskere - dr.dk/Nyheder/Penge
Udgivet for 12 timer og 14 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:23 til Boblere af Frihed
Kilde: dr.dk
Iraner på tålt ophold kan vælte særlov mod terror
Udgivet for 17 timer og 3 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 11:09 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
En beretning om politiets effektivitet
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 18 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:24 til Boblere af Larebil
Kilde: dailyrush.dk
Importør får fire år for snyd med bilmoms, Kriminal
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 39 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:58 til Boblere af Stephan W
Kilde: mja.dk
0 KommentarerDømt for drabsforsøg: Rykker op i HA-hierarkiet
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 3 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 12:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Levakovic-familien: Kendte sigøjner-tyve afsløret af vidne
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 18:30 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ekstrabladet.dk
“Kampen skal føres på alle planer, også med vold om nødvendigt”
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 08:11 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: uriasposten.net
TV 2 TALER OG SKRIVER i TO TUNGER - og vi er end ikke nået til Pinse endnu
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Betjent fik dagbøder for at skyde kollega
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 14:34 til Boblere af Per T
Kilde: jp.dk
ANTAL TRICKTYVERIER ER STEGET 58% PÅ TRE ÅR - forklaringen skal demaskeres
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Departementschef hemmeligholdt fusk for minister og Folketing | Den Korte Avis
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 20/05 12:38 til Boblere af Capitalist
Kilde: denkorteavis.dk
Politiet uddeler bøder til folk, der råber
Udgivet for 4 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 19:09 til Boblere af Jens Kristiansen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: 16-årig forsøgt voldtaget under astma-anfald af mørklødet mand
Udgivet for 4 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 11:40 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: flygter fra fars voldtægt - 13-årig brækker ryggen
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 00:06 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: ekstrabladet.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Somaliere begik gaderøveri mod ung mand
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 17:19 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: gentofte.lokalavisen.dk
Ny enhed får udvist 200 illegale udlændinge - problemet er nærmest endeløst
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 23:54 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: politiken.dk
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
|
Om S-H Kampen for kvindefrigørelse forudsætter en erkendelse af, at kvinder Er undertrykte! Liberal Alliance er, for nuværende, det bedste bud på... Se S-Hs profil eller Følg S-H |
|
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 20 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 20 klik
Europarådet: afskaf frihedsrettigheder og indfør multikulturalisme 23/05 21:23 - 16 klik
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge 23/05 21:46 - 15 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 657 klik
Folkeskolen suger løs 22/05 22:47 - 475 klik
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
|
Opsparing i fysisk guld og sølv – en guide for menigmand Tilføjet 06/05 05:11 af Niklas Nikolajsen |
|
Proletarernes pjækkedag Tilføjet 01/05 09:53 af Rune Kristensen |
| Flere klummer | |